Nu re, Gatis jau pasteidzās.
Labi pievienošu es arī ar ieteikumiem, ko varētu ielikt Medību likumā.
Lietas, ko varētu ielikt likumos iekšā, kā obligātas:
1. Ieroča ikgadējā apkope pie sertificēta ieročmeistara.
2. Optiskās ierīces drīkst uzmontēt un ieroci piešaut tikai sertificēti piešāvēji.
3. Medību kolektīvā ir jābūt vismaz 2 pick-up tipa automašīnām ar vismaz 3.0 litru dzinēju un ne vecāku par 10 gadiem.
4. Medību kolektīva jāslēdz līgums ar uzņēmumu , kas veiks medījuma atkaulošanu un safasēšanu vakumiepakojumā.
5. Medību mājai jābūt vismaz 150 k.m. lielai, jābūt pieejamai saunai 24/7 un jābūt vismaz 3 divvietīgajiem nr.
6. Medību kolektīva biedriem īpašumā jābūt vismaz 2 Blazer firmas ieročiem.
7. Latgalē medību kolektīva biedriem īpašumā jābūt vismaz vienai SAIGA , 223 kalibrā.
8. Žurnāla Medības abonēšana katram medniekam
9. Medniekam obligāti jābūt biedrības biedram, tādā biedrībā kurā biedru skaits ir lielākas par xxxx
10. Par "zelta" buļļiem ( dzīviem) sniegt zinas VMD 24 stundu laikā.
11. Medību kolektīvam jārezervē 1 staltbrieža buļļa, vai Alņa licence Saiemas, vai Ministru kabineta darbiniekiem, kas izniedzama pēc pirmā Saimas , MK pārstāvja pieprasījuma , neatkarīgi no sezonas.
Nu lūk tagad ir saprotams skaidrs mērķis regulārai šaušanai - atbalstīt šautuves :)
Viesturs Krūmiņš
Vakardien, 16:33
A ko darīt?
Darīt var sekojošo mednieku pārstāvošās organizācijas (LMS, LATMA), jebkurš kolektīvs (biedrība vai indivīds) var nosūtīt n-tās vēstules vai iesniegumus katram Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas loceklim ar viedokli par priekšlikumiem. Tā būs medus maize opozīcijas deputātiem un dažiem pozīcijas deputātiem paspīdēt.
Komisijas locekļu e-pasti:
Romans.Naudins@saeima.lv
Ingmars.Lidaka@saeima.lv
Edvards.Smiltens@saeima.lv
Inesis.Bokis@saeima.lv
Janis.Klauzs@saeima.lv
Armands.Krauze@saeima.lv
Ilmars.Latkovskis@saeima.lv
Anrijs.Matiss@saeima.lv
Aivars.Meija@saeima.lv
Rihards.Melgailis@saeima.lv
Arturs.Rubiks@saeima.lv
Janis.Urbanovics@saeima.lv
Ivars.Zarins@saeima.lv
p.s. Starp citu ir arī citi iespējas uzlabot drošības pasākumus medībās:
1)dzinējmedības var notikt tikai no stāvtornīšiem.
2) dzinēj medībās pie katra stāvvietas (numuriņa) ar spilgtu krāsu jābūt iezīmētiem šaušanas sektoriem.
ir arī drastiski pasākumi :)):
1)šaut tikai pa stāvošu mērķi
2)reizi desmit gados iziet drošības instruktāžu ( VMD kursus)
Bet skaidrs ir viens šo grozījumu mērķis ir saistīts ar dažu labu paputējušu biznesu atblstīšanu uz ierindas mednieku rēķina.
Pēteris Siksna
Vakardien, 22:59
Nesaprotu kāpēc pārējiem jājūtas vainīgiem , ja kādam bizness neveicas .
+100 pilnīgi piekrītu. Un šaušanas pārbaudes ir kolektīvu iekšējā lieta, normālos kolektīvos tas sistēmatiski notiek.
Pēteris Siksna
Vakardien, 22:59
Nesaprotu kāpēc pārējiem jājūtas vainīgiem , ja kādam bizness neveicas .
Šitas ir LABAIS!!!
Izskatās ka tie grozījumi ir vairāk vērstu uz loku šāvējiem, bet mēs te cepamies par pāršaušanu. Izskatās ka kādam bija izdevīgi uzkurināt mūs, lai loki paliek ēnā.
Palasot šo sadaļu to vien jūt - naids pret šautuvju īpašniekiem, kaut kādi murgi par viņu peļņu... Bet neviens nerunā par to, cik lielu darbu un savus līdzekļus šie cilvēki iegulda šajā "biznesā". Par peļņu neviens no viņiem nerunā, atliek vien cerēt, ka atgūs daļu no izlietotajiem līdzekļiem un iespēju uzturēt infrastruktūru.
Es pat nezinu ko lai saka , šķiet ka Tev nekas nepielec . Šo argumentu varētu pārfrāzēt arī tā . Es uzcēlu viesnīcu un lai segtu zaudējumus visiem obligāti reizi mēnesī jādzīvo nevis mājās , bet šajā viesnīcā . Kad kāds taisīja šautuvi , vai viņš ar medniekiem konsultējās , veica aptauju , cik šaus ,par kādām cenām. Nesaprotu kāpēc pārējiem jājūtas vainīgiem , ja kādam bizness neveicas .
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
19.07.2017. 22:56
Es arī esmu privātīpašnieks , bet tādu patvaļu ko piekopj viena daļa tagadējo privātīpašnieki - " mednieki " Es noteikti neatbalstu .Saceļ torņus ap citu medību kolektīvu mežiem un bliež visu kas nāk ārā bez mazākiem sirdsapziņas pārmetumiem .Ja kolektīvs vismaz saudzīgi apietas ar zvēriem tad šie jaunizceptie privātīpašnieki klapē visu pēc kārtas .Mans ieteikums būtu noteikt liegumu 150 m joslā ap mežu masīviem , kas lielāki par 10 ha ,medīt privātīpašniekiem , bez blakus kolektīva rakstiskas piekrišanas .Ja grib novērst zaudējumus , lai slēdz līgumus ar kolektīvu .Starp citu - daudz kur Eiropā privātīpāšniekiem obligāti pašiem jāslēdz līgumi ar medniekiem , nevis kā Mums jālūdzas .
Labi pievienošu es arī ar ieteikumiem, ko varētu ielikt Medību likumā.
Lietas, ko varētu ielikt likumos iekšā, kā obligātas:
1. Ieroča ikgadējā apkope pie sertificēta ieročmeistara.
2. Optiskās ierīces drīkst uzmontēt un ieroci piešaut tikai sertificēti piešāvēji.
3. Medību kolektīvā ir jābūt vismaz 2 pick-up tipa automašīnām ar vismaz 3.0 litru dzinēju un ne vecāku par 10 gadiem.
4. Medību kolektīva jāslēdz līgums ar uzņēmumu , kas veiks medījuma atkaulošanu un safasēšanu vakumiepakojumā.
5. Medību mājai jābūt vismaz 150 k.m. lielai, jābūt pieejamai saunai 24/7 un jābūt vismaz 3 divvietīgajiem nr.
6. Medību kolektīva biedriem īpašumā jābūt vismaz 2 Blazer firmas ieročiem.
7. Latgalē medību kolektīva biedriem īpašumā jābūt vismaz vienai SAIGA , 223 kalibrā.
8. Žurnāla Medības abonēšana katram medniekam
9. Medniekam obligāti jābūt biedrības biedram, tādā biedrībā kurā biedru skaits ir lielākas par xxxx
10. Par "zelta" buļļiem ( dzīviem) sniegt zinas VMD 24 stundu laikā.
11. Medību kolektīvam jārezervē 1 staltbrieža buļļa, vai Alņa licence Saiemas, vai Ministru kabineta darbiniekiem, kas izniedzama pēc pirmā Saimas , MK pārstāvja pieprasījuma , neatkarīgi no sezonas.
Vakardien, 16:33
A ko darīt?
Darīt var sekojošo mednieku pārstāvošās organizācijas (LMS, LATMA), jebkurš kolektīvs (biedrība vai indivīds) var nosūtīt n-tās vēstules vai iesniegumus katram Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas loceklim ar viedokli par priekšlikumiem. Tā būs medus maize opozīcijas deputātiem un dažiem pozīcijas deputātiem paspīdēt.
Komisijas locekļu e-pasti:
Romans.Naudins@saeima.lv
Ingmars.Lidaka@saeima.lv
Edvards.Smiltens@saeima.lv
Inesis.Bokis@saeima.lv
Janis.Klauzs@saeima.lv
Armands.Krauze@saeima.lv
Ilmars.Latkovskis@saeima.lv
Anrijs.Matiss@saeima.lv
Aivars.Meija@saeima.lv
Rihards.Melgailis@saeima.lv
Arturs.Rubiks@saeima.lv
Janis.Urbanovics@saeima.lv
Ivars.Zarins@saeima.lv
p.s. Starp citu ir arī citi iespējas uzlabot drošības pasākumus medībās:
1)dzinējmedības var notikt tikai no stāvtornīšiem.
2) dzinēj medībās pie katra stāvvietas (numuriņa) ar spilgtu krāsu jābūt iezīmētiem šaušanas sektoriem.
ir arī drastiski pasākumi :)):
1)šaut tikai pa stāvošu mērķi
2)reizi desmit gados iziet drošības instruktāžu ( VMD kursus)
Bet skaidrs ir viens šo grozījumu mērķis ir saistīts ar dažu labu paputējušu biznesu atblstīšanu uz ierindas mednieku rēķina.
Vakardien, 22:59
Nesaprotu kāpēc pārējiem jājūtas vainīgiem , ja kādam bizness neveicas .
+100 pilnīgi piekrītu. Un šaušanas pārbaudes ir kolektīvu iekšējā lieta, normālos kolektīvos tas sistēmatiski notiek.
Vakardien, 22:59
Nesaprotu kāpēc pārējiem jājūtas vainīgiem , ja kādam bizness neveicas .
Šitas ir LABAIS!!!
Izskatās ka tie grozījumi ir vairāk vērstu uz loku šāvējiem, bet mēs te cepamies par pāršaušanu. Izskatās ka kādam bija izdevīgi uzkurināt mūs, lai loki paliek ēnā.
Autoritātes...
Cilvēki, kurus ciena.
Tjipa komandekonomiku? Vecie laiki taču ir pagājuši...