Forums

Māris Mednieks - analogi ir ar autobraucējiem! Tātad, grozījumi jātaisa vienotā paketē ar grozījumiem Ceļu satiksmes likumā! Un ne savādāk.
Katram medniekam, kurš medī, noteikti ir gadījies netrāpīt 100% situācijā. Tas pats par savainojumiem. Smilga, zariņš, dzīvnieks vienkārši pakustējās vai tieši pretēji apstājās brīdī, kad tika spiests sprūds, munīcija vecāka (noliktavā, veikalā xviņzin cik ilgi stāvējusi, cik ilgi pie mednieka)...kā to uzlabos šautuve? Nekā. Pilnīgi nekā, reālā dzīve nav pat simulators, tā ir reālā dzīve. Tie ir murgi, ka to kaut kādā veidā uzlabos šautuve.
Vienlaicīgi, ir skaidrs, ka kaut kādu pārbaudi vajadzētu - un ne tikai šaušanu, bet arī teoriju. Lai, piemēram, nebūtu stāstu par "lodi, kas ieskrienas" :D (ar to domājot, ka lode pie stobra gala ir mazāk jaudīga nekā tad, kad tā ir kādu gabalu lidojusi), vai stāsti, ka "pirmie bauro jaunie buļļi", vai vēl dažādi brīnumi. Bet šobrīd tas viss izskatās pēc - "sanāca paziņas uz kopīgu tusiņu, paņēma sociālo lubrakantu, daži sāka žēloties, ka bizīts nerullē - izlēma, vajag no tiem draņķa medniekiem nokāst vēl!"
Pret esošo veidu, kādā tiek virzīti grozījumi man ir iebildumi:
1.Pilnīgi infantili argumenti (tos var palasīt šeit pat, jo īpaši man patīk "viena tante teica" par diži objektīvo statistiku);
2.Pagaidām izskatās, ka brutālā veidā tiks atstātas iespējas "par mazu, bet taisnīgu atlīdzību" papīru vienkārši nopirkt;
3.Lielā mērā tas patiešām var no medību procesa noņemt vēl kādu mednieku, bet mūsu jau tāpat ir maz un būs vēl mazāk - paaudžu nomaiņa nenotiek vai notiek nekvalitatīvi - uz pamatā pilsētas mednieku rēķina. Sekas? Nākošie grozījumi cīņai ar sekām (postījumi), kas turpinās ārdīt medību saimniecību. Atgādināšu, iecirknis, kas ir zem tūkstoša hektāriem vai daži tūkstoši hektāru ir medību saimniecībai kaitīga parādība.
Vai tiešām šodien, 2017.gada vidū LIELĀKĀ MEDĪBU SAIMNIECĪBAS PROBLĒMA(!!!) IR FAKTS, KA MEDNIEKI PAR MAZ IET UZ ŠAUTUVĒM?

Nu , mīļais cilvēk , no kurienes Tu šitādu izrāvi . Un vēlreiz, visu laiku Tev un līdzīgajiem skaidro , ka neviens nav pret šaušanas treniņiem ( pats ļoti daudz trenējos un man nav vajadzīgi ne jūsu instruktori , ne šautuves ), bet ir kategoriski pret šo biznesa projektu , kuru kāds , vai kādi grib ieviest kā obligāto .

Nevis eksāmens" jāuzspiež " esošiem medniekiem , bet kaut kas jāmaina sākum apmācībā. Jo no kurienes rodas tie , kas" nemāk" apieties ar ieroci ????Kads takš viņus ir atestejis ???? Var būt jāskatās, kura kantora medniekkursus ,konkretais indivīds ir apmeklejis ???? Kurā sertificētajā šautuvē ir ieguvis zināšanas par apiešanos ar ieroci ???

Nu Māri M. piesakos uz dueli Paleju šautuvē pēdējā Jūlija sestdienā- disciplīnā "universālais mednieks"
Novērtēsim- ko katrs var izdarīt.

Harijam . Sirds ir liels muskulis un ja trāpa pa apakšas daļu , kur nav tieši kambarī , tad toč uz vietas nekrīt un pat var izdzīvot. Vēl bija , ar pilnīgi atšautu sirdi, kura bija atrauta no asinsvadiem , divgadnieks aizskrēja krūmos 250-300 m un bija apgriezies uzbrukumam .

Pilnīgi piekrītu Gatim.
Nevar sunim, aplokā kur iežogots meža ruksis, iemācīt medību zinības .... tieši tāpat, homosapienam, nevar šautuvē iemācīt medīt.Medībās dzīvniekus, NEAPZINĀTI, saskādē VISĀDA LĪMEŅA ŠAUTPRATĒJI.....un ja kāds saka pretējo, tad viņš melo. Vienīgais veids, kā nepieļaut, lai pēc medībam medību platībās nelāgi neostu - ir medību procesā (jebkurā) izmantot medību suņus.

Tie, kas uzskata, ka par labu šāvēju piedzimst, nevis iemācās šautuvē šaut, pastāstiet, lai piedzimtu puika izcils šāvējs, jūsu vecāki veica kaut kādus rituālus, gāja pie vārdotājas, aizlūdza baznīcā????? :)))Lai iemācītos spēlēt klavieres vai vijoli ir ilgus gadus jāmācās, tikai šāvēji piedzimst... :)))
Lasot šo foruma sadaļu ātri vien viss paliek skaidrs.... Par šaušanas eksāmenu ir cilvēki, kas paši daudz laika pavada šautuvēs - Ēriks B, Aivars B, Māris B. u.c.... Savukārt šaušanas eksāmena noliedzēji ir virtuālie pogu klabinātāji.
Vēl kas mani izbrīna - tā bija frāze par vīriem , kas mūžu pavadījuši mežā.... :))))) Nu jā , viņi ir nopelnījuši iespēju šaut zvēriem kuņģī un kājās.... Izcila doma.
Ceru, ka šo foruma sadaļu lasa tie, kas gatavo izmaiņas likumā - viņiem ir jāredz - eksāmens ir vajadzīgs un jo ātrāk, jo labāk.
P.S. Padomju laikā pāris gadus noteikumi paredzēja, ka gaides medībās licence bija jānoraksta pēc šāviena. Ja negrib kārtot eksāmenu, tad varētu iet šādu ceļu...

Kāda nahren tur dalīšana aktīvais vai pasīvais .Kādi ieroči un optikas bija tad un ir tagad .Šaušana medībās un šaušana šautuvē ir divas dažādas lietas - to iegaumējiet . Šautuvē Tu iepazīsti savu ieroci , sarodi ar to , iemācies nenoraut šāvienu un viss . Visas tās teorijas par apsteidzēm medībās nedarbojas tā kā šautuvē , tur jau jāstrādā iekšējam kompim (čujai) .Visvairāk mednieki grēko ar pareiza attāluma noteikšanu līdz zvēram . Pēc manām domām tā pāršaušana neko kardināli medību procesā neuzlabos . Lai cik tas stulbi izliksies , bet te Man gribētos teikt vai tas Tev ir dots vai nav un šautuve Tev iemācīs tikai autumātiski darboties pieskaņojoties tikai šautuves apstākļiem un nevis reālajām medībām .Tā arī ir viena no medību aksiomām .

Ar cauršautu sirdi- divas stundas- nu moins:)), to nu gan es gribētu redzēt!!!

Vispār jau no deviņdesmitajiem - ja var ticēt . Tas , ka stāžs salīdzinoši liels, nenozīmē ka esi aktīvs mednieks .