Aprīkojums: bise 16. kal. bise 12. kal. karabine 30-06 kal.
Suņi: Krievu eiropas laikas nu jau divi pus invalīdī.
Medību trofejas: 1
16.07.2017. 17:50
Jā kā tad un pēc tam kā pamatojums īsti nenoteiktu foruma dalībnieku dialogs... Tad vēl grozījumos varētu interresantas idejas saskatīties man jau nepatika arī tas ka piebarošanas noteikumus uztaisīja. lai tādā gadījumā atver meža likumu un ieliek ka cisrst jaunu kailcirti blakus vecai cismai nevis pēc meža atjaunošanas, bet pēc tam kad kociņi sanieguši 5 m augstumu un ka kailcirtes nedrīkst būt tuvāk par 200 m viena no otras, lai tiem klubiem. kuri ir tikai meža platībās būtu, kur tās barotavas nolikt nevis uztaisa šaha dēli ka ik pēc 100 m ir kailcirte vai 3 gadīga cirsma kurās tiko iebakstīām priedītēm blakus jau zīmē jaunu cirsmu robežas.
Aprīkojums: bise 16. kal. bise 12. kal. karabine 30-06 kal.
Suņi: Krievu eiropas laikas nu jau divi pus invalīdī.
Medību trofejas: 1
16.07.2017. 16:50
Nu te gan cepiens iestājies par eksāmeniem kas varētu rasties papildus... Es laikam būšu tas kurams būs vienalga ja jākārto tad jākārto un ja šāvi pa dzīvnieku tad pārbaudi savu šāvienu kā minimums rūpīgi un ideālā variantā ar suni nevis pat neatrodot šāviena vietu ar lukturīti paspīdini 15 m un nosaki grudri "Laikam atkal aizšāvu garām" bet beigās lopiņš guļ 150 m pretējā virzienā kā tu domāji, ka tas ir aizskrējis. Mani atkal satrauc nafig tas Loks atkal ir uzradies grozījumos ja jau cūku ar iesmiem šausim tad, lai uz cūkām atgriež renkas un vītni zem 3000 džouliem. nafig tad tos džoulus taisija???
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
16.07.2017. 16:15
...tikko sākam runāt par šaušanas parasmju uzlabošanu,par to lai regulāri atjaunotu prasmi pareizi un droši apieties ar plinti., tā ļar,ļar,ļar-
Tā nu gluži nav.
Ne jau pret šaušanas parasmju uzlabošanu, mednieku demokrātiskais vairākums ir, BET GAN PRET REGULĀRU, OBLIGĀTU ŠAUDĪŠANOS.....
izdiskutēt demokrātiskajam vairākumam pieņemamu,vienkāršu juridisko un praktisko modeli ,kā šo procesu realizēt.
Nopietni mednieku formējumi ,vienkārši un praktiski, to šaušanuJAU veic.
Nu nejutīšos Es medībās drošāk, ja kolektīva "šautnemācējs" atnāks uz medībam ar kaut kur, LV otrā galā, nokārtotu šaušanas pārbaudi.....
Šitā štelle IR MEDNIEKU FORMĒJUMA IEKŠĒJĀ LIETA.To ka laicīgā valsts pārvaldes sistēma rada pie mednieku formējumiem nepiederošus indivīdus, kuri šurī pa komercmedībām un dažādu dzīvnieku atšaušanas pasākumiem iežogotajās teritorijās, JAU IR CITS STĀSTS.....
man jau liekas ka brauksanas eksamenu vajadzetu ieviest ka obligati parliekamu pec x perioda....
ja gribam uzlabot sausanas prasmes un apiesanos ar ieroci videjam statistiskajam medniekam tad varbut vajag iestradat tadu punktu ja mednieks ir bijis noteikta perioda uz noteiktu sacensibu skaitu un vienalga ka tur ir gajis nevajag nekadu sausanaa eksamenu! mana skatijuma divi zaki ar vienu savienu - popularizesim sausanas sportu un uzlabosies sausanaa prasmes un maka apieties ar ierociem... zinot latviesa dabu ka pastav iespeja tikai par piedalisanos sanemt kadu balvu - karabini vai ko tamlidzigu tad dalibnieku skaits augs sacensibas, ar balvu fonds un eksamenu vel nevajadzes kartot... kaut ka ..
...tikko sākam runāt par šaušanas parasmju uzlabošanu,par to lai regulāri atjaunotu prasmi pareizi un droši apieties ar plinti., tā ļar,ļar,ļar- sarunas fināls -pretīgā,nejaukā naudas kāsēja šautuve.,:)).
...manuprāt saruna jādala vismaz divās daļās :
1. vai mednieku demokrātiskais vairākums atzīst,ka regulāri atjaunot prasmes droši un pareizi apieties ar ieroci un uzlabot şaušanas iemaņas ir laba un atbalstāma lieta.
2. izdiskutēt demokrātiskajam vairākumam pieņemamu,vienkāršu juridisko un praktisko modeli ,kā šo procesu realizēt.
šaizīte, kurai iemesls NAV MANA ŠAUTPRASME. ŠAUTUVĒ ES NEKO NEUZLABOŠU.
Varbūt Tu neuzlabosi, varbūt Tu spēj trāpīt, bet lielākā daļa mednieku gadā izšauj pāris patronas, cits nevienu. Par kādām šautprasmēm te var spriest?
dažu cilvēku dēl, kas ir spējīgi rīkoties ar ieroci, nedrīkst dot atlaides tiem, kas nav uz to spējīgi.
Ja ir pietiekami objektīva un pamatota statistika par ievainotiem zvēriem ...., kuru pamatā ir vājas mednieku šaušanas prasmes
Šo statistiku vislabāk izskaidros kombainieri, kas rudenī kuļ labību..... :)))
Ja grib drošību uzlabot tad eksāmenam jāskaitās nenokārtotam, ja ierauj sienā, tas nozīmē ka neievēro šaušanas sektora robežas, ne jau tikai grozīšanās ap savu asi ar ieroci rokās uzskatāma par bīstamu darbību.
Aigar Remes- maķenīt oponēšu Tev. Vakār aizgāju uz šautuvi sava prieka pēc un joka pēc pašaudījos uz 100, 60 un 25 metriem. Tīri savai zināšanai , kā lodes guļas uz dažādiem attālumiem.
Piekrītu ka vajadzētu reizi 5 gados pāršaut, jo daudzi ieroci paņem rokās tikai medībās un tad arī pa retam.
Ja māki un vari šaut, tad no pāršaušanas nevajadzētu baidīties.
Tā nu gluži nav.
Ne jau pret šaušanas parasmju uzlabošanu, mednieku demokrātiskais vairākums ir, BET GAN PRET REGULĀRU, OBLIGĀTU ŠAUDĪŠANOS.....
Nopietni mednieku formējumi ,vienkārši un praktiski, to šaušanuJAU veic.
Nu nejutīšos Es medībās drošāk, ja kolektīva "šautnemācējs" atnāks uz medībam ar kaut kur, LV otrā galā, nokārtotu šaušanas pārbaudi.....
Šitā štelle IR MEDNIEKU FORMĒJUMA IEKŠĒJĀ LIETA.To ka laicīgā valsts pārvaldes sistēma rada pie mednieku formējumiem nepiederošus indivīdus, kuri šurī pa komercmedībām un dažādu dzīvnieku atšaušanas pasākumiem iežogotajās teritorijās, JAU IR CITS STĀSTS.....
ja gribam uzlabot sausanas prasmes un apiesanos ar ieroci videjam statistiskajam medniekam tad varbut vajag iestradat tadu punktu ja mednieks ir bijis noteikta perioda uz noteiktu sacensibu skaitu un vienalga ka tur ir gajis nevajag nekadu sausanaa eksamenu! mana skatijuma divi zaki ar vienu savienu - popularizesim sausanas sportu un uzlabosies sausanaa prasmes un maka apieties ar ierociem... zinot latviesa dabu ka pastav iespeja tikai par piedalisanos sanemt kadu balvu - karabini vai ko tamlidzigu tad dalibnieku skaits augs sacensibas, ar balvu fonds un eksamenu vel nevajadzes kartot... kaut ka ..
...manuprāt saruna jādala vismaz divās daļās :
1. vai mednieku demokrātiskais vairākums atzīst,ka regulāri atjaunot prasmes droši un pareizi apieties ar ieroci un uzlabot şaušanas iemaņas ir laba un atbalstāma lieta.
2. izdiskutēt demokrātiskajam vairākumam pieņemamu,vienkāršu juridisko un praktisko modeli ,kā šo procesu realizēt.
Varbūt Tu neuzlabosi, varbūt Tu spēj trāpīt, bet lielākā daļa mednieku gadā izšauj pāris patronas, cits nevienu. Par kādām šautprasmēm te var spriest?
dažu cilvēku dēl, kas ir spējīgi rīkoties ar ieroci, nedrīkst dot atlaides tiem, kas nav uz to spējīgi.
Šo statistiku vislabāk izskaidros kombainieri, kas rudenī kuļ labību..... :)))
Piekrītu ka vajadzētu reizi 5 gados pāršaut, jo daudzi ieroci paņem rokās tikai medībās un tad arī pa retam.
Ja māki un vari šaut, tad no pāršaušanas nevajadzētu baidīties.