Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
16.07.2017. 06:04
Aivar.
Visu cieņu ,TEV , kā sporta šāvējam. Tu esi viens no tiem sportistiem@šāvējiem , kara rezultātiem sekoju līdz.
Bet, Es NEKO.......nezinu par Aivaru Bunzenu@mednieku ....
Nu ņemsim salīdzināšanai manus šaušanas rezultātus.
Šautuvēvē (ja labi koncentrējos) varu sašaut 60-80 puntus.
Medībās sezonā nomedīju 20-25 pārnadžus. 90% ar pirmo šāvienu un dzīvnieks paliek +- uz vietas. 10% gadījumos ir kaut kāda šaizīte, kurai iemesls NAV MANA ŠAUTPRASME. ŠAUTUVĒ ES NEKO NEUZLABOŠU.
Šādā formātā ,obligātās šaušanas pārbaudes iekļaušana medību likumā , ir PRIVĀTA BIZNESA LOBĒŠANA.
Būtu interesanti uzzināt - kurš (vai kuri) ir iesnieguši šos grozījuma priekšlikumus???
...prasmes šaut un pareizi un droši apieties ar ieročiem ir vajadzīgas medniekam ,un tikai .katram ,pašam ,individuāli , intīmi,privāti. Kad notiks šis ğeniālais atklāsmes brīdis daudzu ,jo daudzu mednieku "bēniņos" ?, :).
...kraukļu barības daudzums noteikti samazinās pieaugot šaut prasmēm . , un būtiski samazinās zinoši izmantojot šautpasmes.
...bet , vislielākais ieguvums no obligātās šausanas ir pakārtoti izrietošs trenniņš droši un pareizi apieties ar ieroci. es personīgi , un,domāju,ka neviens negrib stāvēt uz masta blakus pašapzinīgam nejēgam ar ieroci rokās. un caur demokrātiski pieńemtu obligātumu es redzu iespēju situāciju maksimāli uzlabot.
Atrašanās vieta: Rendas, Kabiles meži, izcirtumi un purvi
Aprīkojums: Titan 6 .30-06, Finn Classic 12.cal.
Medību trofejas: 4
15.07.2017. 19:47
Ja dzīvojam (vai vismaz uzskatām, ka dzīvojam) demokrātiskā sabiedrībā, jebkuram papildus ierobežojumam ir jābūt objektīvi pamatotam, nevis tādēļ, ka kādam ierēdnim tā gribās; savas eksistences attaisnošanai.
Ja ir pietiekami objektīva un pamatota statistika par ievainotiem zvēriem un nelaimes gadījumiem medībās, kuru pamatā ir vājas mednieku šaušanas prasmes, var runāt par obligātiem pārbaudījumiem (nākamais jautājums ir šī visa pasākuma administrēšana, bet jaunas darba vietas pirms vēlēšanām katra partija sola). Bet pamatā šos jautājumus jau pašos kolektīvos atrisina, pie mums, piemēram, pūdeļa nauda ir 30 EUR, komplektā ar zobgalīgām piezīmēm.
Protams, ir dzirdēts par kolektīviem, kur, jo vairāk zvaigznes (vai rombiņi, uz pagoniem), jo lielāks bezpredels, bet to nevar atrisināt ar VISU mednieku drāšanu (un tiem pirmajiem jau vismazāk trāpīs)...
Interesanti. Ja "eksāmens" būs bez komisijas - skaidrs, ka par mazu, bet taisnīgu atlīdzību papīrīti varēs nopirkt. Savukārt, ja būs komisija - būs lieka birokrātija, neērtības - no tā it kā grib tikt vaļā kopumā valsts. Lobiji, protams, gribēs bez komisijas. Lielā cauruma* turētāji - iespējams, ar komisiju. Redzēsim, kas uzvarēs, lobiji vs lielā cauruma turētāji vs veselais saprāts :D
*lielais caurums ir šīs lieliskās valsts budžets :D
Ta varētu beidzot kolektīvu ārējo robežu apstiprināt lai nav jaskraida ar tiem stulbiem līgumiem pa pasauli un jameklē vel īpašnieks.
Šaušana šautuvēs? Nu pieļauju ka ne visi var atļauties skraidīt pa šautuvēm attāluma un finanses dēļ.Piesaukt te kautkādus ārzemju murgojumus-kretīnisms,jo vienmēr aizmirst pielīdzināt algu ārvalstīm ar mūsējo.Vienmēr tik redz vidējo slaucamo skaitli no parastā mirstīgā. Tam kam rūpēs savi šaušanas panākumi gan jau aizbrauks sev brīvā laikā uz šautuvi pašaut.
Arī par suņiem varētu skaidri un gaiši uzrakstīt ar kādiem drīgst piedalīties medībās un ar kādiem nē.Lai fantāzija nenomāc veselo saprātu.
Tik pat labi varētu to ārstu barošanu izņemt ārā,lai nav ik pēc 5.g. jabaro neparko, vai vismaz apvienot ka tā saucamā ''ārsta komisija"der gan medībām gan CSDD.Pa lielam ja ir konflikts ar likumisko pusi - policija tāpat Tevi atradīs un izdarīs kas darāms.Uzskatu to pa tīru ārstu nobarošanu ar regulāriem ienākumiem.
Loku varētu ielikt kā medību veidu,bet ne arbaletu.Lai ir iespēja izvēlēties.Pieļauju ka uz bebriem būtu ļoti laba iespēja.
Tas mans skatījums uz to medību padarīšanu pa lielam.Varētu jau te rakt un rakt bet neviens parasto mirstīgo nesadzirdēs lēmejvaras gaiteņos.
Vo bija laiki! Etalons.
Paņemam Vācijas pieredzi, samiksējam ar šitām nodzeltējušajām lapām Latvijas PSR nomainot uz Latvijas republika un gerai!
Tas neapšaubāmi ir arguments, ja padumju laikos tā bija!
Ceru, ka blatus arī iestrādās jau datubāzēs. Un tuvākajā piecgadē mednieku sportiskie sasniegumi uzšausies nebijušos augstumos, veicinās sacensību garu un tētiņam un māmiņai un Staļinam būs prieks!
Un brīvdomājošie, parazitējošie elementi tiks nepielaisti pie lielā gardā gaļas katla.
Visu cieņu ,TEV , kā sporta šāvējam. Tu esi viens no tiem sportistiem@šāvējiem , kara rezultātiem sekoju līdz.
Bet, Es NEKO.......nezinu par Aivaru Bunzenu@mednieku ....
Nu ņemsim salīdzināšanai manus šaušanas rezultātus.
Šautuvēvē (ja labi koncentrējos) varu sašaut 60-80 puntus.
Medībās sezonā nomedīju 20-25 pārnadžus. 90% ar pirmo šāvienu un dzīvnieks paliek +- uz vietas. 10% gadījumos ir kaut kāda šaizīte, kurai iemesls NAV MANA ŠAUTPRASME. ŠAUTUVĒ ES NEKO NEUZLABOŠU.
Šādā formātā ,obligātās šaušanas pārbaudes iekļaušana medību likumā , ir PRIVĀTA BIZNESA LOBĒŠANA.
Būtu interesanti uzzināt - kurš (vai kuri) ir iesnieguši šos grozījuma priekšlikumus???
...kraukļu barības daudzums noteikti samazinās pieaugot šaut prasmēm . , un būtiski samazinās zinoši izmantojot šautpasmes.
...bet , vislielākais ieguvums no obligātās šausanas ir pakārtoti izrietošs trenniņš droši un pareizi apieties ar ieroci. es personīgi , un,domāju,ka neviens negrib stāvēt uz masta blakus pašapzinīgam nejēgam ar ieroci rokās. un caur demokrātiski pieńemtu obligātumu es redzu iespēju situāciju maksimāli uzlabot.
Kads medibas vispar pa dzivniekiem sauj?;)
Ja ir pietiekami objektīva un pamatota statistika par ievainotiem zvēriem un nelaimes gadījumiem medībās, kuru pamatā ir vājas mednieku šaušanas prasmes, var runāt par obligātiem pārbaudījumiem (nākamais jautājums ir šī visa pasākuma administrēšana, bet jaunas darba vietas pirms vēlēšanām katra partija sola). Bet pamatā šos jautājumus jau pašos kolektīvos atrisina, pie mums, piemēram, pūdeļa nauda ir 30 EUR, komplektā ar zobgalīgām piezīmēm.
Protams, ir dzirdēts par kolektīviem, kur, jo vairāk zvaigznes (vai rombiņi, uz pagoniem), jo lielāks bezpredels, bet to nevar atrisināt ar VISU mednieku drāšanu (un tiem pirmajiem jau vismazāk trāpīs)...
*lielais caurums ir šīs lieliskās valsts budžets :D
Šaušana šautuvēs? Nu pieļauju ka ne visi var atļauties skraidīt pa šautuvēm attāluma un finanses dēļ.Piesaukt te kautkādus ārzemju murgojumus-kretīnisms,jo vienmēr aizmirst pielīdzināt algu ārvalstīm ar mūsējo.Vienmēr tik redz vidējo slaucamo skaitli no parastā mirstīgā. Tam kam rūpēs savi šaušanas panākumi gan jau aizbrauks sev brīvā laikā uz šautuvi pašaut.
Arī par suņiem varētu skaidri un gaiši uzrakstīt ar kādiem drīgst piedalīties medībās un ar kādiem nē.Lai fantāzija nenomāc veselo saprātu.
Tik pat labi varētu to ārstu barošanu izņemt ārā,lai nav ik pēc 5.g. jabaro neparko, vai vismaz apvienot ka tā saucamā ''ārsta komisija"der gan medībām gan CSDD.Pa lielam ja ir konflikts ar likumisko pusi - policija tāpat Tevi atradīs un izdarīs kas darāms.Uzskatu to pa tīru ārstu nobarošanu ar regulāriem ienākumiem.
Loku varētu ielikt kā medību veidu,bet ne arbaletu.Lai ir iespēja izvēlēties.Pieļauju ka uz bebriem būtu ļoti laba iespēja.
Tas mans skatījums uz to medību padarīšanu pa lielam.Varētu jau te rakt un rakt bet neviens parasto mirstīgo nesadzirdēs lēmejvaras gaiteņos.
Paņemam Vācijas pieredzi, samiksējam ar šitām nodzeltējušajām lapām Latvijas PSR nomainot uz Latvijas republika un gerai!
Tas neapšaubāmi ir arguments, ja padumju laikos tā bija!
Ceru, ka blatus arī iestrādās jau datubāzēs. Un tuvākajā piecgadē mednieku sportiskie sasniegumi uzšausies nebijušos augstumos, veicinās sacensību garu un tētiņam un māmiņai un Staļinam būs prieks!
Un brīvdomājošie, parazitējošie elementi tiks nepielaisti pie lielā gardā gaļas katla.