Forums

Esmu kļuvis par loku un arbaletu atbalstītāju medībās. Ārzemēs taču medī...

Velns, baigie sūdi! Man liekas, ka tai bultai pamaz enerğijas...

Interesanti, kā locinieki kārtos šaušanas eksi ar loku????????

Un uz šautuvi pie instruktora pēc padoma un patrenēties arī neaiziesi... Vai tagad būs arī tas jāievieš?

Cik reizes var atkārtot - ES Direktīva aizliedz medības ar arbaletu Eiropas Savienībā!

Domāju, ka likuma bīdītāji ir jau vienojušies kura būs vienīgā un īstā biedrība Latvijā kas ar to nodarbosies! Es pat zinu kura.... :D P.S. Bet man patiešām nav žēl ka viņiem tiks!

Bet tākā "šī vienīgā un īstā" ir saistīta ar šo murgu, ko te apspriežam ,tad IR viela pārdomām par atbalstu.....

Par cik nezināju par arbaleta liegumu,radās jautājums, kurā valstī ar likumu ir noteikta atkārtota šautuves apmeklēšana.Vācija tika piesaukta,Zviedrijā itkā ir nedaudz savadāk.Kā ir citur?

Visus, kam ir ieroči, vieno viena lieta-patīk šaut. Caur medniekiem vieglāk pie ieroča tikt nekā attiecīgo sporta klasi sasniedzot, pēctam medības lielākajai daļai ir pieejamākas kā šautuve, neticu ka tiekot pie ieroča mednieki apsolās šautuvē vairs savu kāju nespert. Problēma ir šautuvju trūkums un tas ka no šaušanas baidās kā no uguns, ja izdzird šāvienu tad jau nu noteikti kādu galē nost. Ierocis ir paskaļš mednieka darbarīks, tāpat kā vijolniekam vijole un lai labi pārvaldītu ar abiem ir jātrenējas. Ierocis redz esot radīts nogalināšanai bet ja necenšas nevienu nogalināt tad ierocis pats par sevi to nedara, ja nepareizajās rokās nonāk vijole ar to arī var cilvēku nosist bet tam viņa nav radīta. Karabīne un bise ar lodi piekrītu ir ļoti bīstami, bet šķīvjus jau nu gan jebkur var klapēt.

Līdz šim esmu atturējies citu komentārus raksturot ar atbilstošiem epitetiem, arī šoreiz atturēšos... Bet, ja Tev tiešām šāds viedoklis ir, tad varēji jau nu papūlēties pamatot.
Ja nesaprati manu domu, tad obligātā šaušana plānojas šaut nemācētāju dēļ, nevis negadījumu. Par auto ir cits stāsts - tur noteikumus pārkāpj pārsvarā apzināti, nevis nemācēšanas dēļ...

Aivaram B. daži sakarīgi ierosinājumi. Vienīgi par tiem ieročiem - tur gan ir mazliet auzās iebraukts. Ko ta es tagad ar visiem 4 stroķiem kārtošu eksi, jo pamazām tjūnēju ekipējumu tā, ka katram medību veidam būs savs verķis. Tāda prasība būtu ne tikai nesamērīga, gribētu teikt, ka pat antikonstitucionāla. Analoģijā no auto vadīšanas - eksis būtu jāpārliek ar katru jaunu auto :)
Offtopic - Ērik, izlasi, ko uzrakstīji, un padomā, cik tas bija gudri - katrs pūdelis esot nelaimes gadījums. Par šaut nemācētājiem - nez, kā viņi nolika eksāmenu, ko? Par auto cits stāsts? Noskaties un padomā par kontekstu, vai tiešām auto braucējiem regulārs eksāmens nebūtu vajadzīgs kā ēst?:
1. http://www.delfi.lv/aculiecini...
2. http://www.delfi.lv/aculiecini...
3. http://www.delfi.lv/news/natio...