brisele tevi neaizmirsīs, neceri. Nākamā gada septembrī jāstājas spēkā jaunajiem ieroču aprites noteikumiem, ko visžēlīgi briseles biedri "ieteica". Un daži vietējie "kungi" varenlepojas, ka esot naskākie direktīvu ieviesēji
Uz pusautomātiem aci ir uzlikuši. Iesākumam kaut kādam tur mistiskajam "militārajam stilam". Kaut kur trāpījās dokuments, nevaru atkārtoti atrast, ka nepatīk arī "armijas kalibra munīcija" jebkādam ierocim. Bet pirms neilga laika, kad tika vākti paraksti pret šo direktīvu, bāleliņš šajā forumā lepni izmeta, lai tik tos automātus aizliedz, pārējo šamais piecietīšot.
Kādā no tēmām ir šī jaunā direktīva latviešu valodā. Varat paši izlasīt. Tur jau ne tikai pusautomātus cenšas piegriezt, bet arī daudz, ko citu. Pat antīko arkebūzu replikas pieprasa atzīt par līdzvērtīgām mūsdienu ieročiem. Kas būs tālāk?
Bet eu direktīvu pieminēju tāpēc, ka varbūt vajadzētu piebremzēt ar jaunu šaujamo pirkšanu līdz nākamā gada beigām. Lai top skaidrs, ko kad atkal aizliegs. Jau esošo ieroču īpašniekiem var iezīmēties dažādi varianti. Brīvprātīga nodošana (faktiski konfiskācija), valsts par simbolisku summu atpērk, atļauj paturēt bez tiesībām pārdot citam.
Par parakstiem, neko jau nesavāca. No Brīnumzemes 30 un cik tiem tūkstošiem ap 500 parakstu.
Turklāt Brīnumzemes Brīnumdeputāti vispār neaizstāvēja ieroču īpašnieku intereses. Vajadzētu vēl balsošanas protokolu sameklēt. Nāk vēlēšanas un vajadzētu būt aktīviem, iet uz visu partiju rīkotajām sapulcēm un uzdot jautājumus par šo tēmu. Automātiski izslēdzot no kandidātiem partijas (nevis atsevišķus deputātus, + un - nestrādā) ar ieroču nīdējiem jau pašvaldību vēlēšanās. Neviens cits mūsu intereses neaizstāvēs. Laiks mosties.
Drizak ir japerk atlautais sobrid, jo konfiscet nav pamata, bet atpirkt valstij nav naudas.
.................
Ja sagribēs, tad pat pamatojumu nevajadzēs. Piemērs ieroču maketu krājēji. Ieroču maketiem izmanīja deaktivācijas noteikumus, taču ar eu regulu noteikts, ka maketi, kas deaktivēti pirms attiecīgās regulas nav "jāpiedzen" jaunajiem noteikumiem, izņemot gadījumu, ja tie tiek izvesti uz citu valsti. Ir jau gadījumi, kad cilvēkiem konfiscē maketus, kas deaktivēti pirms attiecīgās regulas un jaunie noteikumi uz tiem neattiecas, bet attiecīgās iestādes klaji ignorē eu regulu un par katru varīti cenšas pierādīt, ka ieroči deaktivēti nepareizi un jāierosina krimināllieta. Turklāt pieprasa izziņu paši no savas iestādes labi zinot, ka tā šādas izziņas neizsniedz.
Zakon kak dišlo, kuda povernul, tuda i višlo.
Par pusautamātiem, vai par ko?
Kādā no tēmām ir šī jaunā direktīva latviešu valodā. Varat paši izlasīt. Tur jau ne tikai pusautomātus cenšas piegriezt, bet arī daudz, ko citu. Pat antīko arkebūzu replikas pieprasa atzīt par līdzvērtīgām mūsdienu ieročiem. Kas būs tālāk?
Te var palasīties.
.....
Var nesmieties, klīst baumas, ka Brīnumzemē lokiem gatavojas uzlikt atvilkšanas spēka (jaudas) ierobežojumu.
Turklāt Brīnumzemes Brīnumdeputāti vispār neaizstāvēja ieroču īpašnieku intereses. Vajadzētu vēl balsošanas protokolu sameklēt. Nāk vēlēšanas un vajadzētu būt aktīviem, iet uz visu partiju rīkotajām sapulcēm un uzdot jautājumus par šo tēmu. Automātiski izslēdzot no kandidātiem partijas (nevis atsevišķus deputātus, + un - nestrādā) ar ieroču nīdējiem jau pašvaldību vēlēšanās. Neviens cits mūsu intereses neaizstāvēs. Laiks mosties.
.................
Ja sagribēs, tad pat pamatojumu nevajadzēs. Piemērs ieroču maketu krājēji. Ieroču maketiem izmanīja deaktivācijas noteikumus, taču ar eu regulu noteikts, ka maketi, kas deaktivēti pirms attiecīgās regulas nav "jāpiedzen" jaunajiem noteikumiem, izņemot gadījumu, ja tie tiek izvesti uz citu valsti. Ir jau gadījumi, kad cilvēkiem konfiscē maketus, kas deaktivēti pirms attiecīgās regulas un jaunie noteikumi uz tiem neattiecas, bet attiecīgās iestādes klaji ignorē eu regulu un par katru varīti cenšas pierādīt, ka ieroči deaktivēti nepareizi un jāierosina krimināllieta. Turklāt pieprasa izziņu paši no savas iestādes labi zinot, ka tā šādas izziņas neizsniedz.
Zakon kak dišlo, kuda povernul, tuda i višlo.