Forums

Trofejniekiem Likteņa dievietes vispār skatās garām. Ka tik pēc pāris gadiem mednieks vulgaris vispār pie medīšanas tiek...
Pārpublicēju savas pārdomas pēc limitu dalīšanas sapulces Kuldīgā:
Medību beigu sākums tuvojas arī Latvijā. Turklāt, „iniciatīvas” nāk ne no dzīvnieku „aizsardzības” organizācijām, bet tieši no medību saimniecībā iesaistītām personām.
Biju Kuldīgā medību limitu sadales sanāksmē. Uzstājās mežsaimnieku pārstāvis, runāja par postījumiem, un par to, ka medniekiem jāpiemēro soda naudas (simtos un tūkstošos EUR) par viņa jaunaudzēs nograuztajiem stādījumiem. Izrādās, mednieki speciāli audzējot zvērus un nemaz nešauj, lai turpmākajos gados viņiem „briežu dārzi” izveidotos, protams, uz nabaga mežaudzētāju rēķina. Ierēdniecības pārstāvji braši murmulēja, ka līgumi ar medību kolektīviem jāslēdz izsoļu rezultātā, tad nu valsts kasē rubļi ripos un medniekiem atbildība strauji celsies…
Savā latviskajā tupumā (jaunā Latvijas identitāte ir valsts, kur drāž un soda), mednieku "partneri" nav ņēmuši vērā dažas dabiskas un ekonomiskas likumsakarības:
1-kārt, ja mežā ir pārnadzis, viņš ēd. Turklāt, viņš ēd visu gadu, ne tikai no 15.augusta līdz 31.janvārim (pārējā laikā medniekam dzīvnieku apetīti ierobežot, kaut kā likumīgi nesanāk).
2-kārt, dzīvniekiem nez kāpēc garšo svaiga un sulīga pārtika. Tādēļ, ja būs "meņjū" izvēles iespējas: vecs mežs vai jaunaudze, dzīvnieki apēdīs stādījumus, nevis grauzīs vecās priedes.
3-kārt, kas ir parastais mednieks, jeb mednieks vulgaris? Tas ir cilvēks, kuram medības ir HOBIJS. Visu nedēļu viņš pelna naudu, strādājot par celtnieku, grāmatvedi, menedžeri, ierēdni, utt. Nedēļas nogalē viņš par nopelnīto naudu pērk degvielu, patronas, citas nepieciešamas lietas un brauc uz mežu. Ja šādam medniekam pēc 4-6 stundu sēdēšanas tornī, iznāk medījams dzīvnieks (ir medību termiņš un licence), interesanti, cik mednieku laidīs medījumu garām, sak, lai jau paaugas un pagrauž jaunaudzes, nākamgad būs treknāks?!
Postījumu novēršanai ir tikai viens un nesaudzīgs ceļš: pārnadžu iznīcināšana. Ja mežsaimnieki nolobē likumu, ka Latvijā prioritāra ir mežistrāde un tai traucējošo meža dzīvnieku likvidācija, tad nonāksim pie viduseiropas modeļa, kad pa visu valsti ir 5 brieži un postījumi attiecīgā apjomā. Bet līdz tam postījumi būs, un tur nu parastie mednieki neko nemainīs.
Izsoļu fanāti… He, he, gribas gan zivtiņu apēst, gan uz diviem krēsliem pasēdēt… Kaut gan, ja šo tēmu virza ierēdņi, viņiem jau neko negribas (tikai algu attiecīgos datumos saņemt), jo šai sugai uz darba rezultātu ir poh,. Galvenais, ka NORMATĪVIE akti tiek ievēroti.
Tātad, valsts mežu platībās medību tiesības tiek pārdotas izsolēs. Ir, protams, līgumi, ar sankcijām par postījumiem, utt. Kas šīs platības izsolēs nopirks? Domājat, esošie kolektīvi, nabaga mednieciņi? Nopirks, sauksim viņus par „uzņēmējiem”. Uzņēmējs biznesā naudu ieguldījis, tā ir jādabū atpakaļ (ar %). Var jau pārdot (apakšiznomāt) medību tiesības esošajiem kolektīviem, bet šiem amatieriem jau nav naudas (izsolē takš zaudēja). Bet ir biznesa plāns: Rietumeiropas mednieki (pie kuriem 5 brieži pa visu valsti skraida, un brieža nošaušana nozīmē parādu verdzību līdz mazbērnu augumam). Esmu dzirdējis skaitli 4000 EUR – tik maksā brieža nošaušana Latvijā komercmedniekam no Eiropas (neskaitot izmitināšanu, preilenes un citus pakalpojumus). Loģiski, ka komercmedību organizētājam ir būtisks liels dzīvnieku blīvums, lai vācietis ar garantiju dabūtu savu trofeju (varbūt pat vairākas), izmantotu citus pakalpojumus, aizbrauktu laimīgs, brauktu vēl un čomus līdzi aicinātu. Tad nu šie uzņēmēji, platību lietotāji ir KONKRĒTI ieinteresēti dzīvnieku blīvuma pieaugumā. Jā, tāda neērtība: līgumā sankcijas par postījumiem. Cik tad lielas ir tās sankcijas? Ņem taukšķi par postījumiem un aizrijies, man viens vācietis to visu atsit atpakaļ ar uzviju.

Jo vairāk papīru un ierobežojumu- jo sliktāk visiem.
Tie, kas grib ieskaidrot, ka ar lamatām var bebrus iznīcināt- tie laikam ir pasaku stāstītāji.
Bebri ir un būs, ja tos REGULĀRI neapkaros.
Pats esmu it kā iztīrījis vajadzīgos objektus, bet pietiek vienu pavasari nepārbaudīt , kā aiznākamajā viss būs atpakaļ.
p.s
Vēl tik vajadzētu trofejniekiem aktivizēties, ka sliktāku par bronzu vispār nedrīkst medīt :) un ka populācija ir jāizkopj :)

Vai tik tu nesēdi VMD siltā krēslā???

Tu pats vispār esi sapratis tās savas stulbās idejas izpildījumu? kādam būs jāraksta iesniegums, tad kādam būs jaapseko un jaapstiprina postījuma (kas skaitās vai neskaitās postījums) vieta = laiks + nauda(nav un nebūs) iet vējā. Par nakts optikām jau sen viss ir skaidrs, kas kā un kapēc nav bebriem.
Un kur vispār tādas stulbas idejas var ienākt galvā, kas neapmierina pašreizējā situācijā? Ā nu skaidrs, vajag palielināt populāciju, lai būtu ar plinti sekmīgākas medības, jo lamatnieki labi ierobežo populāciju.

Tev ar saprašanu tā grūtākir. Es piedāvāju ar lamatām tikai postījumu vietās, medī ar rori kur vēlies un piedevām vēl visu nakti. Uzsvars tika likts uz nakts optiku.

tag griežās pa taisno pie mednieka un lieta atrisināta, bet Jūs gribat to visu sarežģīt iesaistot vēl vienu starpnieku un palielināt postījuma vietu skaitu, dēļ tā, ka mednieks bez atļaujas nevarētu, ar lamatām, potenciālo postījuma vietu notīrīt pirms postījumiem.

Manā izpratnē- griezīsies pie VMD ar iesniegumu atzīt viņu platības par nopludinātām un lūgt intensīvi izmedīt- iznīcināt bebrus.

Lai baudītu dabu un jāierosina stulbas idejas? Tā arī neatbildēji, kas ar šo bija domāts

Ģirt- tikai neapvainojie, Tu esi stulbs vai izliecies. Tur kur maksā ar 22LR neiet. Lamatas visās malās un eiriki ripo. Sēdēt uz gaidi ir dabas baudīšana. Tava kritika reizēm besī un izbrīna.

Ps. Par bebriem lielākā sāpe, ka norāva divas nedēlas nost no reālākā laika, kad vinus medīt skaisti, pavasara. Otmazkas par mātītēm un ētiku patiesībā ir bullshits, tīri statistiski...bet ko nu tur...naudu jau par šādu lietu lobismu neviens neatmet ????