Atrašanās vieta: Rendas, Kabiles meži, izcirtumi un purvi
Aprīkojums: Titan 6 .30-06, Finn Classic 12.cal.
Medību trofejas: 4
12.06.2018. 21:49
Pašaizsardzībai laukos (savā viensētā) un nēsāšanai pilsētā ir ļooti daudz atšķirību. Laukos pa bezdrāts telegrāfu vietējo palaidņu vidū ātri izplatās ziņas, kurās mājās saimnieks risina jautājumus ar tikai labu vārdu, bet kurās - labajam vārdam pievieno kādu trokšņojošu priekšmetu. Ir jau dzirdēti dažādi stāsti par Nezināmo kareivju kapiņiem mežā, jo dziļākos laukos, jo šaušalīgāki (no likuma viedokļa), bet stāstu varoņi patiesību neatklās pat ar skrūvspīlēs iespiestiem riekstiem, tādēļ varam tās uzskatīt par leģendām :)
Atgriežoties pie tēmas, pagājušajās brīvdienās čoms asistēja buciņa medībās, tajā brīdī prioritātes mainījās. Tagad tiek sistas cūciņas, nodotas pudeles un citas pārstrādājamas izejvielas, lai sakasītu naudiņu jaunam Winchester ar paradoksa stobru :)
P.S. Bojāra gadījums no pašaizsardzības bija tālāk, kā ar kājām līdz Ķīnai. Tur kekša veselībai un dzīvībai apdraudējums bija absolūta nulle, viņs vienkārši sajutās kā Mežonīgo Rietumu šerifs, kurš kārtību iedibina ar tā laika likumiem.
Slēpts
12.06.2018. 21:21
Pēter,
Ir ļoti liela atšķirība vai šauj mugurā, vai kājās.
Jo šāviens mugurā noteikti nozīmēs, ka nav pašaizsardzība.
Bet protams labāk ir nešaut, un nesatikties ar sliktiem cilvēkiem.
Par to pašaizsardzību ar ieroci var aizmirst . Jebkurā gadījumā ieroča lietotājs būs vainīgs ( izņemot , ja policijas darbinieks to dara pildot dienesta pienākumus ) . Atceros tikai vienu gadījumu , kad Bojārs nošāva bēgošu mašīnas apzadzēju , visiem padraudēja ko nozīmē 9 mm un otrā dienā aizbrauca uz ārzemēm , bet- viņš bija , paši ziniet kas :)))) . Latvijā ir vairāki tādi gadījumi bijuši un kā likums visi , kuri ir aizsargājušies ar ieroci ir būrī . Labāk lai jūs piekauj , apzog vai noskrūvē galvu , ja vēlaties būt taisni likuma priekšā , tad par ieroci aizmirstiet .
Pašaizsardzības nolūkos ieroci var arī izmantot, ne tikai pielietot. Pielietošana ir galējs mērs.
Slēpts
12.06.2018. 16:54
To es saprotu, ar pistoli esmu šāvis. Bet - pati švakākā medību lode nodarīs bojājumus kas ir tālu no minimāliem. Renkas vai skrotis - kāda garantija ka šāviens kājā nebeigsies ar caurumu vēderā ar visām sekām?
pašaizsardzība nav tikai nošaušana, rīkojas tieši tāpat kā ar īsstobru.
Slēpts
12.06.2018. 16:41
Viens iekš ss.lv cītīgi cenšas notirgot Winchester Defender, tas laikam sanāk vēl lētāk kā tāds Germanica. Tiesa, kā reāli lietot bisi pašaizsardzībai (nu, izņemot šaušanu gaisā) ievērojot mūsu likumus skaidrības nav. Pārāk jau nu maza iespēja "mazināt kaitējumu" ar kontrolējamu rezultātu.
Ieroči domāti citām lietām ,biedēšanai pērc gāzeni.
Forši biedēt ar gāzeni- droši vien pāris metru attālumā.
Savu īpašumu drīkst aizstāvēt arī ar ieroci.
p.s 90 gados čoms dziļos laukos ar pumpi izšāva gaisā , kad ieradās nelūgti ciemiņi. Ar to pietika, lai apkaimē izplatītos slikta slava un vairāk neviens nevazātos pa pagalmu.
Atgriežoties pie tēmas, pagājušajās brīvdienās čoms asistēja buciņa medībās, tajā brīdī prioritātes mainījās. Tagad tiek sistas cūciņas, nodotas pudeles un citas pārstrādājamas izejvielas, lai sakasītu naudiņu jaunam Winchester ar paradoksa stobru :)
P.S. Bojāra gadījums no pašaizsardzības bija tālāk, kā ar kājām līdz Ķīnai. Tur kekša veselībai un dzīvībai apdraudējums bija absolūta nulle, viņs vienkārši sajutās kā Mežonīgo Rietumu šerifs, kurš kārtību iedibina ar tā laika likumiem.
Ir ļoti liela atšķirība vai šauj mugurā, vai kājās.
Jo šāviens mugurā noteikti nozīmēs, ka nav pašaizsardzība.
Bet protams labāk ir nešaut, un nesatikties ar sliktiem cilvēkiem.
Forši biedēt ar gāzeni- droši vien pāris metru attālumā.
Savu īpašumu drīkst aizstāvēt arī ar ieroci.
p.s 90 gados čoms dziļos laukos ar pumpi izšāva gaisā , kad ieradās nelūgti ciemiņi. Ar to pietika, lai apkaimē izplatītos slikta slava un vairāk neviens nevazātos pa pagalmu.