Forums

Ja jau runa iet par kombinetaiem ieročiem,pirmais,ko vajadzētu zināt un turēt galvā ir tas,ka primārais ir iespēja šaut gan ar lodi,izmantojot vītņoto stobru,gan ar skrotīm no gludā stobra.Pats atvalinājumā vienmēr braucu uz Latgali.Ļoti patīk pastaigāties un arī ir iespēja tikt pie dažādām trofejām.No vienas puses ir pīles vai mežirbes un kāda lapsa no otrās puses.
Pirms pirkt ierci meklēju variantu ar šādiem noteikumiem-
1.Divas melītes
2,Salodētie stobri.
3.Nekādu alumīnija sakausējumu
4,Nekādu španšiberu.
5.Nekādu Jēgera aizslēgu.
6.Patrona vītnei tikai ar ranti.
Paņēmu toreiz ZOLI kalibrā 12x70+8x57JRS par 1050 Ls plus divus kronšteinus d.26 un d.30.Ļoti laba attiecība cena-kvalītāte.Smuks,parocīgs,viegls un ērts ierocis.Ļoti labs vītnes kalibrs.Viens trūkums,ka pilnapvalka lodes ražo tikai Norma,bet Purnavu muižā tādas patronas ir.Tikai labas atsauksmes.
Optiku izmantoju kolimatoru Aimpont.Tikai ne mikro,bet 9000 ar punkta izmēru 2 MOA.Ļoti labs variants.
Ka gāja ar šaušanu kopā no abiem stobriem ar lodi ? Bez optikasar vālējo tēmekli uz 50 m neslikti(ciešami).Ar optiku trāpījumi ar lodi no gludā stobra biški augstāk,nekā trāpijums no vītnes.Neatceros tagad,diemžēl,cik liela tā starpība.

Ok.
Uzsita asini, pavasarī pamēģināšu savu kombinēto piešaut.
Jo sen neesmu no abiem stobriem pa papīru šāvis.

Es kaut kad Tev biju ieteicis to kombeni pārkausēt par spaini - iespējams spaini nopirks un pat ja nē, tad būs vismaz ar ko gaļu no meža iznest laukā :D:D:D
Bet vispār jāsaka labi, ka šeit vēl šad tad kaut ko ieraksta tādi kā Aivars, savādāk lasot pēdējo laiku ierakstus var tikai pabrīnīties par dažu spečuku atjautību.
Es protams arī varu tikai pievienoties tam, ka bildē redzamās kombenes trāpījumi ir pilnībā (pat ar uzviju) pietiekami.

Paldies Aivaram B par skaidrojumu.
Paliku gudrāks.

Nu b.a! Tagad man ir skaidrs kas ir “nesalāgošana”! Piekašu tos padomus par to ,ka kombene nekam neder! Dzinejmedībam un vienam precīzam šāvienam no torņa ideāli! Tas kas redzams ir uz mērķa ir pilnīgi normāls rādītājs! Pieprasīt lai no gludā lode lodē guļas ir stulbi! Bukam un sivenam trāpīt var? Var! Ko vairāk vajag!? Un bebri jāķer ar lamatām :D :D :D
Ja vītņstobrs metā lodes, tad gan ir čābīgi!

:)))))), sapnu ierocis karikatura!

Galvenais pirmo nešaut gludo stobru, citādi var sanākt acīm redzamais-neticamais vai apmulsums, kad mazā lode izskries pa pirmās lodes caurumu.

...,ok,:),mēğināšu patulkot priekš īpaši "atjautīgajiem. Pārbaudot ieroci ,kam uzlikts optiskais tēmeklis trāpīt melnajā mērķī nozimē pieregulēt optiku. konkrētajā gadijumā x kliki pa labi ,y kliki uz augšu ,un optika ir pieregulēta trāpijuma vietai. redzamajā mērķī ir izcila vertikāles sakritība šaujot ar konkrēto municiju-abi trāpijumi ir praktiski uz horizontālas līnijas .A4 lapa ļauj secināt ,ka izkliede pa horizontāli ir ap 7cm /50metros ,kas ari ir ļoti labi.piešaujot optiku ,kā vadošo vēlams piesaistīt vītņu stobru. tāds risinājums ļauj precīzi izmantot vītni apm 50-150m atālumā.savukārt gludajam kļūda ar lodi 50metros līdz 10cm ir nebūtiska,un,arī grūti sasniedzama precizitātes virsotne. tuvāk par 50m jāsāk ievērtēt attālums starp optikas un strobra garenasīm . piem. šaujot pa bebru 15-20metros jatēmē "pāri" . t.i. ap 5 cm augstāk ievērtējot,ka trāpijums būs tikpat zemāk.

Nesmu es nekads meistars, bet ar graudu varu trapit ar lodem no 50m ar abiem stobriem izh54 no balsta a4 laba,bet es neuzskatu to par labu rezultatu diemzel :)!

Tiešām tas ir labi???
un kā tad ir slikti- vispār netrāpa A4 lapā???
Nedomāju, ka vīrs no rokas šāva- gan jau no galda- un tad ar karabīni netrāpīt melnajā aplī- tad nu gan tas ierocis iet IZCILI-
"iet KOPĀ, tik jātēmē ir kādi 10 cm pa kreisi."