Forums

-Nu jā, mednieki tiešām būs lielākie zaudētāi šājā gadījumā, tiešām laba argumentācija :D
-Nu tad pastāsti, kā OIK tieši te tiks iepīts? :D Viena tante teica, ka viena tante teica?
-Par godu Tev, iekopēšu vienu tekstiņu-Jānorāda, ka masveida putnu bojāeja ir izplatīts vēja parku pretinieku pieņēmums ne tikai Latvijā. Atkārtoti sabiedrību ar pārspīlētiem apgalvojumiem maldinājis arī ASV prezidents Donalds Tramps. Pārbaudot viņa izteikumus, vairāki ASV mediji secinājuši, ka pēc pētnieku aplēsēm viena komerciālā turbīna (ASV to ir 58 tūkstoši) vidēji nogalina ne vairāk kā 12 putnus gadā. Nesalīdzināmi lielāks skaits ik gadu iet bojā kaķu nagos, triecoties pret ēkām, automašīnām un citiem objektiem

Jā, Vācija, Zviedrija, Dānija, Nīderlande, utt. Šie tad sanāk galīgi nenormāli. Galīgi atpalikuši.
Plostnieka kunga :D, varbūt vienreiz nokāpiet no korķa, uzlieciet normālu titula bildi un sākam rakstīt kaut necik gramatiski pareizi? Nēesmu es dievs, bet nu pacentieties vismaz salikt katru otro garumzīmi, lai acis nemežģās.

Millera kunga,vai esi dzirdejis kautko par zemas frekvences skanu un tas iedarbibu uz dzivo radibu?Normala nacija so visu taisa jura,kur tas ietekme daudz mazak!bet lv kalpu zeme un tapat sabuves un cenas jau nu toc uz elektribu nekritisies:)

Tas nu gan ir profesionāļa viedoklis ! :))))) Zosis lidos50 km pa labi ,vai kreisi - medniekam baigais mierinājums ! :))))) Kristies nekritīsies , bet vēl vienu oiku toč saņemsim , kā arī gala rezultātā patērētājs segs visas izmaksas , kā vienmēr .

Lielākais ieguvums ir zemes īpašniekam, kas saņem lielu nomas maksu. Manuprāt,tās turbīnas negriežas tik ātri, lai nodarītu ievērojamus postījumus kaut kādiem putniem, tik pat labi var pateikt, ka tagad jāaizliedz mazgāt mājām logi, jo redz dafigā mazie putneļi ieskrien un nositās. Gājputniem, ja nepatīk, tad viņi lidos, pa citu ceļu.
Cik lasīts, tad tās vibrācijas pārāk neietekmē zemes auglību.
Ja tirgu lielāks elektrības piedāvājums jeb konkurence, jo lielāka iespēja, ka tas atsauksies uz cenu, tas ir, varbūt nekritīsies, bet varbūt, vismaz nekāps.
Un neticu, ka nebūs vietējiem bāleliņiem arī darba iespēju, kādam tas viss būs jāapsargā, būs nepieciešami mehāniķi, inženieri, utt. Protams tās darbavietas nebūs simtiem, bet būs un lielākoties augsti kvalificētas un labi apmaksātas.
Par ainavu? Njā, redz es savu lauksaimniecības zemi varu apmežot, bet tad kaimiņam nepavērsies vairāk tāds skats. Varu iestādīt kartupeļus, bet ja nu kaimiņam labāk patīk rapsis? Bet rapsi tak miglo 3 reizes gadā un pavasarī vēl traki smird. Kur beidzas manas, kā zemes īpašnieka tiesības un sākas pārējo iedzīvotāju tiesības pār manu zemi un to, ko es uz tās daru?

Normāla parādība ir vēja parkus būvēt jūrā!

Konkrētais projekts Zemgalē - Tie vēja parki ir bizness, kas nenes labumu mums, Latvijā dzīvojošajiem un ne latvijas dabai, faunai un vietējiem iedzīvotājiem. Problēma ir izpildījumā. Nav šādas lietas jābūvē auglīgākajās zemēs, bet gan tur, kur augsnes pielietojums ir stipri pieticīgs... Vācijā pēdējos 3 gados uzrāva lielu lērumu šo Vēja turbīnu, es no katra pāugura varu pa perimetru dažus desmitus saskaitīt. nu ainava nav neko superīgā. Zosis un citi gājputni te jau gadie nav manīti pārlidojam (Hesenē).

Kunga prātā gramatika nav svarīgākā :D

Lūdzu, latviešu valodas un gramatikas pamatlikumus tomēr ievērosim. Un domu noformulēsim. Citādi es netieku gudrs, ko cienītais man vēlas pateikt.

.. mēs jau esam pieradušu uz Jūsu nepārdomātiem rakstiem, ieteikumiem ... un tā arī pats ''medinieks'' parāda savus rīcības plānus ... ;)