Armand,skaudras dzīves patiesības caurstrāvoti vārdi.
Nesaprotu,par ko mīziens?
Atvainojos par nekontrolētu rupjību.
Slēpts
15.05.2019. 07:34
'' Medības nav efektīvs risinājums sējumu pasargāšanai no migrējošiem putniem, pauž DAP . Jau šobrīd, izņēmuma kārtā DAP var izsniegt atļauju medīt šos migrējošos putnus pavasarī, lai novērstu kaitējumu konkrētiem sējumu laukiem, taču tādā gadījumā jāievēro vairāki nosacijumi. Atļauju var saņemt, ja citas alternatīvas, nosargāt sējumus, izrādījušās neefektīva, ir radīti būtiski zaudējumi un tiek veikts monitorings, lai sekotu medību slodzei.''
Nu vai nav pastalnieku valsts? Vispirms itkā dod iespēju medīt, lai novērstu sējumu postījumus, tai pašā laikā ar nosacījumu, ja zemnieks ir cīnijies ar citām aizbaidīšanas metodēm un tās ir izrādījušās neefektīvas, jo jau ir nodarīti būtiski sējumu postījumi, ir gandrīz melna zeme. Tad DAP lems par medību atļaušanu ar nosacījumu, ka kāda bā.. sēdēs lauka malā un skaitīs nomedītās zosis. Un tad vienu brīdi sauks, stop, stop mednieki, nu jau pa daudz, ir jau nomedītas četras!!! Viņas te atlidoja olas dēt, tā tad jau 40 zosis nomedītas. Stop, stop - lai putniņi barojas un kašājas pa lauku...
DAP kā iestāde ir sevi izsmēlusi. Konkrētā amatpersona ir paudusi privātu viedokli, nevis faktus. Fakti ir:
-Nīderlandē zosis pat indē ar gāzi!
-Citās valstīts, pat zāles apēšana skaitās postījums - mums ir kaut kāda viduslaiku metodoloģija, kas postījumu aprēķinos faktiski neiekļauj netiešos zaudējumus, tādus, kā negūtais ienākums.
Masu mediji, protams, kārtējo reizi izceļas, taisot sižetus par "lauksiemnieku vēlmi panākt zosu izšaušanu" - mednieks ta saprot, ka "izšaut" zosis Latvijā nav iespējams nekādā veidā, bet sabiedrības lielākās daļas urbanizētie dīvāna pilsoņi to nesaprot. Tā tendenciozi tiek pasniegta informācija, zemapziņā krāmējot negatīvu attieksmi pret iniciatīvu.
Secinājums - katra mednieka pienākums ir parakstīt iniciatīvu. Šodien. 10K parakstiem pietrūkst vien 6+k. Neatkarīgi no tā, ka iniciatīva ir ne mednieku - ir absolūta taisnība, 10k nesavākšana būs ļoti nelāgs indikators - mēs riskējam nākotnē dabūt aizliegumu medīt vai krietni sarežģīt sev dzīvi kaut vai ar tiem pašiem lūšiem...
Tātad, ieej un paraksties, tas aizņem vien maksimāli 5 minūtes!
Nesaprotu,par ko mīziens?
Atvainojos par nekontrolētu rupjību.
Nu vai nav pastalnieku valsts? Vispirms itkā dod iespēju medīt, lai novērstu sējumu postījumus, tai pašā laikā ar nosacījumu, ja zemnieks ir cīnijies ar citām aizbaidīšanas metodēm un tās ir izrādījušās neefektīvas, jo jau ir nodarīti būtiski sējumu postījumi, ir gandrīz melna zeme. Tad DAP lems par medību atļaušanu ar nosacījumu, ka kāda bā.. sēdēs lauka malā un skaitīs nomedītās zosis. Un tad vienu brīdi sauks, stop, stop mednieki, nu jau pa daudz, ir jau nomedītas četras!!! Viņas te atlidoja olas dēt, tā tad jau 40 zosis nomedītas. Stop, stop - lai putniņi barojas un kašājas pa lauku...
-Nīderlandē zosis pat indē ar gāzi!
-Citās valstīts, pat zāles apēšana skaitās postījums - mums ir kaut kāda viduslaiku metodoloģija, kas postījumu aprēķinos faktiski neiekļauj netiešos zaudējumus, tādus, kā negūtais ienākums.
Masu mediji, protams, kārtējo reizi izceļas, taisot sižetus par "lauksiemnieku vēlmi panākt zosu izšaušanu" - mednieks ta saprot, ka "izšaut" zosis Latvijā nav iespējams nekādā veidā, bet sabiedrības lielākās daļas urbanizētie dīvāna pilsoņi to nesaprot. Tā tendenciozi tiek pasniegta informācija, zemapziņā krāmējot negatīvu attieksmi pret iniciatīvu.
Secinājums - katra mednieka pienākums ir parakstīt iniciatīvu. Šodien. 10K parakstiem pietrūkst vien 6+k. Neatkarīgi no tā, ka iniciatīva ir ne mednieku - ir absolūta taisnība, 10k nesavākšana būs ļoti nelāgs indikators - mēs riskējam nākotnē dabūt aizliegumu medīt vai krietni sarežģīt sev dzīvi kaut vai ar tiem pašiem lūšiem...
Tātad, ieej un paraksties, tas aizņem vien maksimāli 5 minūtes!