Forums

tieši tā, grupai ir jāatbilst attiecīgā attāluma mērķa zonai, tas ir teiksim motora lielumam piemēram

Ja marcim butu labaka optika uz 300wm ar smalku punktu un lielu palielinajumu varetu sasaut daudz mazaka rinki!Ja vina punkts 100m nosedz 5cm un vins var salikt 5cm apli tas ir labi prieks tas suda optikas!

...,ja 100m pa sportinga šķīvīti (D=11cm) var vienmēr trāpīt ,tad medībām tas ir ļoti ok. Sporta mērķī "nr 4" desmitnieks D=5cm , devītnieks D=10cm ,u.tt. Lielāks ieguvums ir biežāk pašaut,tas ir apzināties savas un ieroča spējas un iespējas. Un sekojoši medīt droša trāpijuma attālumos. Galīgi nav jārauj stresā un izmisumā palasot foruma snaiperu sasniegumus.,:)

Da nu beidz Aivar :),vai tad ar 22lr lapsai nevar trapit no 200m,kecs tak vareja :D!

Teorētiski 22LR lodīti 200m “aizmest” var, un pat trāpīt, ar zemskaņas munīciju, ja zin balistiku un prot ar optiku nolasīt attālumu, taču ko iesākt ar ~65 J tanī galā? Lapsai ribas tik pakutināsi, vai labākajā gadījumā nāvīgi savainoti un visticamāk nedabūsi.

Aizmest ta var,tikai kritums bus tuvu 2.5m,sanaca pasaut 175m ar 22lr kritums bij 1.9m,pat no rokas vareja trapit pa aluminija pannu 30cm diametra,lode lidoja kadas 2sekundes tocn :D

Nu re, un saki vēl ka lapsai trāpīt nevar :D. Bet ja nopietni, tad ar 22lr līdz 100m vingrot var, protams jāčakarējas ar lodes sēšanās korekcijām un jāprot optikā nolasīt attālums līdz mērķim. Un vēl, jāpierunā laba munīcija sadzīvot ar stobru, lai ietu vismaz 1minūtē. ????

100m piekritu ja!,bet ne 200 pietam kecs kuram pat talmera nav un nosaka attalumu uz aci, ka un lielaka dala,bet kad nomeri attalums 2x mazaks :)!

offtopic, bet lapsu 65J ar 2.6gramiem izšūs nevis nokutinās

Tajos 175m standarta pula tikai viegli iemidija aluminija pannu tur pat 20j nebij,starta dzouli 140j!