Forums

Nu tādā ziņā jā,zāle,lapas,bet nevar izpīpet matemātiski,jo vējš ir mainigs,piem,lidz sotakam viņš nepuš,tad no 200m jau ir brāzmains,tad lodei lidojot vel 100 pūš jau no citas puses,vot tā kautkā un respektīvi nevar sarēkināt atrumu un vadīt apsteidzi ar kliku,nekad tā nēsmu trāpijis,bet ar iznešanu 95% trāpu!

Nu, šaubos ka gluži "nevar" Ir zāle, ir koku lapas utt. Bet, tas viss prasa treniņus, un reālā vidē nevis šautuvē. Kas, prakstiski, iet pretrunā ar šaušanas noteikumiem medību platībās. Kam interesē - atliek trennēties uz nabaga lapsām.

Vispār vējš ir lielākā problēma,un viss lielākā problēma ir tā ,ka vējš nav konstanta vērtība!
Un mana doma ir tā ka šaujot dabā,nevis lasot pēc karodziņiem ābeci,vēju nevar izpīpēt!
Tieši horizontāli vēja laikā esmu šāvis ar iznešanu un ļoti rezultatīvi,kliks nestrādā dabā pa horizontāli!

Nelaime, ka no atbalsta šautuvē plauksta, reālās medībās ir 3. Un stirnas lieluma zvērā jau var būt problēmas. Nerunāju par šaušanu pa lidojošiem briežiem utt, kas ir cits stāsts.

ja tālāk par 100m nešauj, tad principā plauksta ir pilnīgi pietiekoša

Es ieteiktu visiem iet trenēties, lai droši zin ka var šaut visus 300m. Nevis pieņemt "es jau nekad virs 150m nešauju". Ar tādu pieeju arī 150m jau ir par tālu, ja nezini kā lode reaģē uz vēju, kā pareizi jāšauj no dažādas cietības atbalsta utt. Ir jocīgi šautuvēs skatīties uz mērķiem "iet jau labi" kur 100m no atbalsta ir plaukstas lieluma "grupa".

un jāanalizē katrs šāviens, kapēc tā sanāca trāpīt vai aizšaut garām. tad ar laiku tā arī ir, notēmē un jau jūti, nē nebūs, nav jēgas riskēt un izdarīt šāvienu. Tas attiecas arī līdz tiem 150m

Tālšaušana pa zvēriem attiecas,tikai uz cilvēkiem,kas zin ko dara,un saprot visas nianses,tie,kas nesaprot vēlams ar avantūru nenodarboties!kā mācītājam sanāca!:)
Lai līdz tam tiktu ir daudz jātrenējas,jāzin savas un ieroca iespējas,kā ari jāorientējas situācijā,intuīcija nāk ar lielu laiku!Palielam,tie kas orientējas šai visā,jau jūt kad trāpis vai netrāpīs un vai vajag vispār šaut dotajā situācija,kaut arī ieroča un šāvēja iespējas to pieļauj,bet mudinātu jaunos mednieku un nepieredzējušus tālāk par 150m nevajadzētu gan,tas tiesa!

Tālšaušana pa zvēriem attiecas,tikai uz cilvēkiem,kas zin ko dara,un saprot visas nianses,tie,kas nesaprot vēlams ar avantūru nenodarboties!kā mācītājam sanāca!:)
Lai līdz tam tiktu ir daudz jātrenējas,jāzin savas un ieroca iespējas,kā ari jāorientējas situācijā,intuīcija nāk ar lielu laiku!Palielam,tie kas orientējas šai visā,jau jūt kad trāpis vai netrāpīs un vai vajag vispār šaut dotajā situācija,kaut arī ieroča un šāvēja iespējas to pieļauj,bet mudinātu jaunos mednieku un nepieredzējušus tālāk par 150m nevajadzētu gan,tas tiesa!

Šaut pa dižmedījumu tālāk par + , - , 150 m. tā ir bezatbildība un mednieka necienīga rīcība ( izņemot gadījumus , ka dzīvnieks ievainots un mūk projām ) . Trāpīt piemēram pa alni var puskilometrs un vairāk , tikai parasti tie ir savainoti dzīvnieki , arī lodes enerģija nav pietiekoša .
Liela kļūda īpaši jaunajiem medniekiem ir ( nopirkšu karabīni un šaušu kilometrs un.tt.) Arī par mednieku kursiem brīnos -neko nestāsta par šaušanas distancēm , lodes enerģiju un.tādām lietām . Tad nu arī rodas šie mīti , ja man par gramu smagāka lode , tad viss un visur kritīs . Nevajag klausīties dažādus gudriniekus , kuriem " ...vot ar šito lodi man visi krīt un tt. " Vītņstobram arī ir savas iespēju robežas , "cūciņas" gadās , bet tie ir atsevišķi gadījumi . P.s. šeit es nerunāju par tādiem dzīvniekiem kā lapsa , to protams var šaut uz 300 m. un tālāk ar noteikumu , ja tas ir droši .