Forums

mjaa..., daudz veertiigu viedoklju...., aizdomaajos par revolveri--veiklaaks, bet ne tik kompakts..
jaauzzvana buus jaunbeerzinjam par to Ilgvara mineeto ČZ,
Māri, Tev ir kaada ideja cik HK USP varetu maksaat?

Labvakar Jāni!
Pēdējā laikā nēesmu interesējies par HP USP cenām, bet domāju Tevis paredzētajos 500 Ls iekļausies (cik atceros ap 400-450 Ls). Ap 600 varētu maksāt itāļu lielā Betetta.
Esmu personīgi arī šāvis ar čehu pistolēm, tai skaitā ar CZ 75, CZ 75 compact un CZ 75 Semicompact. Jā Ilgvara minētā Compakt ir simpātiska un parocīga pistole , bet tomēr tāda apjomīgāka un smagāka par manis minētajām. Ja Tu esi paredzējis pistoli arī nēsāšanai, tad tas ir no svara. Pats kādreiz esmu nēsājis 9 mm High Power Browning , ap kg ar pilnu aptveri, nu jūtami. Revolveri ir mazliet neparocīgāki nēsāšanai.
Ieteikums - nosaki priekš sevis precīzi kādiem mērķiem esi nolēmis izmantot šo ieroci un tad arī izvēlies vajadzīgo. Izvēle ir liela. Domāju kalibrs ,,9x19 Parabellum Luger" ir pieņemamākais.Izvēlies dubultās darbības pistoli.
Lai veicas.

mauser c 96 :)))))

Veči esiet nu prātīgi,cilvēks lūdza ziņas par ieroci pašaizsardzībai,visas minētās variācijas velk uz kaujas ieroču plauktu.Atkal sāksies tēma, kam patīk meita kam māte.
Mārim,neesmu turējis rokā ČZ75D,vecā ČZ 75 man ir sagādājusi daudz vilšanos,sevišķi ātršaušanā.Notiek nemotivēta izšauto čaulīšu pusizsviešana,Šaujot ar starplaikiem tā nenotiek.Simptomi vienādi 3 dažāda vecuma pistolēm.Domāju ka nopietns iemesls neuzticēties šai markai.
Riskēšu tikt apsmiets,bet par praktiskāko ieroci pašaizsardzībai uzskatu PM.Ļoti populāri tiek izmantots kā pašaizsardzības ierocis Vācijā.
Neliels,kompakts,viegli apkopjams,vienkārš uzbūvē,piemērots slēptai nēsāšanai,var droši nēsāt ar patronu patrontelpā,(neatļauj Latvijas likumdošana),liels apturošais efekts.Ņemot vērā Amerikāņu statistiku ka vidējais īsstobra šaujamieroča pielietošanas attālums ir 15 metri,nedomāju ka ir vajadzība pēc lielgabala.Protams ja tikai paredzēta pašaizsardzība.
Kā kaujas ieroci,nenoniecinot pārējos,izvēlētos Beretta 92 vai Desert Eagl.Bet tas jau ir cits līmenis.

Es ieteiktu apskatiities Luger compact 9mm short. Pasham ir un esmu ljoti apmierinaats gan ar svaru, gan izmeeru, gan precizitaati, kaa arii cena buus patiikama.

varu piedāvāt Beretta M84F klāt 120 patronas ,maza parocīga pistole,kalibrs 9mm, magazīne 13 patronām cena 200 Ls

ja nu kompaktums interesē vairāk par visu, tad ir vēl tāda mantiņa kā Walther PPS. Aptverē gan saiet tikai 8 patronas, bet izmēros precīzi kā vecā labā vācu virsnieku Walther PPK.
Bet PM īstenībā arī labs variants, un galvenais, lēts.

PM laikam ir nomainiijusies uz nosaukumu"Baikal", bet shiis pistoles patrona slapjai krievu"pufaikai" cauri neiet.., laba ir t.s. "čekistu" TTS -5,45 patrona, bet laikam gruuti dabuut patronas ..,
nezinu par ČZ 75 D compact, bet principaa jau ČZ 75 seerija ir gana lielas pistoles..

Par Makarova pistolēm, kas izlaistas pirms 1990. gada. Jā, nu tām nav bijušas nekādās kļūmes. Vienīgi tēmēšana ar šauro graudu ir grūtāka kā mūsdienīgākajām ar plato graudu vai ar trim punktiem vai punktu un ,,U" tēmēšanas plankā. Standarta Makarova mēlītes nospiediens arī ir pietiekoši stingrs (drošības apsvērumu dēļ).
Ar TTS laikam ir domāta padomijas augstākā komandsastāva pistole ПСМ (pistolets samozarjadnij malogabaritnij). Ir izlaista mazā daudzumā, ražošana laikam pārtraukta, pārgājuši uz līdzīga gāzenieka ražošanu. Sakarā ar to, ka ir , cik atceros, 12 mm bieza, neparocīgi precīzi šaujama. Vienīgais trumpis, ka stipri miniatūrīga. Ar municiju būs problēmas.
Tā kā domāju, ka tas nav pieņemms variants.
Domāju, ka vajag orientēties uz kaut ko mūsdienīgāku,pistoles, kas ir pietiekoši kompaktas, ar kuru munīciju nav problēmu, kurās ir laba drošinātāju sistēma un arī mēlītes nospiediena mehānisms ir labi pārdomāts.

PSM tiešām nebūs variants, patronas grūti dabūjamas un mazjaudīgas. Un vēl dzirdētas atsauksmes, ka aizslēga asais apakšējais stūris pie nepareiza satvēriena iecērt starp īkšķi un rādītājpirkstu tā, ka par maz neliekas.