Forums

Mednieku viduu biezhi ir dzirdeets nopeeluma vaards "galjinieks".
Kas tad iisti ir shis sliktais cilveeks?
Kaadas ir iipashiibas, kas vareetu ljaut piekarinaat cilveekam birku "galjinieks"?
Vai mednieks, kas atklaati saka, jaa man garsho medijuma galja un taapeec es mediju ir uzreiz galjinieks?
Varbuut tas ir cilveeks, kas peec mediibaam, savaac savu porciju un mantinjas, neseezhot kopaa ar visiem nepiedzeroties liidz bezsamanjai, aizbrauc maajaas?
Varbuut tas ir taads, kas tikai shauj, bet izvairas no jebkaadiem koletiiva darbiem?

mans domāt, ka gaļinieks ir cilvēks, kas ilgi nedomādams šauj visu, kas stobra galā, ka tik gaļa būtu

cilveks kurs neskiro medijumu , ka tik dabut gar zemi , vienalga ko , govi , telju sivenmati , kazu .

Ilgvars, Arturs:
Nu te atljaushos jums abiem oponeet!
Ja mediibaas tev ir licence zveeram A, B un C, tad faktaa, ka shauj A, B un C nav nekaa nosodaama.
Siveenmaates, tas ir protams nopeljams medijums, tachu neba nu man jums jaastaasta, ka visbiezhaak taas siveenmaates
"gadas" dzineejmediibaas un neba nu speciaali ....
Piemeeram, pirms dzineej mediibaam visi mednieki tachu tiek noinstrueeti par to, kas ir shaujams.
Savukaart, ja tu shauj zveeru D, kuram tev nav licences, tad taas jau kvalificeejas kaa MALUMEDIIBAS!
Shaadu cilveeku sauc par MALUMEDNIEKU, kur te sakars ar "galjinieku"???

runa iet , kas ko uzskata par medijumu , nesaskatu interesi nobliezt kazu telju gvi ( gaides medibas)

Arturs:
Bet ir daudzi kolektiivi, kur dzineejmediibas neorganizee :( ... jo vienkaarshi truukst cilveeku ... a jaunus nenjem.
(Staasts teemaa "Suns uz siena kaudzes")

Manas domas, ka gaļinieks ir tas kas, Šauj tikai, un izvairas no jebkaadiem kolektīva darbiem!

Ritvars:
Tas jau vienkaarshi slinkjis/slaists ir ... un taa jau ir kolektiiva probleema, ka shaads cilveeks ir vinju viduu :(
Atkal neredzu nekaadu sakaru ar "lamuvaardu" galjinieks :(
Manupraat mezha darbi ir "briivpraatiigi-piespiedu kaartaa" un ja kaads no tiem izvairas, tad par to buutu jaarunaa kolektiiva sapulcee un jaadomaa par shaada biedra nepiecieshamiibu kolektiiva :/

nē, Aldi, laikam es nepareizi izteicos.
Man pašam garšo gaļa, un es arī šauju gaļas dēļ. Bet nu jāpavērtē un jāpadomā, ko šauj. Re, man paziņa nupat rakstīja - pielīdis briežu bullim un redz, ka tas pavisam jauns, taču jau 10 žuburi uz galvas. Nešāva. Lai govis iepriecina un atražo sev līdzīgus. Gaļinieks tādu būtu rāvis zemē uzreiz, lai tūlīt būtu gan gaļa, gan trofeja.
Dzinējmedībās, protams, gadās visādi.

Ilgvars:
Redzu ljoti godiiigu un atklaatu izteikumu!!! "Man pašam garšo gaļa, un es arī šauju gaļas dēļ."
Daudzi mednieki, shaadu lietu nespeetu pateikt, domaaju taapeec, ka reegojas uzreiz priekshaa birka - galjinieks! :)
Tavs pazinja protams ir pelnijis uzslavu par shaadu riicibu, to nu noliegt nevar. Veelams vieniigi, lai arii apkaarteejie cilveeki domaatu un riikotos liidziigi tajaa kolektiivaa savaadaak bezjeegaa tas darbs dariits :(
Pasham man mednieka pieredze veel maza, gruuti teikt, kaa buutu izdarijis taadaa briidii kaa tavs koleegjis..... zini kaa, pirmais briedis utt :)))
Bet nu oki, taatad punktu "PILNIIGI nedomaa par to, vai konkreeto dziivnieku vajadzeetu pasaudzeet GAIDES mediibaas" vareetu likt, kaa vienu no punktiem birkas piekaarshanai.
Kaadi veel medniekiem ir viedoklji?