Māris Lācis, Šodien, 10:52
Pēdējo reizi manīts 2008-11-21 10:52
Mārtiņ! ko tu tur runā?
Spico nevar iegādāties pilnīgi visi mednieki!
ir jābūt 21 gadam un ir jākārto šaušanas eksāmens!
+1
Bīstami ir visi ieroči, bet tas galvenais faktors atkarīgs no ieroča turētāja. Un vispār bīstamības tēmas jau pastāv šajā forumā.
Ja šādus grozījumus pieņems, tad kārtējās nacionālās medību tradīcijas tiks izdzēstas uz visiem laikiem. Kas patiesībā būtu ļoti bēdīgi. Mēs jau nevaram medīt slokas un rubeņus pavasaros; mēs pēdējā pusgadsimta laikā esam iemācījušies ar gludo sekmīgi un rezultatīvi medīt jebkuru dzīvnieku.
Un mums ir tiesības šīs tradīcijas saglabāt. Tā kā vajadzētu konkrētāk saprast, kurš ir tamlīdzīgu grozījumu idejas tēvs?
Jo jau tagad ir divi fundamentāli ierobežojumi: 50m un tikai lode uz staltbriežiem un aļņiem. Ar to pilnīgi pietiek; ja to kāds neievēro, tad lai ķer un soda, nevis bīda cauri vietējai situācijai principā neatbilstošus grozījumus.
Par to, ka jākārto šaušanas eksāmens tas ir skaidrs - neiebilstu. Bet par tiem gadiem manuprāt ir tā: Bija likums, lai tiktu pie spicā bija jābūt trīs gadu stāžam! Tāpēc arī radās tie 21 gadi. Jo kļustot par mednieku 18 g ātrākais sanāk 21 g. Tagad manuprāt šis nosacījums vairs nav spēkā.
Lai kāds spečuks pasaka kā ir. Neizslēdzu iespēju, ka kļudos, bet man liekas, ka man ir taisnība:)
Tieši tā 21g jābūt!
4) Latvijā pastāvīgi dzīvojošai personai, kura sasniegusi 21 gada vecumu, kurai ir mednieka apliecība un kura nokārtojusi praktisko eksāmenu šaušanā ar garstobra-vītņstobra medību šaujamieroci (ja uz šo personu neattiecas šā likuma 20.pantā minētie ierobežojumi), ir tiesības iegādāties vai saņemt kā personisku apbalvojuma ieroci, glabāt un pārvadāt B un C kategorijas garstobra-vītņstobra medību šaujamieročus un to munīciju, izmantot šos ieročus medībās, treniņšaušanai, šaušanas sporta sacensībās, kā arī lai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā nogalinātu lauksaimniecības dzīvniekus.
Aprīkojums: Tikka T3 300 WinMag, SAKO 75 .308 win,Iz-27 12.kal
Medību trofejas: 2
21.11.2008. 15:22
1. Ceru, ka tiešām baumas par to, ka tikai vītņstobrs dzinējmedībās uz dižmedījumiem ir nepatiesība, jo tas būtu tiešām aplami. Neviens mani nepārliecinās, ka teiksim šaut ar gludo ar lodi pa alni līdz 50 m ir nepareizi vai bīstami vai nehumāni dzīvniekam. Iesaku apskatīties www.ddupleks.lv vai arī aprunāties ar kādu, kas kaut reiz ir šāvis ar gludstobru lodēm.
2.Ja tiek gatavots projekts par konkrēta dzīvnieka medīšanu (piem. alnis) tikai ar vītņstobru nešķirojot medību veidus. Tas ir pielīdzināms avārijai visā medību sistēmā.
Rodas jautājumi, vai līdz 50 m šaušanas distancei vītņstobra lode ir tik efektīgāka par gludstobru, vai drīzāk 12. kalibra lode ir tik neefektīva, ka gludstobrs ir absolūti jāaizliedz. (90 šāvieni no 100 dzinējmedībās izdarītajiem kolektīvos, kuros esmu medījis tiek šauti līdz 50m, ar spicajiem parasti šauj no torņiem, uz pļavām, atpēdām utt.)????
Vai kāds zin vītņstobra lodi, kas ir piemērota šaušanai aizaugošu krūmāju utml. medību platībās, es ne. Zinu, ka savukārt gludstobra tērauda lodes šādās vietās ir gandrīz neaizstājamas. Protams, ja medījam no torņiem, paaugstinājumiem ar izcirstām stigām ir visas tiesības lietot vītņstobru.
Tad, ja tiešām kaut kas tamlīdzīgs tiks iekļauts medību noteikumos, tad rezultāts, praktiski būs tāds, ka reāli manā medību kolektīvā 50% mednieku dažu zvēru medības tiks liegtas. Domāju, ka tā būs daudzos kolektīvos
Tiks panākts pilnīgs absurds munīcijas un ieroču pielietojumā dzinējmedībās. Un pats galvenais, tā var sabojāt vienu no senākajiem Latvijas medību veidiem.
Drīzāk vajadzētu domāt par pašu vītņstobru kalibru (munīcijas jaudas) kategoriju izveidošanu medījot konkrētus medījumus. Lai nav tās situācijas, kad teiksim ar .22WMR šaujam pa briežiem utml. To nu būtu jāapdomā gan.
ja pieņemtu tādu likumu iespējams ka 22WMR, 222REM U.C šitādi kalibri pūdētu dižmedījumus mežā. tiem kam būtu mazie kalibri diezvai skrietu uz bodi fiksi pēc lielāka kalibra un uz dzinējiem ietu ar to kas ir. un šaubos ja alnis vai staltais izietu un nešautu.
cik man saprast tad 12. kalibra gludajam ir krieni lielāks šoks nekā spicajam. ar to adatu jātrāpa 10niekā, bet ar gludo no tā šoka vien kaut sirdstrieku dabūtu tas lopiņš. es tādomāju
Nu ja shaads absurds tiks pienemts,tad manaa kolektivaamediis bukus un lielaakus tikai 5 no 20 pareejie tikai putnus un nelimiteetos,aa un bebrus!!Tas ir lielaakais svieststs ko kaads var izdomaat!!!
Pēdējo reizi manīts 2008-11-21 10:52
Mārtiņ! ko tu tur runā?
Spico nevar iegādāties pilnīgi visi mednieki!
ir jābūt 21 gadam un ir jākārto šaušanas eksāmens!
+1
Bīstami ir visi ieroči, bet tas galvenais faktors atkarīgs no ieroča turētāja. Un vispār bīstamības tēmas jau pastāv šajā forumā.
Un mums ir tiesības šīs tradīcijas saglabāt. Tā kā vajadzētu konkrētāk saprast, kurš ir tamlīdzīgu grozījumu idejas tēvs?
Jo jau tagad ir divi fundamentāli ierobežojumi: 50m un tikai lode uz staltbriežiem un aļņiem. Ar to pilnīgi pietiek; ja to kāds neievēro, tad lai ķer un soda, nevis bīda cauri vietējai situācijai principā neatbilstošus grozījumus.
Lai kāds spečuks pasaka kā ir. Neizslēdzu iespēju, ka kļudos, bet man liekas, ka man ir taisnība:)
http://www.latma.lv/downloads/...
4) Latvijā pastāvīgi dzīvojošai personai, kura sasniegusi 21 gada vecumu, kurai ir mednieka apliecība un kura nokārtojusi praktisko eksāmenu šaušanā ar garstobra-vītņstobra medību šaujamieroci (ja uz šo personu neattiecas šā likuma 20.pantā minētie ierobežojumi), ir tiesības iegādāties vai saņemt kā personisku apbalvojuma ieroci, glabāt un pārvadāt B un C kategorijas garstobra-vītņstobra medību šaujamieročus un to munīciju, izmantot šos ieročus medībās, treniņšaušanai, šaušanas sporta sacensībās, kā arī lai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā nogalinātu lauksaimniecības dzīvniekus.
2.Ja tiek gatavots projekts par konkrēta dzīvnieka medīšanu (piem. alnis) tikai ar vītņstobru nešķirojot medību veidus. Tas ir pielīdzināms avārijai visā medību sistēmā.
Rodas jautājumi, vai līdz 50 m šaušanas distancei vītņstobra lode ir tik efektīgāka par gludstobru, vai drīzāk 12. kalibra lode ir tik neefektīva, ka gludstobrs ir absolūti jāaizliedz. (90 šāvieni no 100 dzinējmedībās izdarītajiem kolektīvos, kuros esmu medījis tiek šauti līdz 50m, ar spicajiem parasti šauj no torņiem, uz pļavām, atpēdām utt.)????
Vai kāds zin vītņstobra lodi, kas ir piemērota šaušanai aizaugošu krūmāju utml. medību platībās, es ne. Zinu, ka savukārt gludstobra tērauda lodes šādās vietās ir gandrīz neaizstājamas. Protams, ja medījam no torņiem, paaugstinājumiem ar izcirstām stigām ir visas tiesības lietot vītņstobru.
Tad, ja tiešām kaut kas tamlīdzīgs tiks iekļauts medību noteikumos, tad rezultāts, praktiski būs tāds, ka reāli manā medību kolektīvā 50% mednieku dažu zvēru medības tiks liegtas. Domāju, ka tā būs daudzos kolektīvos
Tiks panākts pilnīgs absurds munīcijas un ieroču pielietojumā dzinējmedībās. Un pats galvenais, tā var sabojāt vienu no senākajiem Latvijas medību veidiem.
Drīzāk vajadzētu domāt par pašu vītņstobru kalibru (munīcijas jaudas) kategoriju izveidošanu medījot konkrētus medījumus. Lai nav tās situācijas, kad teiksim ar .22WMR šaujam pa briežiem utml. To nu būtu jāapdomā gan.
cik man saprast tad 12. kalibra gludajam ir krieni lielāks šoks nekā spicajam. ar to adatu jātrāpa 10niekā, bet ar gludo no tā šoka vien kaut sirdstrieku dabūtu tas lopiņš. es tādomāju