Aprīkojums: Browning BAR .30-06, Fabarm Lion H35 Titan 12 ga, Mannlicher ProHunter .223 Rem
Suņi: taksis
Medību trofejas: 2
22.11.2008. 22:44
Bultai tomēr ir nedaudz savādāka iedarbība uz medījumu kā lodei. Jauda šajā gadījumā nav svarīgākais kritērijs. Un tie pa stobra galu lādējamie verķi nebūt nav efektīvāki par bultu.
Kas tad nu taa buus par lietu??
Karabini var dabut no 21 gada vecuma . chota tas nozime ka lidz 21 gada vecumam torni nevares sedet ...
tas nau pareizi :)
Aprīkojums: Tikka T3 300 WinMag, SAKO 75 .308 win,Iz-27 12.kal
Medību trofejas: 2
24.11.2008. 10:38
Medības ar loku un bultu! Man nav nekādu pretenziju! Biju ASV, redzēju cik daudz un veiksmīgi tur medī ar loku un bultu. Tā ir pavisam citādi domājošu mednieku kustība tur. Tie jaunie loki ar trīšiem utt var bultu no 20 m kuilim gareniski cauri izšaut. Turklāt tām bultām ir visādi uzgaļi ar žebērkļiem utt. Katram zvēram citu var piemeklēt. Zinu, ka Kanādā ir pat tādi trakie, kas grizlijlāčus ar loku un bultu šauj.
Aprīkojums: Benelli (gludais), Strasser un 2 labi naži
Suņi: vēl nav
Medību trofejas: 28
24.11.2008. 10:56
Ja jau reiz aizgājām līdz bultām un lokam, tad manā skatījumā arī neko sliktu neredzu šajā medību vidā. Cik esmu lasījis un dzirdējis, tad
1. ir vajadzīgs spēks, lai viņu vispār atvilktu
2. nopietns treniņš, lai ar viņu veiksmīgi medītu un trāpītu tur, kur tu pats skaties un gribi trāpīt.
3. veiksmīgs un galvenais precīzs šāviens līdz 30 m. Tas nozīmē, ka tev jābūt ļoti labam meža un apkārtnes pārzinātājam, JĀIEMĀCĀS PA MEŽU PĀRVIETOTIES KLUSI, lai tik tuvu zvēram pielavītos, atvilktu loku un veksmīgi izšautu. Lidot jau tā bulta lido kudiš tālāk. Domāju, ka tas ir tas pats, kas ar jebkuru ieroci - tie, kas domā, ka paņemu ieroci rokās un nu tik būs, aplauzīsies, būs izmetuši brangu naudiņu vējā un varēs to loku uz nagliņu uzkarināt, tā sacīt "pagaidīs, kad bēniņos kāds ievāksies" un tad jau sāks DOMĀT pirms rīkoties :)
Mārci - ar pilnapvalka kaujas lodi noteikti var izšaut gareniski cauri vismaz diviem kuiļiem. So, what? Tas NAV rādītājs.
Mans uzskats - medīt ar lokiem Latvijā, ja arī atļaut, tad tikai privātās, iežogotās platībās, t.i., tā sauktajos "briežu dārzos". Tur - lai tad arī izpaužas pēc pilnas programmas.
Aprīkojums: Tikka T3 300 WinMag, SAKO 75 .308 win,Iz-27 12.kal
Medību trofejas: 2
24.11.2008. 12:34
NU, protams, ar kaujas lodi var daudz kam izšaut cauri! Bet tām bultām tiešām galā ir daudz un dažādi žebērkļi, kas ir daudz reizes lielāki nekā jebkura lode no kaut vai .400 kalibra. Un lai vai kā, tās visas konstrukcijas ir taisītas, lai maksimāli nodarītu bojājumus dzīvniekam
Katrā ziņā gāža tās bultas neslikti, esmu dažādus video vēl skatījies par to.
Protams, neredzu variantu kā ar tādām var medīt teiksim parastās dzinējmedībās, jo tad gar viena kvartāla garo malu vajag salikt vismaz 35 loka šāvējus :)
Katrā ziņā savus pasākumus tādi interesenti var rīkot, un domāju, ka tādi parādīsies, jo tajā pašā ASV ir miljoni cilvēku, kas nodarbojas ar šo medību veidu.
Ir jau visādi varianti kā tāda veida ieročus medībās pakontrolēt un ierobežot, bet ailziegt pavisam, manuprāt, nebūtu korekti.
Mehāniska noasiņošana vienmēr būs lēnāka un neefektīvāka [un mokošāka, ja jau visi tagad baigie humānisti] nekā lodes radītais hidrodinamiskais šoks. Tas, ka bultu uzgaļi izskatās iespaidīgi - tas jā, bet jēgas no viņiem reālas nav, jo jebkurā gadījumā pasākums ir vērsts uz noasiņošanu.
Video, protams, ir visādi. Ir arī tādi, kur šāvējs briedi no karabīnes noliek no metriem 800.
Vai tādēļ tas ir jāatkarto?
Miljoni amerikāņu medī ar loku? Un? Tas ir arguments? Tad es arī gribu iespēju iegādāties neierobežotu skaitu un kalibru pistoļu [mums - tikai divas un ne vairāk kā 9mm], automātiskos ieročus [dažos štatos drīkst] un 50BMG verķi - lai 100+ha lauku varētu nosegt no vienas malas...
Rezumējot - objektīvi argumenti par loku medībām nav, ir tikai subjektīvi emocionāli vispārinājumi. Kamēr pret - ir. Dzīvniekam mūsu vaļasprieka dēļ nav jāmokās. Mehāniska nosasiņošana ir mocības, katrā ziņā noteikti stiprākas nekā momentāna nāve no lodes radītā šoka.
PS. mazliet no citas sērijas, bet neliels ieskats bultu iedarbībai - es reizēm medīju zivis ar harpūnu. Cerams, ir redzeti standarta harpūnas uzgaļi - ne tie, kur "dakšiņa" bet - kur viens "briesmonis" ar staigājošām ķepiņām? Ar visu to ir bijuši gadījumi, kad vidēji liela zivs [ap 3kg] pēc laba trāpījuma [aiz žaunas, vidū] noraujas un aizpeld :(
Aprīkojums: Browning BAR .30-06, Fabarm Lion H35 Titan 12 ga, Mannlicher ProHunter .223 Rem
Suņi: taksis
Medību trofejas: 2
24.11.2008. 13:40
Arni, ja Tevi sapratu pareizi, tad trāpot ar lodi dzīvniekam VISOS GADĪJUMOS iestājas "momentāna nāve no lodes radītā šoka". Super - pasaki lūdzu par kādu ieroci iet runa, es, kā humānists, tādu noteikti gribētu iegādāties.
Karabini var dabut no 21 gada vecuma . chota tas nozime ka lidz 21 gada vecumam torni nevares sedet ...
tas nau pareizi :)
1. ir vajadzīgs spēks, lai viņu vispār atvilktu
2. nopietns treniņš, lai ar viņu veiksmīgi medītu un trāpītu tur, kur tu pats skaties un gribi trāpīt.
3. veiksmīgs un galvenais precīzs šāviens līdz 30 m. Tas nozīmē, ka tev jābūt ļoti labam meža un apkārtnes pārzinātājam, JĀIEMĀCĀS PA MEŽU PĀRVIETOTIES KLUSI, lai tik tuvu zvēram pielavītos, atvilktu loku un veksmīgi izšautu. Lidot jau tā bulta lido kudiš tālāk. Domāju, ka tas ir tas pats, kas ar jebkuru ieroci - tie, kas domā, ka paņemu ieroci rokās un nu tik būs, aplauzīsies, būs izmetuši brangu naudiņu vējā un varēs to loku uz nagliņu uzkarināt, tā sacīt "pagaidīs, kad bēniņos kāds ievāksies" un tad jau sāks DOMĀT pirms rīkoties :)
Mans uzskats - medīt ar lokiem Latvijā, ja arī atļaut, tad tikai privātās, iežogotās platībās, t.i., tā sauktajos "briežu dārzos". Tur - lai tad arī izpaužas pēc pilnas programmas.
Katrā ziņā gāža tās bultas neslikti, esmu dažādus video vēl skatījies par to.
Protams, neredzu variantu kā ar tādām var medīt teiksim parastās dzinējmedībās, jo tad gar viena kvartāla garo malu vajag salikt vismaz 35 loka šāvējus :)
Katrā ziņā savus pasākumus tādi interesenti var rīkot, un domāju, ka tādi parādīsies, jo tajā pašā ASV ir miljoni cilvēku, kas nodarbojas ar šo medību veidu.
Ir jau visādi varianti kā tāda veida ieročus medībās pakontrolēt un ierobežot, bet ailziegt pavisam, manuprāt, nebūtu korekti.
Video, protams, ir visādi. Ir arī tādi, kur šāvējs briedi no karabīnes noliek no metriem 800.
Vai tādēļ tas ir jāatkarto?
Miljoni amerikāņu medī ar loku? Un? Tas ir arguments? Tad es arī gribu iespēju iegādāties neierobežotu skaitu un kalibru pistoļu [mums - tikai divas un ne vairāk kā 9mm], automātiskos ieročus [dažos štatos drīkst] un 50BMG verķi - lai 100+ha lauku varētu nosegt no vienas malas...
Rezumējot - objektīvi argumenti par loku medībām nav, ir tikai subjektīvi emocionāli vispārinājumi. Kamēr pret - ir. Dzīvniekam mūsu vaļasprieka dēļ nav jāmokās. Mehāniska nosasiņošana ir mocības, katrā ziņā noteikti stiprākas nekā momentāna nāve no lodes radītā šoka.
PS. mazliet no citas sērijas, bet neliels ieskats bultu iedarbībai - es reizēm medīju zivis ar harpūnu. Cerams, ir redzeti standarta harpūnas uzgaļi - ne tie, kur "dakšiņa" bet - kur viens "briesmonis" ar staigājošām ķepiņām? Ar visu to ir bijuši gadījumi, kad vidēji liela zivs [ap 3kg] pēc laba trāpījuma [aiz žaunas, vidū] noraujas un aizpeld :(