Manas domas - SAKO labs, bet pasmags. Kāpēc cilvēks maina plinti? Tāpēc ka cits pērk 5gadīgu auto un brauc vēl 5 gadus, bet cits ņem jaunu un ik pēc 2 gadiem maina. Es arī ik pēc trim gadiem mainu gan auto, gan plinti, gan optiku nu nevaru mierīgi noskatīties uz jaunumiem.
HEYM ir izcils ierocis, bet arī pasmags, jo šie nelieto ne plastmasu ne kompozītu savos stroķos.
SAUER ļoti patīk, tikkai vēlams lai aizslēga kārba būtu no metāla. Vis klusākais drošinātājs kādu esmu sastapis ierošiem, tikkai jāuzmanās ziemā lietojot cimdus, ir gadījies atdrošināt pašam to nejūtot.
BLASER patīk pārlāde tāpat kā HEYM. Kompakts un optikas stiprinājums tāpat kā MERKEL. Nav šnellera un aptveres. Neciešu munīcijas ielādi un izlādi, kā arī besī spanšībers, ja uzvilki šauj, bet ja vajag fiksi uzvilkt, tad reti kad sanāk. Vēlā vakarā 4 gadīgs kuilis pa 100m dzird kā noklakšķ šīberis kad to uzvelk.
MERKEL patīk ka ir šnellers un aptvere, drošinātājs kā bisei, ļoti ērti. Tikpat kompakts kā BLASER. Jā būtu pārlādēšana kā HEYM vai BLASER, tad vispār cepuri nost. Pašlaik lietoju MERKEL un esmu vairāk kā apmierināts, vai kādam no šiem ražotājam vēl ir 460 gadu pieredze?
Es iegadaju blaser 93. Patika tiesi tas taisnais aizslegs. Vienigais minus ir pieladesana un izladesana. Biku neerta, vel neesmu isti apguvis un apradis. par to kalibru mainu ir ta ka japerk optika un kronsteins katram kalibram atseviski. Comam ir 223rem un 7rem mag. nomaina aiznem paris minutes. Man patik. Tas ir ta ka masinam sako=ford, Blaser=audi.
Tad jau iznāk ka nopērkot Blaser un divus kalibru stobrus (kā ar optikām), varu atteikties no divām karabīnēm(komplektā aroptikām).Bet ja maina stobru ,kur stiprinās optika?
Man jau pašam labāk patīk Blaser. Tāda diezgan progresīva plintīte - ātri pārlādēt, stobru nomainīt piem 243 un ko niknāku kā piem. 8X68S (gaidu, tūlīt mani apliks par šo kalibru), arī optika sēžas tieši uz stobra. Par cenu, nu ir itkā dubultā kā tikkai, bet ja ļoti gribās... nav jau zeķķes - nemainīsi katrus trīs gadus ;). Arī papildus stobrs maksā apm 350Ls, skat , tāds "džentelmeņa" komplektiņš jau vairs neliekas tik dārgs...
HEYM ir izcils ierocis, bet arī pasmags, jo šie nelieto ne plastmasu ne kompozītu savos stroķos.
SAUER ļoti patīk, tikkai vēlams lai aizslēga kārba būtu no metāla. Vis klusākais drošinātājs kādu esmu sastapis ierošiem, tikkai jāuzmanās ziemā lietojot cimdus, ir gadījies atdrošināt pašam to nejūtot.
BLASER patīk pārlāde tāpat kā HEYM. Kompakts un optikas stiprinājums tāpat kā MERKEL. Nav šnellera un aptveres. Neciešu munīcijas ielādi un izlādi, kā arī besī spanšībers, ja uzvilki šauj, bet ja vajag fiksi uzvilkt, tad reti kad sanāk. Vēlā vakarā 4 gadīgs kuilis pa 100m dzird kā noklakšķ šīberis kad to uzvelk.
MERKEL patīk ka ir šnellers un aptvere, drošinātājs kā bisei, ļoti ērti. Tikpat kompakts kā BLASER. Jā būtu pārlādēšana kā HEYM vai BLASER, tad vispār cepuri nost. Pašlaik lietoju MERKEL un esmu vairāk kā apmierināts, vai kādam no šiem ražotājam vēl ir 460 gadu pieredze?
http://www.blaser.de/R-93-Offr...