Ha man jau patīk, te jau arī esam, kur esam, 50 par 50 pret, ne vienam krutie argumenti no otram... tā kā visu mūsu Valstī MUĻĻĀJAM bez jēgas, ne norīt gribam ne izspļaut.... bet vajag muļļāt. Tas pats ar šo šaušanas eksi - OBLIGĀTUMU! Es ietektu to obligātumu atlikt uz nākamajiem treknajiem gadiem, tagad jau tāpat, kas grib, tas atšaujās un savu māku pilnveido, ja ir kļuvis par mednieku! Vai tapēc visiem jākļūst par snaiperiem?????? Tad jau vēl makšķerniekiem arī var pārbaudīt peldēt prasmi, kādus 50m laikā nopeldēt, kas neiekļaujas pie upes 30m ne tuvāk, ka neiekrīt, vai kā iepriekš minēt par rallistiem...
Mednieks NAV PROFESIJA, tas ir vaļasprieks, un par katru savu izdarīto šavienu nesu TIKAI PATS atbildību, līdz ko jebkuru ieroci iegūstu! Tad jau uzreiz vajag atļaujas izsniegt, spiciem snaiperiem, stendistiem u.t.t. pie viena ieroču markas noteikt tādas virs 2000Ls, lai taču mazie atšujas.... VISS BŪS LIKUMĪGI ar pantiem noteikts! (un bez uzbraucieniem, pats jau regulāri arī bez spaidu kārtas apmeklēju šautuves un karjeru, jo man interesē, kur un kā iet mana izšautā lode). Un tas kurš reizi gadā izšauj, nu nekas tagad izšaus 20 reizes, minimumu dabūs, un kas no tā izmainīsies, pamainīs patronas un viss tur pat kur bija... Jēgas neredzu - OBLIGĀTUMAM!
mūsu kolektīvā ir tādi mednieki kas medījot mērķī trāpa apmēram 95% un ir rokā, bet aizbraucot pašaujot pa papīru tad vispār normāli trāpīt nevar, bet tie kas pa papīru šāva ideāli medībās otrādi daudz pūdelējumu bija.
Nu lielākas pasakas grūti laikam bija sadomāt!!! Vēl varētu piekrist ka cilvēks, kas lieliski šauj pa papīru varētu būt bezspēcīgāks medības, bet ja saki ka tas, kas papīrā nevar trāpīt, bet var medībās izdarīt tik lielu procentu precīzu šāvienu.. Tur pat zirgam jāsmejas.. :D :D :D
Andrej!
Kamēr es pats neredzēju kā vīri kas medībās šauj ideāli, bet atbraucot uz stendu knapi no 100 kādus 50 salasa. Neviens no mums to nevar izskaidrot. Pēdejais ko viens no medniekiem nomedīja tas ir lielajiem zvēriem bija alnis, skrienot lielā ātrumā trāpīja 10 sirds pušu. Par rukšiem trīs šāvieni un trīs rukši. Neviena pūdelējuma nebija. Bet uz papīra kā neiet tā neiet.
Ja pats to neredzētu tad arī nerakstītu, bet tā kā paši to visu redzējām ,pat medību vadītājs nevar izskaidrot kāpēc tā notiek.
Pat esmu bijušais Latvijaš čempions pa skrienošo kuili un kaut arī vēl palika vecā prakse šaušanā pa skrienošo un šauju diezgan normāli, šāvienu blīvums normāls, vienalga pat es pūdelēju. Par pagājušo gadu laika 4 stirnām garām aizšāvu. Un uz papīra par tiem vīriem daudz labāk šauju!
Nu šeit atliek vienīgi ieviest šo normu, kā eksperimenta variantu, un paskatīties cik tad procentu mednieku šo pārbaudījumu nokārtos ar vienu reizi. Ja, piemēram, mazāk par 50 %, tad, bez variantiem, pārbaudījums ir obligāts. Nu kaut kā tā, lai nebūtu tukša muldēšana.
Bet, vairāk gan sliecos un atbalstu viedokli, ka šim būtu jābūt katra normāla mednieku kluba iekšējam noteikumam, un katru gadu pirms dzinējmedību sākuma pārliecināties, kur tad tā lode iet. Vispirms pa stāvošu mērķi un pēc tam pa skrejošu, lai zinātu vai šaujot ir jāizdara kāda korekcija. Un obligāti arī tiem, kas spicos pielieto dzinējmedībās. Neesmu pret spico pielietošanu dzinējmedībās, bet gan pret bezjēdzīgu šaušanu, kamēr vien aptvere nav tukša.
P.S. Varbūt, ka kļūdos, bet izskatās, ka pamazām dzinējmedības sāk zaudēt savu nozīmi un klubi pāriet uz traucēšanas un gaides medībām.
Bet vienalga dzinējmedībām ir savs pluss uz tām viss vairāk salasās kolektīva biedru, jo reālāk izrauties no pelēkās ikdienas un galvenais no sievas :) Dažiem tā ir vienīgā iespēja atrunāties no sievām.
Uz gaidi labi, bet ne visiem tas patīk!!!!
Man liekas ka,eksāmens neko neatrisina. Ir mednieki kuri šaus vienalga kur un kā medījamais dzivnieks stāv,skrien vai lido(a moška noveicas)un ir tādi kas bez simtprocentīgas pārliecības par savu trāpījumu nešaus. Eksāmens būtu vajadzīgs tiem "a moška noveicas" lai uz papīra pārbaudītu veiksmes procentu. Laigan pašaut laiku pa laikam pa papīru nekad nenāk par ļaunu.Pareizi būtu-pēc katra finansiālām iespējām.
Pilnīgi viennozīmīgi, ka tā ir vispirms katra paša apziņa, ja esi mednieks, nevis dabas kļūda, un arī kolektīva attieksme, kam pietiks ar vispārēju pavilkšanu uz zoba, kam tieši jāsaka- melnais riņķis ilgojas pēc tevis. MEDNIEKS jūt un zina, kad un cik jāšauj pa papīru, un neviens no malas man nepavēlēs to darīt bez vajadzības! Tad jau drīz kāds pa nakti stāvēs pie gultas un - nu, tagad vēlreiz, nu, tagad pietiek...
Mednieks NAV PROFESIJA, tas ir vaļasprieks, un par katru savu izdarīto šavienu nesu TIKAI PATS atbildību, līdz ko jebkuru ieroci iegūstu! Tad jau uzreiz vajag atļaujas izsniegt, spiciem snaiperiem, stendistiem u.t.t. pie viena ieroču markas noteikt tādas virs 2000Ls, lai taču mazie atšujas.... VISS BŪS LIKUMĪGI ar pantiem noteikts! (un bez uzbraucieniem, pats jau regulāri arī bez spaidu kārtas apmeklēju šautuves un karjeru, jo man interesē, kur un kā iet mana izšautā lode). Un tas kurš reizi gadā izšauj, nu nekas tagad izšaus 20 reizes, minimumu dabūs, un kas no tā izmainīsies, pamainīs patronas un viss tur pat kur bija... Jēgas neredzu - OBLIGĀTUMAM!
Nu lielākas pasakas grūti laikam bija sadomāt!!! Vēl varētu piekrist ka cilvēks, kas lieliski šauj pa papīru varētu būt bezspēcīgāks medības, bet ja saki ka tas, kas papīrā nevar trāpīt, bet var medībās izdarīt tik lielu procentu precīzu šāvienu.. Tur pat zirgam jāsmejas.. :D :D :D
Kamēr es pats neredzēju kā vīri kas medībās šauj ideāli, bet atbraucot uz stendu knapi no 100 kādus 50 salasa. Neviens no mums to nevar izskaidrot. Pēdejais ko viens no medniekiem nomedīja tas ir lielajiem zvēriem bija alnis, skrienot lielā ātrumā trāpīja 10 sirds pušu. Par rukšiem trīs šāvieni un trīs rukši. Neviena pūdelējuma nebija. Bet uz papīra kā neiet tā neiet.
Ja pats to neredzētu tad arī nerakstītu, bet tā kā paši to visu redzējām ,pat medību vadītājs nevar izskaidrot kāpēc tā notiek.
Pat esmu bijušais Latvijaš čempions pa skrienošo kuili un kaut arī vēl palika vecā prakse šaušanā pa skrienošo un šauju diezgan normāli, šāvienu blīvums normāls, vienalga pat es pūdelēju. Par pagājušo gadu laika 4 stirnām garām aizšāvu. Un uz papīra par tiem vīriem daudz labāk šauju!
Bet, vairāk gan sliecos un atbalstu viedokli, ka šim būtu jābūt katra normāla mednieku kluba iekšējam noteikumam, un katru gadu pirms dzinējmedību sākuma pārliecināties, kur tad tā lode iet. Vispirms pa stāvošu mērķi un pēc tam pa skrejošu, lai zinātu vai šaujot ir jāizdara kāda korekcija. Un obligāti arī tiem, kas spicos pielieto dzinējmedībās. Neesmu pret spico pielietošanu dzinējmedībās, bet gan pret bezjēdzīgu šaušanu, kamēr vien aptvere nav tukša.
P.S. Varbūt, ka kļūdos, bet izskatās, ka pamazām dzinējmedības sāk zaudēt savu nozīmi un klubi pāriet uz traucēšanas un gaides medībām.
Uz gaidi labi, bet ne visiem tas patīk!!!!