Stipri šaubos ka vilki plēstu lielos pārnadžus.Kapēc ķerties klāt tik lielam dzīvniekam kā briedis vai alnis ,ja buku un bebru papilnam visapkārt.Es domāju ka vilku limits ir pilnīgi pietiekoš un no zila gaisa jau viņi tos limitus nerauj.
Slēpts
06.01.2009. 14:22
Uz š.g.6.janvāri Latvijas mednieki ir fakta priekšā, ka vilku medības ir beigušās (limits nomedīts ) un pa valsti ir palikuši medījami daži lūši.
Šī situācija rāda, ka plēsēju uzskaite ir nepareiza un limits noteikts par mazu. VMD pirms sezonas "gudri" spriež vai klubam dot 3 vai 4 briežu licenzes, neredzot, ka otru limitu nomedī vilki un lūši. Kopā ar Eiropu esam aizspēlējušies tik tālu!
Nekavējoša rīcība: 1.Izdarīt spiedienu no klubu puses uz VMD.
2.Par katru atrasto noplēsto pārnadzi ziņot VMD prasīt sastādīt aktu (med. not.82.punkts) un noformēt tos kā postījumus (med.not.6.punkts).
3.Prasīt VMD veikt reālu plēsēju uzskaiti un optimālā blīvuma noteikšanu uz platības vienību (med.lik.20.punkts).
4.Prasīt nekavējošu VMD rīcību papildus limita izdalīšanai 2009.gada janv.-martā.
Šī situācija rāda, ka plēsēju uzskaite ir nepareiza un limits noteikts par mazu. VMD pirms sezonas "gudri" spriež vai klubam dot 3 vai 4 briežu licenzes, neredzot, ka otru limitu nomedī vilki un lūši. Kopā ar Eiropu esam aizspēlējušies tik tālu!
Nekavējoša rīcība: 1.Izdarīt spiedienu no klubu puses uz VMD.
2.Par katru atrasto noplēsto pārnadzi ziņot VMD prasīt sastādīt aktu (med. not.82.punkts) un noformēt tos kā postījumus (med.not.6.punkts).
3.Prasīt VMD veikt reālu plēsēju uzskaiti un optimālā blīvuma noteikšanu uz platības vienību (med.lik.20.punkts).
4.Prasīt nekavējošu VMD rīcību papildus limita izdalīšanai 2009.gada janv.-martā.