tur kruushukurvii uz auzmuguri virs plaushaam zem mugurkaulu horiznontaali staavosham dziivniekam ir briiva vieta!!! juus tur vareetu ar 375H&H ieshaut - vinsh aizies tur nekaa dziiviibai biistama nav - tukshums!!! tikai aada, plaans zem aadas muskulju slaanis un nekas vairaak - kaa no taada shaaviena var kautkas nomirt pat ja traapiidu pa kaadu ribu? pat ja lode uzreiz atveraas apelsiina diametraa vinja var izlidot cauri neskarot ne plaushas ne kjidas (vairaak uz aizmuguri) ne mugurkaulu - pat ja vinja nedaudz skar plaushu vai kjidas - tas ne tuvu nav naaveejoshs shaaviens, kaa jau teicu jebkursh kalibrs, jebkura lode tur iziet cauri kaa sviestam. citreiz ja traapa pa ribu (nevis pa ribstarpi) tad lops nokriit kaa noplauts no trieciena un pieceljaas tikpat aatri atpaklaj kaa nekas nebuutu bijis.
Andrej man ir tisi tads pats kaibrs un municija ari nu neviens meza lops nav aizgajis un kolegis ari sauj ar tiesi topasu kalibru un municiju kas tev nekadu problemu nav.ka jau dazi piemineja vajag tik labi trapit.
Es šāvu ar Norma Nosler Accubond, kalibrs 7x64 brieža teļam, trāpiju pa krūškurvi vairāk uz aizmuguri, lode izgāja cauri neatveroties. Abās pusēs neskāra nevienu ribu un izgāja kā adata cauri
Tas ir ļoti maldīgs uzskats, ja mednieks domā, ka nopirks dārgākas un kvalitatīvākas patronas, tad visi zvēri paši kritīs. Galvenais rādītājs ir trāpījuma vita, nākamais ir lodes svars (protams runāju par ekspansīvajām lodēm), un tikai trešajā vietā lieku lodes konstrukcijas nozīmi. Lodes konstrukcija tikai vai nu paātrina ekspansivitāti, samazina, vai cenšas vienmērīgi stabilizēt šo rādītāju. Līdz ar to būs lielāks, bet seklāks caurums, vai gluži otrādi - mazāks, bet dziļāks. Kvalitatīvai munīcijai šo "lieluma"- dziļuma attiecību cenšas nostādīt vēlamajos rāmjos. Bet, ja slikta trāpījuma vieta, tad nekāda munīcijas dārdzība nepalīdzēs.
Tā kā šogad esmu iecerējis pamainīt munīciju savam brauniņam no 9,7gr uz 11,7gr, tāpēc arī ir tāda interese par 11,7gr lodēm, gribu dabūt precīzu un drošu munīciju, tikai laikam jau izskatās, ka ar vienu veidu nepietiks. Vajadzēs vienu lodi uz gaidi, kas vienlīdz labi der caur smilgā un uz klaja lauka, otru vairāk tadu, kas derēs uz dzinējmedībām (drošāku).
Norma vairāk cenšas saglabāt kvalitāti un šī kvalitāte maksā nedaudz vairāk, bet Sako ir arī "lētais gals". Bet runājot par labumu, protams ka katram savi kritēriji.
Vismaz āmurhedi ir mazāk bīstami dzinējmedībās, jo mastam cauri lode parasti neizlidos, bet izšķīdīs pa ceļam.
Caurumi medījumā nemaz graujoši nav 308Win un enerģiju labi atdod. Tālākiem un precīzākiem šāvieniem ir citas lodes, kurām aizmugures daļa ieteicama BT - laivas aste.
Jautājums Jurim, vai nevari pateikt lodes optimālo svaru augstāk minētajam kalibram?
Caurumi medījumā nemaz graujoši nav 308Win un enerģiju labi atdod. Tālākiem un precīzākiem šāvieniem ir citas lodes, kurām aizmugures daļa ieteicama BT - laivas aste.