Pēc Latvijas Mednieku asociācijas informācijas, Eiropas Komisija ir sagatavojusi ierosinājumu aizliegt svina munīcijas lietošanu mitrājos Ramsāres konvencijas izpratnē, kas praksē var aptvert vairāk nekā 30 % Latvijas teritorijas. Spriežot pēc pašreizējās situācijas, EK visai agresīvā veidā grasās „izbīdīt” šo aizliegumu uz mednieku rēķina, neveicot sociāli ekonomisko izpēti un nenosakot pārejas laikus. Pret šo aizliegumu jau saņemts ne viens vien iebildums, tai skaitā no Latvijas un Igaunijas.
Nākamais potenciālais drauds (šī tēma, starp citu, klīst apkārt un tiek cilāta jau sen) ir zināmas sabiedrības daļas attieksme pret medībām kā pret „absolūtu ļaunumu” un „draudu bioloģiskajai daudzveidībai”. Viens no pēdējā laika zināmākajiem piemēriem ir 2015. gada skandāls pēc vecā lauvas Sesila nomedīšanas Zimbabvē (neraugoties uz to, ka lauva tika nomedīts likumīgi un ka nomedīšana bija labāks liktenis salīdzinājumā ar to, kāds vecus lauvas piemeklē savvaļā). Rezultātā virkne vietējo medību platību īpašnieku „izgājusi no aprites”, tiem trūkst iespēju gūt ienākumus no likumīgām medībām un nopelnītos līdzekļus ieguldīt savu platību apsaimniekošanā un aizsardzībā. Iznākumā izplatās malumedības, medījamās sugas netiek pienācīgi aizsargātas, un, ja trūkst šī „lietussarga”, dabū ciest arī pārējās sugas. Bioloģiskajai daudzveidībai par labu tas nekādi nenāk.
Arī Latvijai šī tēma nāk arvien tuvāk. Lielbritānijā jau notiek aktīvas diskusijas par to, ka vajadzētu aizliegt medību trofeju importu un eksportu no valsts, kas var visai smagi ietekmēt staltbriežu medību nozari Skotijā. Tāpat „zaļo organizāciju” dēļ jau dabūjuši krietni trūkties mednieki kaimiņos Lietuvā. Tādēļ arī medniekiem Latvijā jābūt gataviem skaļi aizstāvēt savas intereses, paust savu viedokli un argumentēti pamatot to.
