Forums

Nezinu kungi,kā ceļas mestarība,ja gadus 2-3 ne reizi nēsi šāvis.Es pazīstu medniekus,kurus mednieku dieviete Diana ir apdalījusi un nav devusi iespēju šaut.Manu prāt šiem medniekiem pašiem būtu jārodas nepieciešamībai apmeklēt šautuvi,bet diemžēl tā nav.Un tas ir skumji.

Aivar,visam Tevis rakstītajam varu tikai piekrist,šaušanas biežums proporcionāli palielina precizitāti,to ļoti labi zina visi tie,kuri arī ZS trenējas un kārto ieskaites šaušanā. Kaut militārie stobri pret labu medību šauteni tādi "slotaskāti" vien ir. :)
Es esmu par eksāmenu,patiesībā pat par vairākiem eksāmeniem,jo izvēle kārtot vienu no trim iespējamajiem,galīgi nepierāda mednieka prasmes dažādu medību veidu un dažādu ieroču lietošanas prasmē. Par atkārtoto eksāmenu biežuma termiņu runājot,5 gadu termiņš būtu sakarīgākais tikai tādēļ,ka ar tādu pat invtervālu jākārto citas ar ieročiem,medībām un to dokumentiem saistītās lietas. Jo tas kurš veikalā pērk pa divām patronām,nu labi,reizēm arī trešo ar renkuļiem paķer,jo tie redz labi streijājot,tas arī tos divus gadus tāpat netrenēsies. Un ja tāds "snaiperis" arī izšaus kādu "lieko" patronu,tad tikai pirms paša eksāmena. Kas trenējas,tas trenēsies neskatoties uz eksāmena intervāliem.

tieši tā Ojār, es jau iepriekš rakstīju ka ja jau tāds eksis tad lai viss pie vienas reizes - ārsta komisija, pārreģistrācija, vītnes piešaušana, šaušanas eksis, un varbūt pat ieroča eksperts kas nosaka ieroča atbilstību medībām un galā viens papīrīts, citādi drīz papīru kabatā būs vairāk kā patronu somā!

Daudziem liksies dīvaini un nepieņemami,bet esmu tikai par gludstobra ieroču izmantošanu dzinējmedībās.Tas viss gan no ētiskiem un drošības viedokļa.Tāpēc arī es pievienojos tiem medniekiem,kuriem ir negatīvs viedoklis par eksāmena kārtošanu pa skrejošu mērķi(ar karabīni).Esmu par eksāmena kārtošanu gan ar gludstobru,gan karabīni,bet visam tam apakšā jābūt loģiskam pamatojumam un akceptam arī no pašiem medniekiem.Bet kā jau visās jomās mūsu valstī,suņi rej,bet karavāna iet tālāk!!!

Viens vienigs rinkja dancis.... kas grib un var un kam tik, tas tik un taaa jau tagad i šauj stendos un tranšejas un brauc katras patronas tipu piekos. Nesaprotu vienu, kam to vajag OBLIGATIZET ar likumu, vot tur neredzu jegas... kas no tā mainisies mežā???? Vai tas zvers lēnāk nāks un pie likteniga vīra apstāsies, vai skrējiens būs pasakaināks?
Gabals no dzives, pirku spico,gribejas uzzināt kādas tur tos papirus vajag uz doto brīdi, aizeju pie iestādem, nepieņemama dienā un laikā (tieku no personas X uzklausits un pateikts atnāciet rīt pieņemama laikā un pie speciālista).
Nu aizeju i dienā pieņemamajā, stundā kad jāpieņem... nu ir divi kambari valja sed mans X un ari Y uzradies, gaidu pie Y , jo ja jau X vakar nebija kompotents izstāstit kas un kā nav ko pie vinja iet. Šis nu izlec gaiteni un jautā man nu kādaa jautājuma... parāva ņirga un saku es pie speciālista, jo Jus jau vakar mani pie specialista nosūtījāt... reakcija bija dīvaina, šis pat samulsa kā tad tāaa.... viņs arī visu zinot un ir tiesīgs manā jautājumā sniegt adekvātu atbildi...
Morālite.... sačakreti 2 pusdienulaiki, tikai lai svinīgi uzzinātu, ka vajag dažus papīreļus, man rodas jautājums, ka ar to visu eksāmenu lietu būs līdzīgi... tas vis tā iekārtosies ka mednieks, kurš nu būs visiem šiem sūdiem likuma kārtībā piekritis, purgās i savu laiku, i savu ikdienu... eksameniem pa godu... un tā pat uzradīsies šini dienā būs sniegs un tad meistars slims un tad zāle par zalju...
Rezultātus jau dabūs tik un tā - mēs neatlaidīgi, bet savus ieročus tik un tā vecajā fermā iesim piešaut un patronas pārbaudīt, kur un kā tas lido un krīt..

Pareizi visam komkretu pamatojumu, ar visiem cipariem, cik un ka tas kam maksas - ilgterminjā ne uz doto dienu, vel jau veretu kaut kā iegrozit to lietiņu, ka pie postījumu atlidzināšanas arī tā šhautuve nes līzddalību, kurā kolektīvs atšavies... Nu tā pieklājības pēc un solidaritātes.

Kādu laiku tikai sekoju diskusijām mednieku lapā līdz nolēmu jums pievienoties.Palasot paredzamos grozījumus medību noteikumos (un tie būs,lai kādas diskusijas notiks vai nenotiks un tādā redakcijā kāda ir nolemta jeb pasūtīta),var secināt,ka daļa izmaiņu nav īsti pārdomātas. Netiek ņemts vērā šautuvju tīkls un tajās piedāvātais šaušanas vingrinājumu klāsts.Priekš patronām jau lati atradīsies,arī benzīnam,bet kaitina tas,ka jānoraksta vesela diena,lai aizbrauktu un nokārtotu kārtējo papīru..
Par nelaimīgajiem 3000J.. 30-06 lodes jauda 300m ir tāda pati kā sks tāda paša tipa un svara lodei 100m distancē.Tākā snaiperiem,kas šauj uz 400m būtu jāpadomā.Kaut gan vēl pamatots jautājums snaiperiem-kā jūs atrodat asinspēdas,ja dzīvnieks nekrīt uz lauka,bet gan ieskrien mežā? Vai var atrast vietu,kur dzīvnieks ir stāvējis,ja aina uz apkārtni izmainās jau nokāpjot no torņa? Vai tik netiek norakstīts kā pūdelis? 3000J prasība atgādina mēģinājumu nedaudz atdzīvināt medību ieroču tirgu-jāpērk sks vietā jaudīgāks.

Piekrītu tiem medniekiem, kuri uzskata, ka šaušanas eksāmeni varētu būt ik pa 5 gadiem. Man ir gan karabīne gan bise- domāju, ka tie 10 Ls ko samaksāšu šautuvei un tie 15 Ls ko iztērēšu pa patronām, nevienu pa nabagu nepadarīs. Uzskatu, ka medniekiem šāda pārbaude būtu visai noderīga!

Šaušanas eksāmeniem jābūt,lai zinātu uz ko esam spējīgi,bet tā noorganizētiem ,lai tie kādam nebūtu naudas pelnīāna uz mednieku rēķina,pagaidāam izskatās otrādāk!!

Šaušanas exis protams ir labi, bet kā ir teikts iepriekš, vai būs pietiekami vietu, kut to kārtot.
tomēr
Vai sašauto dzīvnieku skaitu nosaka tikai, tas cik labi mednieks spēj šaut šautuvē. Liela loma ir arī tam cik mednieks apdomā un ir pārliecināts par šāviena rezultativitāti. Ja medniekš šautuvē šauj labi, bet mežā sāk šaut pa 80 metriem ar gludo, tur nekas labs nav gaidāms.