Nedomāju, ka Landkruizers un Kriegoff ir tas kas vajadzīgs medībām. Tas ir vajadzīgs, lai apgrozītos aprindās ar attiecīga izmēra "krāniņiem", jo to uzdevumu, kas tiem jāveic, spēj arī kombinācija Niva+IZ. Tas ar ko medījam un ar ko braucam ir gaumes un naudas lieta, bet ne noteicējs, lai medības būtu veiksmīgas- tādas kuras atcerēsies arī pēc gadiem.
Man neskauž,ja kādam ir džips,vai kruts ierocis,kā daži šeit forumā izsakās.Bet gan gluži otrādi,lai pats ir cilvēks,un arī otru uzskata pa cilvēku,nevis pats varenais.
Medību izjūtas jau ir ar jebkādu dzelzi dodoties jaktēt, kas pie rokas. Un ar ko tikai nav šauts un nošauts. Tie smalkumi ir vienīgi pašam savam priekam vajadzīgi, lai ir ar ko eksperimentēt un salīdzināt un izmēģināt. Nekas nevienam nav jāpierāda, vai jāsacenšas. Tad pazūd prieks un sākas nervu bendēšana. Kad satiekamies no rītiem pie mednieku mājas - pilnīgi vienalga, kas kuram mugurā un plecā, un mugursomā. Visi tak draugi un kolēģi. Visi ir nākuši kopējai izpriecai pie dabas.
ko var cepties! tīrā skaudība tā ir. man nav ne džipa ne krutas plintes. nav pat nivas. ir tikai IZ gludais. bet es tikai priecājos ja kāds var atļauties Landkruīzeri! ja cilvēks labi pelna, lai tak pēr kaut sešus džipus! kaut deviņus swarowski uz viena Kriegoff. medībās džips ir pats labākais kas var būt. man vieglo lauzt nu nemaz nepatīk pa neizbraucamiem ceļiem un neceļie.
tie kas te purkšķ par krāniņa staipīšanām...... SKAUDĪBA ka pašam nav. domāju ka mednieki nešķiro biedrus pēc reliģijas, rases, kabatas biezuma. laikam es kļūdos
Ir tāds teiciens - neskati vīru pēc cepures, bet vērtē pēc iekšām! Nu un kas, ja mednieks ir sasniedzis tādu materiālo līmeni, ka var atļauties gan L-Cruiseru gan Krieghofu, galvenais, lai viņā saglabājas mednieka pamatvērtības - būt pie dabas un kopā ar dabu. Visbiežāk gan tā nenotiek...
Nezinu, varbūt drusku personīgāk uztvēru diskusiju, bet tomēr. Nu, tā kā tēma izvērtusies diezgan plaši, mans teksts varbūt arī būs nedaudz savārstīts, bet gan jau uztversiet. Vispirms par svarīgumu - man medībās vispār svarīgākais ir tieši process - patīk medību skaistums, satraukums, pārdzīvojumi. Protams, arī šaušana, bet (es ar to nelielos) ir bijuši gadījumi, kad neesmu izšāvis uz skaistiem dzīvniekiem (arī dzinējmedībās). Bet gaļa man garšo un nekāds svētais jau es arī neesmu. Tālāk par Ņivu (kāds te pieminēja arī Ņinu :))- ja pilnpiedziņas mašīnu izmanto tikai medībām, tad neko nesaku, bet diez vai kāda Ņiva izturētu 50 - 60 tūkstošus kilometru gadā un salīdziniet komfortus - aizbrauciet ar to Ņivu no Rīgas uz Liepāju un atpakaļ. Tālāk par ieročiem - pirku savu pirmo karabīni, varēju nopirkt ar plastmasas laidi un bez visādiem vipendroniem, bet nopirku ar smuko laidi, šnelleri un vēl resno stobru, bet ne jau, lai zīmētos - man tāda vairāk gāja pie sirds un es to varēju atļauties. Un, pareizi te vairāki saka - ja var atļauties, kāpēc ne. Es savā laikā naudas trūkuma dēļ nevarēju mācīties - vecāki nevarēja palīdzēt. Tagad esmu pabeidzis skolu un arī drusku naudiņu nopelnījis un vai tādēļ esmu kļuvis sliktāks vai arī mazāk cienu citus? Ne jau dzelžos un naudā ir tā sāls, bet pašā cilvēkā! Uzskatu, ka nauda tikai pastiprina cilvēka galvenās īpašības! Tas bija tikai mans subjektīvais viedoklis!
Lasu un smaidu,,, šī tēma ir iekāpusi personību apcirkņos, te neviens nevienam neko nepārmet, bet gan jautājums bija - Kas tomēr medniekiem ir svarīgāk?
Un jau tas svarigums ariii paradas..:))) ja neticat parlasat vēlreiz visu šo sadaļu, un arī varēsit pasmaidīt, pie kā atkal esam nonākuši.:::::) Es nonācu pie atziņas Vernera atziņa, diskusijas sākumā apstiprinās!!!
Te varu piebilst, ta kaut vai ar akmeni sit un uz muguras nesi medījumu, bet galvenai ar kādu cieņu un pietāti tas tiek veikts...
taa vienkaarhsi nav laba teema ko cilaat - vienmeer maku biezumi mums atshkjiraas (un pamatiigi!). un vienmeer tie ar plaanaakiem makiem buus skaudiigi uz tiem ar biezaakiem un meegjinaas kautko negatiivu pateikt pa vinjiem nesasniedzamaam lietaam. bet tiem kam biezaaki maki - kaa var asi neatbildeetu uz sviestu par kraanu staipiishanaam, zveeru izshaushanaam (ar daargajiem iero4iem, jo itkaa ar KO nevar tikpat daudz noshaut kaa ar Sauer)?
MAnuprāt, ir svarīg gan tas ko Tu medī, gan ar ko Tu medī.
1. Ko Tu medī... jādomā par to vai tav darbība neatstās negatīvu iespaidu uz zvēru populāciju un populācijas attīstību (ne tikai tavā teritorijā, bet kopumā, jo ir dzirdēti dažādi komentāri, piem., no mednieka, kas ļoti satraucas par to lai netiktu nomedītas sivēnmātes, pēc sivēnmātes nomedīšanas izskan komentārs- tā bija no kaimiņu teritorijas ienākusi)
2. Ar ko Tu medī... ne jau nosaukumam ir nozīme, bet gan tam, vai Tu vari trāpīt tur kur Tu vēlies. Diezgan traki ir, ka ar plinti, kura 35 m dod izkliedi lodēm +/- 20cm tēmējuma vietai, mēģina 75 m nogāzt briedi.
Cik esmu medībās esmu novērojis, nav daudz cilvēku, kas pārdomā ko medī un kāpēc medī.
tie kas te purkšķ par krāniņa staipīšanām...... SKAUDĪBA ka pašam nav. domāju ka mednieki nešķiro biedrus pēc reliģijas, rases, kabatas biezuma. laikam es kļūdos
Un jau tas svarigums ariii paradas..:))) ja neticat parlasat vēlreiz visu šo sadaļu, un arī varēsit pasmaidīt, pie kā atkal esam nonākuši.:::::) Es nonācu pie atziņas Vernera atziņa, diskusijas sākumā apstiprinās!!!
Te varu piebilst, ta kaut vai ar akmeni sit un uz muguras nesi medījumu, bet galvenai ar kādu cieņu un pietāti tas tiek veikts...
1. Ko Tu medī... jādomā par to vai tav darbība neatstās negatīvu iespaidu uz zvēru populāciju un populācijas attīstību (ne tikai tavā teritorijā, bet kopumā, jo ir dzirdēti dažādi komentāri, piem., no mednieka, kas ļoti satraucas par to lai netiktu nomedītas sivēnmātes, pēc sivēnmātes nomedīšanas izskan komentārs- tā bija no kaimiņu teritorijas ienākusi)
2. Ar ko Tu medī... ne jau nosaukumam ir nozīme, bet gan tam, vai Tu vari trāpīt tur kur Tu vēlies. Diezgan traki ir, ka ar plinti, kura 35 m dod izkliedi lodēm +/- 20cm tēmējuma vietai, mēģina 75 m nogāzt briedi.
Cik esmu medībās esmu novērojis, nav daudz cilvēku, kas pārdomā ko medī un kāpēc medī.