Lieki nav ko uztraukties - pie situācijas kāda ir Latvijā tuvākajā laikā nav iespējams bebrus izmedīt tādā apjomā, ka runa varētu iet par populācija strauju samazināšanos. Tie, kuri bebrus medīja tie ("pa lielam") arī medīs, tie kuri nemedīja ("pa lielam") arī nemedīs. Turklāt tā "problēma" ir nedaudz uzpūsta ("HIPER" DAUDZ BEBRU) no LVM puses (protams, mēs, mednieki nevaram tam pretoties, jo esam atkarīgi no LVM). Protams atsevišķās vietās ir problēmas, bet katrs taču esam atbildīgs par savu teritoriju! Savā pusē neesmu dzirdējis, ka kāds par bebriem(nedarbiem) sūdzas. Bebrs ir pilnvērtīga un (nu jau neatņemama un nepieciešama) dabas sastāvdaļa. Svarīgākais ir kā mēs saimniekojam savās platībās!
Un par to maksāšanu - cik var! Varbūt drīz kāds sāks gribēt, lai viņam maksā par došanos uz medībām VISPĀR!!!
Jā,piemēram foreļupēs daži bebru uzpludinājumi ir pat vēlami,jo sausās vasarās lielajām forelēm ir kur patverties,bet tikko aizsprosti tiek būvēti kaskādveidīgi viens pēc otra efekts ir pretējs-ūdens sāk pastiprināti uzsilt un strauji mazinās skābekļa koncentrācija.Upe sāk pārvērsties par līdzenumu tipa ūdenstilpni, ar tai raksturīgajām zivīm,tādām kā līdakām,asariem un raudām,pie kam upe, savus ūdeņus vairs nespēj dabiski attīrīt:(
Par tiem midzeņiem ir tā, pie mums ir pāris vietas, kur šos nekad dzīvē nevarēs izpestīt, tādat tie patstāvīgi papildinās un papildinās esošo bebru sastāvu!!!! Kur viegli piekļūt pie bebriem, nav problēmu tos izmedīt līdz pēdejam, bet tur kur nereāli piekļūt, tas ir liels neizbrienams purvs, izsusināt var tikai ar jaudīgas tehnikas palīdzību izrokot lielus grāvjus un to vēl nav garantijas ka kaut cik spēsi nokotrolēt to skaitu. Vienā vietā pie paša lielceļa ir trīs lielas mājas, aizaudzis grāvis, rāmju lamatas likt nevar, jo ātri kājas pieaugs, krūms griezt nevar ,jo saimnieks pa galvu sados, nu un gāž lielos kokus, veselu kailcirti sarīkojuši, bet saimniekam pie vienas vietas. Atklika 2 dienas atjaunot grāvi ar lāpstām. palika tur nepilns metrs dziļuma, redzēs kas būs pavasarī, jo pa ziemu nevienu dzīvības pazīmi neparādīja, var būt aizjoza uz citām vietām. Un tādu vietu ļoti daudz kur izkekselēt tos var teikt nereāli, jā ar rāmju lamatām var, tikai jādežurē 24 h diennaktī!!!!
Ir divas lietas:
1)bebri izplatīsies tik ilgi, kamēr būs apdzīvotas VISAS meliorācijas sistēmas, t.sk. mežos, kuras savulaik izveidoja, lai paaugstinātu mežaudzes vērtību - tātad, bebram piemērots biotips ir mūsu pašu, cilvēku, radīts; ja tā nebūtu, bebru skaits pie mums būtu mazāks, nekā jau ir pašreiz.
2)likvidējot meliorācijas sistēmas, konkrētajā vietā pazudīs bebri, bet arī mežaudzes vērtība kritīsies un to laikam būtu muļķīgi pieļaut, kaut gan daudzviet ir ieviesti "projekti", kas dabā nozīmē - aiztaisīt meliorācijas sistēmas un apslīcināt apkārtni; labs piemērs ir Ķemeri [tādai tuvredzībai nav attaisnojuma!]
Atstājot meliorācijas sistēmas, bebrus ierobežot var tikai plānveida pasākumu komplekss - pirmkārt, nomedījami tie bebri, kas ir visgrūtāk aizsniedzami un kuru darbība rada lielākos zaudējumus - bet tas patiešām nevar balstīties uz dažiem % entuziastu no to vidus, kuri paši ir apmēram 1% no iedzīvotāju populācijas (mednieku apm. 20000, iedzīvotāju apm. 2000000) - šiem entuziastiem par to ir jāmaksā. Faktiski, tas nozīmē tā vai citādi, bet - mednieks dažiem būtu profesija. Taču - ir skaidrs, ka tādās kategorijās neviens nedomā, kaut gan pat "ekselī" saliekot skaitļu - cik daudz zaudējumus tautsaimniecībai nodara bebri, cik vajadzētu līdzekļu to ierobežošanai...mēs, daži % trako, varam melnām miesām medīt, bet tam valstiskā mērogā jēga būs maza.
Labākajā gadījumā bebri tiks izmedīti vieglāk piekļūstamās vietās, kamēr "džungļos" paliks to rezervāti; pie kam, tieši šajos "džungļos" iet bojā vērtīgas mežaudzes...
Tā kā - pie šā jautājuma tomēr agrāk vai vēlāk atgriezīsies, ja ne savādāk, tad jaunie LVM īpašnieki, jo pastāv liela iespēja, ka LVM tiks privatizēts...
Jāni es Tev nevaru piekrist, ka bebraines ir nelabvēlīgas citiem dzīvniekiem! Protams, kas par daudz tas par skādi un bebru postījumi ir milzīgi un to skaits būtiski jāsamazina, bet tomēr, katru bebraini uzskatīt par likvidējamu arī nav pareizi. Piem. vecas bebraines,kas jau sen ir kā meža dīķi un apaugušas ar meldriem labprāt apdzīvo mežacūkas, aļņi un protams ūdensputni - galvenokārt meža pīles arī bebru sagāzumus labprāt barības meklējumos apmeklē aļņi, brieži un stirnas. Tāpat muļķīgi ir uzskatīt par likvidējamām bebraines, kas saistītas ar upju grīvām...
Tādi kā mēs trakie bebru mendnieki, nebūs daudz LV, jo zinu kas to gaļu nēd, kam neinteresē tāds grauzējs, vai nav ko laiku tērēt uz šiem grauzējiem!
Man gan bebru medības kā arī daudziem ir interesantas, aizraujošas, piedzīvojumu pilnas, kā arī bebrs nav tik stulbs, bet ļoti gudrs, bet diemžēl ļoti zinkārīgs, tomēr vienalga nav viņu tik vienkārši nomedīt. Jo nezini no kuras puses var piepeldēt, dažreiz gaidot no vienas puses ,tas izpeld no otras puses un vēl ar asti nobaida tevi, reiz bija ka bikses gandrīz pieliku, jo riktīgi nobaidīja mani :)
Viens mīnus tas ka tagad pie tik lielas bebru populācijas nevienam nevajag viņu ādas, ja iepērk tad pa 3-5 lati un piemēram kā man vest viņas nav izdevīģi. Labāk lapsām sabarot, un tās nedaudz paretināt!!! Bet arī lapsu ādas nevienam nav vajadzīgas!!!
Kā saka, kas agrāk tika ļoti vērtēts, tad tagad pat latu neviens par to nemaksā!!!
Kā agrāk mednieki par lapsu plēsās kas to nomedīja. Dažreiz līdz kautiņiem dagāja, bet tagad nošauj, vai labi ka vēl šauj, nevis garām palaiž un kad nomedīja tad nevienam nevajag to!!!! Var būt tālā nākotnē sāks iepirkt tās pašas lapsu ādas, bet pagaidām tās tiek medītas lielākoties uz entuzaistu rēķina.
Pēc būtības, cepuri nost par pēdējiem trim viedokļiem! Visu cieņu! Tā arī būtu jābūt.
Bet diemžēl ar jūsu triju spēkiem acīmredzami nepietiek - bebru skaits un postījumu apjomi attīstās pēc ģeometriskās progresijas nosacījumiem uz urrā. Katru gadu nopludināts tiek vairāk kā nodeg uzgunsgrēkos. Appludinātajās platībās iet bojā vērtīgas mežaudzes, šīs pēcatomkara ainavas nav piemērotas kā "ēdamo" pārnadžu un citu dzīvnieki dzīves telpa. Vēl nesen liela daļa cepās par mežu izciršanu, bet tā nebūt nav tik liela nelaime, salīdzinot ar appludināšanu. Vai gribat nākonē medīt kā Amazones džungļos - no laivas? Un protams, ka bebrus un pīles, jo cita nekā tur nebūs. Par aļņiem točna varēsiet aizmirst.
Iespējams, ka šīs prognozes kādam liekas utopiskas. Bet padomājiet vēlreiz ...
Jānis Klāvs - nu beidzot īstu vīru-mednieku runa!
Bet ja par pasakām,tad varētu vilkt līdzības ar pasaku par "zelta zivtiņu",kur vecenes vēlmēm nebija robežu,līdz atgriezās un palika pie sasistas siles!
No bebra sanāk netikai garšīgas desas, āda,dziedzeri,nerunājot nemaz par aizraujošam to medībām - kādu vēl prēmiju?
Tulit mani nories, bet pie dir.. Kas Jus pa medniekiem kad vajag kautko kompenset. Tad jau ari vajadzes kompensaciju par jebkuru medijumu, jo lai to dabutu redz ir izmaksas. Bebrs ir tads pats medijums ka piemeram cuka.
P.S Ari musu kolektiva ir daziem ir problemas ar bebru medisanu, jo redz nav ne ragu, nedz ilknu, bet vienai dalai ir pilnigi pie ... kads ir laiks, ja vajag kada vieta izkert bebrus, vai izjaukt dambjus tad izdaris to, nevis sez un cikst redz tur ir dubli, vai ara auksts, vai vel nezin kas...
Piedosanu ja aizskaru kadu, bet nu uzsita asini.
Un par to maksāšanu - cik var! Varbūt drīz kāds sāks gribēt, lai viņam maksā par došanos uz medībām VISPĀR!!!
1)bebri izplatīsies tik ilgi, kamēr būs apdzīvotas VISAS meliorācijas sistēmas, t.sk. mežos, kuras savulaik izveidoja, lai paaugstinātu mežaudzes vērtību - tātad, bebram piemērots biotips ir mūsu pašu, cilvēku, radīts; ja tā nebūtu, bebru skaits pie mums būtu mazāks, nekā jau ir pašreiz.
2)likvidējot meliorācijas sistēmas, konkrētajā vietā pazudīs bebri, bet arī mežaudzes vērtība kritīsies un to laikam būtu muļķīgi pieļaut, kaut gan daudzviet ir ieviesti "projekti", kas dabā nozīmē - aiztaisīt meliorācijas sistēmas un apslīcināt apkārtni; labs piemērs ir Ķemeri [tādai tuvredzībai nav attaisnojuma!]
Atstājot meliorācijas sistēmas, bebrus ierobežot var tikai plānveida pasākumu komplekss - pirmkārt, nomedījami tie bebri, kas ir visgrūtāk aizsniedzami un kuru darbība rada lielākos zaudējumus - bet tas patiešām nevar balstīties uz dažiem % entuziastu no to vidus, kuri paši ir apmēram 1% no iedzīvotāju populācijas (mednieku apm. 20000, iedzīvotāju apm. 2000000) - šiem entuziastiem par to ir jāmaksā. Faktiski, tas nozīmē tā vai citādi, bet - mednieks dažiem būtu profesija. Taču - ir skaidrs, ka tādās kategorijās neviens nedomā, kaut gan pat "ekselī" saliekot skaitļu - cik daudz zaudējumus tautsaimniecībai nodara bebri, cik vajadzētu līdzekļu to ierobežošanai...mēs, daži % trako, varam melnām miesām medīt, bet tam valstiskā mērogā jēga būs maza.
Labākajā gadījumā bebri tiks izmedīti vieglāk piekļūstamās vietās, kamēr "džungļos" paliks to rezervāti; pie kam, tieši šajos "džungļos" iet bojā vērtīgas mežaudzes...
Tā kā - pie šā jautājuma tomēr agrāk vai vēlāk atgriezīsies, ja ne savādāk, tad jaunie LVM īpašnieki, jo pastāv liela iespēja, ka LVM tiks privatizēts...
Man gan bebru medības kā arī daudziem ir interesantas, aizraujošas, piedzīvojumu pilnas, kā arī bebrs nav tik stulbs, bet ļoti gudrs, bet diemžēl ļoti zinkārīgs, tomēr vienalga nav viņu tik vienkārši nomedīt. Jo nezini no kuras puses var piepeldēt, dažreiz gaidot no vienas puses ,tas izpeld no otras puses un vēl ar asti nobaida tevi, reiz bija ka bikses gandrīz pieliku, jo riktīgi nobaidīja mani :)
Viens mīnus tas ka tagad pie tik lielas bebru populācijas nevienam nevajag viņu ādas, ja iepērk tad pa 3-5 lati un piemēram kā man vest viņas nav izdevīģi. Labāk lapsām sabarot, un tās nedaudz paretināt!!! Bet arī lapsu ādas nevienam nav vajadzīgas!!!
Kā saka, kas agrāk tika ļoti vērtēts, tad tagad pat latu neviens par to nemaksā!!!
Kā agrāk mednieki par lapsu plēsās kas to nomedīja. Dažreiz līdz kautiņiem dagāja, bet tagad nošauj, vai labi ka vēl šauj, nevis garām palaiž un kad nomedīja tad nevienam nevajag to!!!! Var būt tālā nākotnē sāks iepirkt tās pašas lapsu ādas, bet pagaidām tās tiek medītas lielākoties uz entuzaistu rēķina.
Bet diemžēl ar jūsu triju spēkiem acīmredzami nepietiek - bebru skaits un postījumu apjomi attīstās pēc ģeometriskās progresijas nosacījumiem uz urrā. Katru gadu nopludināts tiek vairāk kā nodeg uzgunsgrēkos. Appludinātajās platībās iet bojā vērtīgas mežaudzes, šīs pēcatomkara ainavas nav piemērotas kā "ēdamo" pārnadžu un citu dzīvnieki dzīves telpa. Vēl nesen liela daļa cepās par mežu izciršanu, bet tā nebūt nav tik liela nelaime, salīdzinot ar appludināšanu. Vai gribat nākonē medīt kā Amazones džungļos - no laivas? Un protams, ka bebrus un pīles, jo cita nekā tur nebūs. Par aļņiem točna varēsiet aizmirst.
Iespējams, ka šīs prognozes kādam liekas utopiskas. Bet padomājiet vēlreiz ...
Bet ja par pasakām,tad varētu vilkt līdzības ar pasaku par "zelta zivtiņu",kur vecenes vēlmēm nebija robežu,līdz atgriezās un palika pie sasistas siles!
No bebra sanāk netikai garšīgas desas, āda,dziedzeri,nerunājot nemaz par aizraujošam to medībām - kādu vēl prēmiju?
P.S Ari musu kolektiva ir daziem ir problemas ar bebru medisanu, jo redz nav ne ragu, nedz ilknu, bet vienai dalai ir pilnigi pie ... kads ir laiks, ja vajag kada vieta izkert bebrus, vai izjaukt dambjus tad izdaris to, nevis sez un cikst redz tur ir dubli, vai ara auksts, vai vel nezin kas...
Piedosanu ja aizskaru kadu, bet nu uzsita asini.