Šaubu gadījumā pārbaudītājam ir tiesības izņemt vienu munīcijas vienību un veikt ekspertīzi. Ja pārkāpums pierādās - izmaksas sedz pārkāpējs, ja nē - valsts...nu vismaz tas būtu mehānisms, kā to pārbaudi kaut kā varētu veikt...bet tā kā ir krīze, tad protams, ka tas paliek vien kā skaists sapnis...
Ilgvar - tātad, pirmajā variantā ir:
[1]Min kalibrs "6mm VAI min lodes masa 9g VAI min čaulītes garums 40mm" vai arī [2]"6mm VAI 9g UN 40mm"? Tur mazliet būtība pamainās, ja šos saikļus pamaina...šķiet, ka PAR abiem tad būtu mans variants Nr. 2???
ja jau tos džoulus tik grūti kontrolēt, tad nevaru iedomāties, kā lauka apstākļos kontrolēs lodes masu, neizjaucot patronu. Toties kalibru (lodes diametru) un čaulītes garumu gan varēs izmērīt arī piektklasnieks.
Arni, +10 :) ja godīgi, personīgi man šī cepšanās arī po barabanu, netaisos ņemt ne vienu, ne otru kalibru.
Nu, ja Zālamana lēmums, lai tā būtu.
PAR abiem kalibriem: minimālais kalibrs 6 mm, minimālā lodes masa 9 g VAI minimālais čaulītes garums 40 mm (tas, ja kādam pēkšņi iebrien galvā šaut ar 243WSSM...)
PRET abiem kalibriem: minimālais kalibrs 6,5 mm, minimālā lodes masa 9 g UN minimālais čaulītes garums 40 mm.
Jūsu domas, kungi!
.243 arī ir ļoti izplatīts. Protams, SKS vēsturisku iemeslu dēļ varētu būt izplatītāks.
Bet visa problēma ir formā - vispirms vienkārši pasaka jaudas robežu, pēc vēl visādas mistiskas atrunas, nevis, kā pie baltajiem cilvēkiem daudzkur pasaulē, kur ir pateikta minimālā lodes masa un minimālā enerģija, ko šai lodes masai jānodrošina. Punkts.
Acīmredzot, 7,62X39 nekādi nevar ietilpināt šajās robežās - tad nu gudro visādus mistiskus apejas variantus, kas rezultātā no aprites izslēdz .243 - kura jaudas parametri ir labāki...
Kādēļ nevar noteikt, piemēram, ka minimālā robeža ir 6,5g lodes masa un kādi 2200J un tā uz augšu...
Vispār, pa lielam - nav ko cepties...ne man .243, ne SKS. Katrs jau pats savas sirdsapziņas priekšā galu galā atbildēs par smirdošo mežu...vienīgi, riebjas šitie zemgalda lobēšanas varianti, kad saprātīga risinājuma vietā domā mistiskas kombinācijas, lai tikai kādam dirs@ ielīstu nu vai kādam, kurš tur ielīdis pašam, izdabātu.
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
01.04.2009. 13:34
Man jau bija klusas aizdomas (kas tagad sak apstiprinaties), ka SKS lobesana pret 243 ir saistita ar to vienkarso iemeslu ka SKS ir vairak Latvija izplatits, un tam nav nekada sakara ar diskusijas kodolu.
Tapec velreiz uzsvaru ka lemumam jabut Zalamana- vai nu abus, vai nevienu!!!!!!!
runa pašlaik iet ne par pautu kasīšanu, bet par to, kur un kā vilkt to juridisko robežu, lai pa alni nevanckātu ar maseni un 223. Pašlaik vēl ir iespēja šo procesu ietekmēt, nevis atstāt nobīdīšanai pāris cilvēkiem no kādas organizācijas.
Par to kā jūs te cepaties gribētos teikt "Kad sunim nav ko darīt viņš kasa pautus". Galvenais ir izvērtēts šāviens un viņs tur paliks, nevis bliezt simtiem metru attālumā pa skrejošajiem kā te mūs tagad grib iedresēt.Protams ar maseni pa alni neder, bet teikt,ka SKS neder un tas jāaizliedz arī nav normāli.
Esmu turējis rokās - prasts verķis. Cik esmu redzējis - samērā neprecīzs, bet tur visādi - gadās arī labāki eksemplāri. Ko vēl gribi zināt?
Uzskatu, ka jaudas ir par maz priekš jebkā, kas lielāks par buku. Tas, ka indivīdam SKS ir augstākais cilvēces sasniegums - tā jau ir psiholoģiska problēma, bet, ja spēj domāt loģiski, tad saproti, ka militārais kalibrs, kas tika izstrādāts priekš cilvēku medībām nav un nevar būt piemērots stipri lielāku radījumu medībām. Pie kam, cilvēku gadījumā pilnīgi pietiek ar pat vieglu ievainojumu, lai efekts būtu panākts, kamēr medībās šis demoralizējošais efekts dzīvniekiem nav nepieciešams - dzīvniekam nav jāmokās tādēļ, ka kādam SKS ir virsotne.
Tas, ka ar viņu šis tas reizēm nokrīt - tas ir labi. Arī ar 22lr šad tad esot nokrituši aļņi...
Man arī ir SKS, vispār nesūdzos, nav bijis, ka aizietu sašauts un neatrastu! Ļoti izturīgs ierocis, precīzs grauds. Arni Pukst- skatos tu tāds afiģenna gudrais, vispār esi turējis rokās SKS karabīni, vai tev mamma neļauj? Tu tāds gudrs visās jomās, varbūt ej un izdod likumus, tad nebūs tā SKS, kas tev tik ļoti nepatīk!!
[1]Min kalibrs "6mm VAI min lodes masa 9g VAI min čaulītes garums 40mm" vai arī [2]"6mm VAI 9g UN 40mm"? Tur mazliet būtība pamainās, ja šos saikļus pamaina...šķiet, ka PAR abiem tad būtu mans variants Nr. 2???
Nu, ja Zālamana lēmums, lai tā būtu.
PAR abiem kalibriem: minimālais kalibrs 6 mm, minimālā lodes masa 9 g VAI minimālais čaulītes garums 40 mm (tas, ja kādam pēkšņi iebrien galvā šaut ar 243WSSM...)
PRET abiem kalibriem: minimālais kalibrs 6,5 mm, minimālā lodes masa 9 g UN minimālais čaulītes garums 40 mm.
Jūsu domas, kungi!
Bet visa problēma ir formā - vispirms vienkārši pasaka jaudas robežu, pēc vēl visādas mistiskas atrunas, nevis, kā pie baltajiem cilvēkiem daudzkur pasaulē, kur ir pateikta minimālā lodes masa un minimālā enerģija, ko šai lodes masai jānodrošina. Punkts.
Acīmredzot, 7,62X39 nekādi nevar ietilpināt šajās robežās - tad nu gudro visādus mistiskus apejas variantus, kas rezultātā no aprites izslēdz .243 - kura jaudas parametri ir labāki...
Kādēļ nevar noteikt, piemēram, ka minimālā robeža ir 6,5g lodes masa un kādi 2200J un tā uz augšu...
Vispār, pa lielam - nav ko cepties...ne man .243, ne SKS. Katrs jau pats savas sirdsapziņas priekšā galu galā atbildēs par smirdošo mežu...vienīgi, riebjas šitie zemgalda lobēšanas varianti, kad saprātīga risinājuma vietā domā mistiskas kombinācijas, lai tikai kādam dirs@ ielīstu nu vai kādam, kurš tur ielīdis pašam, izdabātu.
Tapec velreiz uzsvaru ka lemumam jabut Zalamana- vai nu abus, vai nevienu!!!!!!!
Uzskatu, ka jaudas ir par maz priekš jebkā, kas lielāks par buku. Tas, ka indivīdam SKS ir augstākais cilvēces sasniegums - tā jau ir psiholoģiska problēma, bet, ja spēj domāt loģiski, tad saproti, ka militārais kalibrs, kas tika izstrādāts priekš cilvēku medībām nav un nevar būt piemērots stipri lielāku radījumu medībām. Pie kam, cilvēku gadījumā pilnīgi pietiek ar pat vieglu ievainojumu, lai efekts būtu panākts, kamēr medībās šis demoralizējošais efekts dzīvniekiem nav nepieciešams - dzīvniekam nav jāmokās tādēļ, ka kādam SKS ir virsotne.
Tas, ka ar viņu šis tas reizēm nokrīt - tas ir labi. Arī ar 22lr šad tad esot nokrituši aļņi...