Vīri ar pieredzi zinās pamācīt jauno mednieku. Tiko nolikts eksis Kandavā. Jāpērk karabīne, bet pietrūkst viedokļu un padomu. Ko zinātāji varētu ieteikt?
Laikam jau pašreiz jāņem vērā tāds apsvērums, ka var iestāties ekonomikas kolapss absolūts un tad vienīgā pieejamā munīcija būs armija/ZS. Tātad, no šāda viedokļa - 308.
Pašam ir 30-06, baigi patīk, bet, ja pirktu tagad, izvēlētos 308, iepriekšminēto argumentu dēļ.
Par to 308 no Z/S medībās taču aizliegts lietot un vēl ar laiku no kaujas munīcijas iznēsājas stobrs un pienākas to mainīt. Medību stobri nav tik izturīgi kā kaujas ieročiem.
Pats lietoju 30-06 CZ 550. Patīk. Pagaidām pa visu ko šāvu palika uz vietas. Un munīcijas klāsts ar liels, un cena ar pieņemama.
Par to bliezienu gan nezinu, blieziens normāls, redzēju večiem kam ir 308 kalibrs ka noturēt nevar pēc šāviena, kur nu vēl otru papsēt iztaisīt.
blieziens atkarīgs no ieroča markas un modeļa.
Kad nebija optikas atsitiens bija niecīgs, gandrīz nejutu, tagad kad ir optika tad atsitiens ir jūtams, bet salīdzināju ar 308, manējam ierocim atsitiens ir daudz mazāks nekā 308.
Ja kāds nezina, ko nozīmē ekonomikas kolapss, vajag palasīt par Argentīnu pēc 2001...ja kas līdzīgs te būs, tad ZS patronas paņemsi kā lielāko dārgumu un pateiksies Dievam, ka tādas var dabūt. Protams, ka normālos apstākļos medīt ar kaujas munīciju ir stulbi. Bet nākotne mums var radīt apstākļus, kas atšķirsies no normāliem...
Arī normālos apstākļos 308 un 30-06 munīcija ir pieejama salīdzināmās kategorijās gan klāsta, gan cenas ziņā. Salīdzinot ballistiku, 30-06 ir mazliet labāk. Tik ļoti mazliet, ka tam praktiski nav nozīmes - pie vienādiem lodes masas un ekspansivitātes nosacījumiem iedarbība uz dzīvnieku būs analoga.
Bet - totālas krīzes gadījumā iegūt munīciju 30-06 noteikti būs grūtāk un dārgāk nekā 308. Tātad, ja vēlies būt piesardzīgs un gatavs sliktākajam - ņem 308. Ja esi absolūts optimists un pārliecināts, ka tik slikti nemaz nebūs - tad 30-06... :)
Pašam ir 30-06, baigi patīk, bet, ja pirktu tagad, izvēlētos 308, iepriekšminēto argumentu dēļ.
Pats lietoju 30-06 CZ 550. Patīk. Pagaidām pa visu ko šāvu palika uz vietas. Un munīcijas klāsts ar liels, un cena ar pieņemama.
Par to bliezienu gan nezinu, blieziens normāls, redzēju večiem kam ir 308 kalibrs ka noturēt nevar pēc šāviena, kur nu vēl otru papsēt iztaisīt.
blieziens atkarīgs no ieroča markas un modeļa.
Kad nebija optikas atsitiens bija niecīgs, gandrīz nejutu, tagad kad ir optika tad atsitiens ir jūtams, bet salīdzināju ar 308, manējam ierocim atsitiens ir daudz mazāks nekā 308.
Arī normālos apstākļos 308 un 30-06 munīcija ir pieejama salīdzināmās kategorijās gan klāsta, gan cenas ziņā. Salīdzinot ballistiku, 30-06 ir mazliet labāk. Tik ļoti mazliet, ka tam praktiski nav nozīmes - pie vienādiem lodes masas un ekspansivitātes nosacījumiem iedarbība uz dzīvnieku būs analoga.
Bet - totālas krīzes gadījumā iegūt munīciju 30-06 noteikti būs grūtāk un dārgāk nekā 308. Tātad, ja vēlies būt piesardzīgs un gatavs sliktākajam - ņem 308. Ja esi absolūts optimists un pārliecināts, ka tik slikti nemaz nebūs - tad 30-06... :)