Ivar, es cenšos kontrolēt situāciju,nekad nelieku pirkstu vedeklī,ja 100% neesmu pārliecinats.
Kas par vainu kolektīvajās ar norakstīšanu,medību vadītājs uzliek un noņem no nummurim,tātad atrodās masta beigās,iet atpakaļ skaita medījumu,norīko atbildīgos,daiet līdz pirmajam nummuram,sēžās mašīnā un raksta nost.
Slēpts
01.07.2009. 14:32
Daini!
Tu katru lapsu un jenotu arī uzreiz savā pārskatā ieraksti???
Nu man savā neilgajā pieredzē nav gadījies redzēt, ka dzinēju medībās medību vadītās skrietu pie katra nošautā zvēra ar mapiti.. Varbūt ari nepareizi, bet parasti licenci noraksta sēžot automašinā...
protams- likt mašinā un vest projām , kamēr papīrs nav noraktīts- to nu gan ievēro.
Izlasot visu , pilnīgs analfabētisms,varbūt arī vajag drāst visus medniekus ar eksāmeniem.
MAEŽA DZĪVNIEKI IR VALSTS ĪPAŠUMS KAMĒR TIE NAV NORAKSTĪTS AR MEDĪBŪ ATĻAUJU.
Mammas taču ir mācijušas neaizstikt svešu.
Tur jau ir tā lieta ka katrs klerks NAV tiesīgs likumu tulkot pa savam, jo likums visiem ir vienāds un nevienā likumā nav atrunāts kas ir medību vieta, bet ņemot atļaujas aizpildīšanas gadījumu tur raksta meža kvartālu vai saimniecības nosaukumu - tātad tā ir medību vieta! Par sievasmāti - tas ir krimināl noziegums un uz to jau atiecas pavisam cita likumdošana un uzrauga cita iestāde KRIMINĀL POLICIJA!
Ja man censtos sastādīt šādu protokolu es izmantojot savas pilsoņa tiesības turpat nekavājoties pajautātu lai man parāda normatīvo aktu uz kā pamata mani taisās sodīt, un ja viņi to nevarētu turpinātu aizpildīt savus dokumentus. Ja viņi grib, lai raksta, bet es nevienu likumu neesu pārkāpis.
Slēpts
01.07.2009. 14:04
Papildinot bebru tēmu - interesanti būtu pa gabalu arī noteikt nošautā bebra dzimumu:))))
izlasot visu , kas šiet ir sarakstits, kā arī cītīgi izlasot Medību likumu un Medību noteikumus, esmu sapratis vienu, ka nav korekti izskaidrots kas ir "medību vieta",
lai gan licence ir jāaizpilda "vietā, kur nomedīts vai ievainots limitētais medījamais dzīvnieks" tik pat labi tas var būt gan medību iecirknis, gan konkrētais kvartāls. Starp citu - licencē taču ir jānorāda VIETA, kur nomedīts - un tas ir kvartāls, vai saimniecība, nevis precīzas GPS koordinātes.
Domāju ka labāk Baumaņa kungs būtu veltījis savu enerģiju , lai šo jautājumu izskaidrotu un ja nepieciešams panāktu likumdošanas izmaiņas, lai būttu viennozīmīgs skaidrojums, nevis tērējis laiku obligātās atšaušanas ieviešanai.
Aivar, Tava bera gadijumā viņš neskaitās nomedīts bet gan ievainots kamēr peld,Tavs pienākums ir ,izvilkt krastā un pārbaudīt pulsu,tad norakstīt atļauju.
Ar bebra norakstīšanu pēc Jāņa Buks noteikumiem varētu būt amizanti skati,piem.nomedī tekošā upē,un tavs bebrs lēnām aizpeld.Skrien pa krasta malu-raksti atļauju(jau bezgala interesanti),kad to esi izdarījis,arī ierakstījis saimniecības nosaukumu,it kā varētu vilkt laukā,bet šis jau iepeldējis citā saimniecībā... un pretējā krastā inspektors!
Cien.Jāni Buks, pēc Jūsu rakstītā saprotu, ka nomedītais dzīvnieks ir jānoraksta tieši tanī vietā kur viņš ir pakritis. Tas ir pie konkrēta krūma, grāvmalas vai purvā ( bebra gadījumā ). Par cik Jūs noteikti esat arī medību vadītājs un vadat meddības, būtu interesanti paskatīties piemēram kolektīvās medības, kurās vienā mastā teiksim nošauti kādi seši dzivnieki un katrs savā vietā, un kā Jūs ar mapīti apskraidat visu mastu, lai varētu norakstīt papīrus. Un kā Jūs norakstāt bebru, ja tas tika nošauts purva vidū? Laikam jau piebrienat klāt un tad.
Kas par vainu kolektīvajās ar norakstīšanu,medību vadītājs uzliek un noņem no nummurim,tātad atrodās masta beigās,iet atpakaļ skaita medījumu,norīko atbildīgos,daiet līdz pirmajam nummuram,sēžās mašīnā un raksta nost.
Tu katru lapsu un jenotu arī uzreiz savā pārskatā ieraksti???
Nu man savā neilgajā pieredzē nav gadījies redzēt, ka dzinēju medībās medību vadītās skrietu pie katra nošautā zvēra ar mapiti.. Varbūt ari nepareizi, bet parasti licenci noraksta sēžot automašinā...
protams- likt mašinā un vest projām , kamēr papīrs nav noraktīts- to nu gan ievēro.
MAEŽA DZĪVNIEKI IR VALSTS ĪPAŠUMS KAMĒR TIE NAV NORAKSTĪTS AR MEDĪBŪ ATĻAUJU.
Mammas taču ir mācijušas neaizstikt svešu.
Ja man censtos sastādīt šādu protokolu es izmantojot savas pilsoņa tiesības turpat nekavājoties pajautātu lai man parāda normatīvo aktu uz kā pamata mani taisās sodīt, un ja viņi to nevarētu turpinātu aizpildīt savus dokumentus. Ja viņi grib, lai raksta, bet es nevienu likumu neesu pārkāpis.
izlasot visu , kas šiet ir sarakstits, kā arī cītīgi izlasot Medību likumu un Medību noteikumus, esmu sapratis vienu, ka nav korekti izskaidrots kas ir "medību vieta",
lai gan licence ir jāaizpilda "vietā, kur nomedīts vai ievainots limitētais medījamais dzīvnieks" tik pat labi tas var būt gan medību iecirknis, gan konkrētais kvartāls. Starp citu - licencē taču ir jānorāda VIETA, kur nomedīts - un tas ir kvartāls, vai saimniecība, nevis precīzas GPS koordinātes.
Domāju ka labāk Baumaņa kungs būtu veltījis savu enerģiju , lai šo jautājumu izskaidrotu un ja nepieciešams panāktu likumdošanas izmaiņas, lai būttu viennozīmīgs skaidrojums, nevis tērējis laiku obligātās atšaušanas ieviešanai.