Pēc ballistiskā kalkulatora 10 grādu slīpums uz leju dod 3cm trāpījuma atšķirību uz 300m, ja tornis augstāks un šaujam tuvāk - 20 grādi un 100m, tad tajos 100m 4mm zemāk trāpīs, protams, tā tīra teorija. Manuprāt praksē cilvēciskās kļudas faktors spēlē daudz lielāku lomu nekā šādi pārgudri aprēķini, kuri medībās nah nav vajadzīgi ;-D
.. .ja ir šāviens lenķī pret horizontālu līniju vienalga uz augšu ,vai uz leju ,lodes kritums ir mazāks-to saka ballistika. nedaudz lenķa grādi,piem. pieci vai septiņi medību šaušanā neko nemaina. daži centimetri nav svarīgi kurā vilnas starpā medījamlopam tiek trāpīts. ballistikas smalkās nianses var palasīt krievu forumos. par to lapsu šaušanu ,Egar,domāju ka skaidrojums ir atdzisušas patronas,sekojoši lēnāks un ilgāks lodes lidojums un arī auksts gaiss ir blīvāks un rada lodei lielāku berzi un pretestību. patronu temperatūras ietekme ir ļoti izteikta. patronu var sasildīt kārtīgi azotē līdz apm +30 grādiem un izšaut ,un citu paturēt piem -10grādos,labi atdesēt un izšaut. pieņemot,ka šaušanas kļūdas nav ,trāpījumu augstums jau 100 metros atšķirsies pārliecinoši. mazkalibra 22LR patronām temperatūra lidojuma ātrumu ietekmē var teikt milzīgi.
Slēpts
15.07.2009. 21:29
... unvēl tāda mazsvarīga lieta kā attālums uz kādu piešauts ierocis, ja uz 100m un šauj distancē uz 200m, tad noteikti jātēmē augstāk. Vispār ir kāds pašāvis pa mērķi no torņa, lai redzētu trāpijuma izmaņas un izdarītu secinājumus, ka vajag ņemt augstāk vai zemāk? Mans domāt, ka tām izmaiņām būtu jābūt pāris cm robežās, bet pārējais jau ir paša vaina.
Normund!
Kāpēc es tā saku, jo šāvu pa lapsām tronis ir ap 5m no zemes, plus vēl kalns ir kādi 10 m tāpēc šaujot uz tādu attālumu man vajadzēja tēmēt daudz augstāk nekā parasti ja to būtu darījis taisnā vietā. Par to pārliecinājos pats personīgi, uz tuvām distancēm jā tur jātēmē nedaudz zemāk, bet šinī gadījumā jātēmē augstāk!
ja leņķis uz leju (negatīvs, kad šāvējs ir augstāk) veidojas 10grādi, tad 200m distancē jāšauj kā 203m distancē. Ja 15grādi-jāšauj kā 207m distancē. Tas pēc krievu tabulām. Praktiski labāk tēmēt vēl mazliet augstāk.
Var būt tā un ir, bet šaujot no liela attāluma bija 180m vajadzēja tēmēt daudz augstāk nekā to būtu darījis ja būtu taisnais šāviens, jo bija reizes kad uz tāda attāluma lapsai lode aizie zemē pirms viņas.
uz tuvām distancēm, ja to zinu ka jātēmē nedaudz zemāk!
Edgar, tīri teorētiski būtu jābūt, ka jāņem zemāk, jo tornis kompensē daļu gravitācijas spēka, kas darbotos uz lodi šaujot pa horizontāli. Funktieris līdzīgs kā, ja paņemtu ūdens šļūteni un lietu ar to mērķī ūdeni gan no torņa gan no zemes - paskaties uz ūdens strūklas trajektoriju un šļūtenes leņķi attiecībā pret mērķi! Katrā ziņā manīju, ka paralēlajā forumā šī tēma tika ķidāta ar visiem rasējumiem un teorētiskiem aprēķiniem.
Esmu pārbaudījis pašlādētu munīciju (308win) līdz 325m ar 25m soli, no torņa gan tādus fokusus neizveicu, jo ir paštaisīts stabils piešaudes galds. Īsti nesapratu jautājumu, doma tāda vai ir atšķirība šaujot uz kādu distanci no zemes vai no torņa, kas ir X metrus virs zemes?
Kāpēc es tā saku, jo šāvu pa lapsām tronis ir ap 5m no zemes, plus vēl kalns ir kādi 10 m tāpēc šaujot uz tādu attālumu man vajadzēja tēmēt daudz augstāk nekā parasti ja to būtu darījis taisnā vietā. Par to pārliecinājos pats personīgi, uz tuvām distancēm jā tur jātēmē nedaudz zemāk, bet šinī gadījumā jātēmē augstāk!
uz tuvām distancēm, ja to zinu ka jātēmē nedaudz zemāk!