Engures ezerā galīgi švaki bija.Braucot iekšā pacēlām kādas 20 pīles,pirms 16:00 vēl pāri galvai aizlaidās bariņš,bet kad varēja sākt medības,nebija ko medīt vairs.Uz vakar pusi aizbraucām uz jūru,vismaz pa 0 nepaliku vienu tomēr dabūju.Jūrā salīdzinot ar ezeru pīles bija krietni vairāk,bet nebija pa šāvienam,patālu no krasta lidinājās.
Roland - tad kāda ir atšķirība, no drošības viedokļa, vai šauj virzienā uz leju pa zemu lidojošu, vai pa peldošu? :) pareizi, nekāda...tikai no sportiskā viedokļa - teorētiski uz ūdens šaut ir nesportiski...teorētiski tādēļ, ka pamēģini pa mācītu nirpīli trāpīt uz ūdens :)
Atrašanās vieta: Rīga(mežaparks) - Otava(Taylor creek)
Medību stāžs: 2006
Aprīkojums: mauser m 03 308,iz-27em12,tula 16,benelli ultra light 12,walter g22lr un divi naži.
Suņi: Taksis
Medību trofejas: 1
11.08.2009. 00:38
(reāls stasts no dzīves)Ko jūs darītu ar tadu mednieku ,kad suns peld pakaļ pīlej un cits mednieks iebliež sunim kaklā?
Suns pec vairākam operācijam izdzīvoja!
Es laikam iznemtu tas divas gumijas lodes ,kas stāv jostā vienmēr.
Jā, bet ja tas ir tāds ''mednieks'', kas šauj pa medību suni, tad droši vien viš izņemu tos divus monolītus, kas viņam stāv jostā vienmēr- un ko tad ar tām gumijenēm, lai dara! (ja domā, ka šausi ar gumijenēm pa šādu ''mednieku'' un pretī ar nedabūsi svina dāvanas - tad piedod Tu savā vecumā vēl esi ļoti naiva ;(.)
Tad jau labāk sagaidi šo ''mednieku'' krastā un ar airi, un ar airi, un vēlreiz ar airi!
Vēl viens variants: ziņot atiecīgajām instancēm par attiecīgo faktu, likt atlīdzināt finansiālo un morālo kaitējumu, iziet med.komisiju-pievēršot uzmanību redzes pārbaudei(varbūt šis suni par pīli noturējis), pārlikt teorētisko eksāmenu, jo izskatās ar šaušanu viss kārtibā, kaut varbūt redze drusku pieklibo, bet pirms tām kādus trīs gadus, lai pastaigā ar makšķeri!
Grūti būtu pierādīt, ja nav vismaz 2 liecinieki, ka izšāva konkrētais subjekts...ja nu gludais kādā ekskluzīvā kalibrā, piemēram, 10, tad vēl tā, bet standarta 12 - maz variantu.
Starp citu, pēc gumijas lodes trāpījuma uz kādu brīdi par monolītiem aizmirstos...no tuvākas distances, īpaši, ja pa kaklu, sekas ir letālas :)
No drošības viedokļa, Arni, pilnībā Tev piekrītu - atšķirības nekādas. Es tikai to punktu MN drusku nokritizēju. Un pats nošāvu vienu pīli svētdien ar leņķi zem nulles - gāju pa pa meža ceļu gar grāvja malu un pīle paspēja sasniegt aptuveni ceļa līmeni, kad bija pienācis laiks atgriezties grāvī. Tajā pašā laikā sestdien 10 metru attālumā pīle bija vismaz 8 metru augstumā, bet es pa to nespēju izšaut, jo aptuvenu 400 metru attālumā šaušanas virzienā atradās laiva ar 3 medniekiem. Vispār jau lielajās ūdenskrātuvēs ir diezgan liela problēma ar to drošības noteikumu ievērošanu - dažreiz liekas, ka izšaut jebkurā veidā ir svarīgāk par foršu atpūtu pīļu medību atklāšanā. Nesaprot jau, ka var neglābjami sačakarēt atpūtu gan sev, gan citiem.
Suns pec vairākam operācijam izdzīvoja!
Es laikam iznemtu tas divas gumijas lodes ,kas stāv jostā vienmēr.
Tad jau labāk sagaidi šo ''mednieku'' krastā un ar airi, un ar airi, un vēlreiz ar airi!
Starp citu, pēc gumijas lodes trāpījuma uz kādu brīdi par monolītiem aizmirstos...no tuvākas distances, īpaši, ja pa kaklu, sekas ir letālas :)