Igor, ar divstobreni laikam pa "kosmiskajām pīlēm" neviens nešauj?
Bet par tēmu - viss ir vienkārši. Divi stobri - divas trajektorijas. Ja, šaujot ar lodēm, tās nesakritīs, tad nesakritīs. Ātrumā atcerēties, kur jātēmē, lai ar otro šāvienu trāpītu 10 - pa nezināmā ātrumā un leņķī skrienošu dzīvnieku: nereāli. Tātad, no šāda aspekta, pluss pusautomātam.
Putnu, nelimitēto, buku, vilku, lūšu un dižmedījumu medībās, kur jālieto vienveidīga munīcija - 1 patrona vairāk. Reizēm tas var nozīmēt ātru šāvienu pa nokritušu, bet ne 100% nāvīgi sašautu dzīvnieku, pirms tas pielec kājās. Katrā ziņā, pārlādēt bisi nekad nebūs tik ātri, kā izšaut no pusautomāta. Atkal pluss par labu pusautomātam.
Visbeidzot, dzinējmedībās, medījot dižmedījumus, divstobrenei parasti abos stobros liek lodes, varianti, kad vienā ieliek renkuļus mēdz beigties ar, piemēram, šāvienu pa alni ar tiem. Jo, pēc pirmā šāviena ar lodi, ja redzams, ka zvērs sašauts, bet taisās iet prom, kas tiek darīts? Pareizi, šauts. Ar renkuļiem. Atkal pluss par labu pusautomātam. Vajag ņemt vērā, ka pēc MK noteikumu grozījumiem, jebkura cūka, izņemot tekošā gada sivēnus, būs šaujama tikai ar lodi. Ideja, ka, to jau tāpat neviens nevar izkontrolēt, ir sliktāka, nekā pusautomāts ar 10 patronu aptveri.
Pēdējais arguments, ka divstobreni var ātri pārlādēt, lai pa lapsu uzšautu ar skrotīm - var jau būt, bet parasti lapsa parādās tik ātri, ka ir vai nu jāšauj, vai tā pamāj ar asti. Un - ar lodi pa lapsu var trāpīt. Tā ir lielāka, nekā 10 standarta meža cūkas mērķim, bez tam, parasti jebkurš dzīvnieks uz pārs sekundēm piestāj un klausās, protams, ja to tieši netrenc suns - pilnīgi pietiekoši, lai izdarītu tēmetu šāvienu. Ja tuvu dzīvniekam ir suns, tad šāviens ar renkuļiem vai skrotīm un pat ar lodi, ir pilnīgs PO apliecinājums gan uz suņuku, gan tā īpašnieku - kolēģi.
Protams, divstobrene ir klasika, tomēr dzinējmedībām tad vairāk piemērota būtu 3-stobrene, kas svarā daudz neatšķiras no divstobrenes Toz-120 [zinu, jo man tāda ir un 3-stobrenes izcilājis esmu gana daudz], cenā gan, protams; taču arī iespējas tad ir daudz plašākas - ar vienu stobru var šaut arī uz 100m, vienā var ielikt gludā lodi, ja nu jāšauj caur saaugumu un vienā - skrotis priekš lapsas, caunas, zaķa...
Gala secinājums - pusautomāts rullē vairāk. Ar vienu piezīmi - tas ir patronu ziņā diezgan ēdelīgs, ja vien sevi nevar noskaņot uz "ja ar 2 šāvieniem, vienādā situācijā, netrāpu, 3 netaisu" rīcību.
Arni!bet kā trīstobrenei ar tām trajektorijām!Domāju ka uz medībām vairāk jāiet kā uz atp''utu,un ar vienu precīzu šāvienu nošauts medījums varbūt arī pietiek... tā jau var nonākt arī līdz piecstobrenēm...
Vispār jau pašam man ir brovning pusautomāts 308.Piekrītu Arni ir jau daudzreiz tādas situiācijas kad tas noder.Vairāk biju domājis par tiem putnu šāvējiem,kuri iet ar pilnu aptveri, un kuriem vēl nav pieredzes -cik tālu to putnu var nošaut.
pats pirmās sezona medīju ar divstobreni,bet tagad ar pusautomātu..patīk tā lieta,ar lodēm forši precīzi iet:) un lapsai ar buku arī ar lodi trāpīt var:)
Arn,ja vari tiešām pastāsti par tām trīstobrenes trajektorijām. Purnavu muižas sacensībās kā balva ir trīstobrene.Varbūt vari informēt kas no tās uzvarētājam sagaidāms.vai dabūs stobrus vienā cigarešu kastītē 50 metros.
gribetos dzirdet pusautomatu ipasnieku viedoklus . kad man personigi tads bija katru reizi nozeloju kad staipiju to meslu rokas ka nenopirku parastu uzticamu divstobreni ,jo vairakas reizes saujot pa dizmedijumu secinaju ka turu rokas vienstobreni:) ari draugs kuram aiz aizslega trapijusi egles skuja un saviena vieta pa zelta briedi uz 40 metriem sagaidija tik klikski loti ilgi nenem rokas sabu browning gold pusautomatu un patronas nekada vaina nebija , man personigi pec saviena no aptveres vienas patronas vieta , naca visas reizee :L))citreiz ejot dzit , kastes spraugas sabira dazi netirumi ,un tad lidz kapselej netika belznis , gribat pastresot drosi iegadajaties pusautomatu :) manai divstobrenei lodes 70 metros iet 10 cm viena no otras no katra stobra :)
Artūr L.
Nevajag muldēt par briežiem ,pusautomāts jebkurā gadijumā pirmo izšaus,ja rokas trīc un nevar trāpit ar pirmo tad ar otro toč netrāpīsi.Fakts ir tas ka pusautomāts ir jāuztur tīrs.
ja rokas netric un var trapit ar pirmo janem iz 18 :)man personogi reiz izleca govs un palika zeme tad pec govs divi teli un dazas sekundes blisinaja acis ko es tur to kloki tai plintei raustu , reiz izsavu pa skrejosu brieza bulli , pec saviena tas lena solo nogaja 30 metrus man garam un bija nepatikami konstatet ka otra saviena nebija un saspruda patronas , paldies dievam to tas briedis metrus divsimts nogajis palika gulot
Igors - tur ir jāskatās konkrēts modelis un tas, uz cik metriem stobri ir salāgoti. Purvanmuižas balva ir 2 spicie+1 gludais, tātad, tie var būt salāgoti arī citā distancē, ne 50m. Un gludais tur noteikti ir "by default" domāts kā skrošu stobrs.
Man atkal šķiet, ka Latvijas specifikai vairāk atbilstu 2 gludie+1 vītne. Katrā ziņā, ja tādu pirkt, tad pirmkārt ir šautuve, vismaz uz 35 metriem, tad, attiecīgi, secinājumi un tad pirkums. Bet - dāvinātam zirgam jau zobos neskatās :D
Bet par tēmu - viss ir vienkārši. Divi stobri - divas trajektorijas. Ja, šaujot ar lodēm, tās nesakritīs, tad nesakritīs. Ātrumā atcerēties, kur jātēmē, lai ar otro šāvienu trāpītu 10 - pa nezināmā ātrumā un leņķī skrienošu dzīvnieku: nereāli. Tātad, no šāda aspekta, pluss pusautomātam.
Putnu, nelimitēto, buku, vilku, lūšu un dižmedījumu medībās, kur jālieto vienveidīga munīcija - 1 patrona vairāk. Reizēm tas var nozīmēt ātru šāvienu pa nokritušu, bet ne 100% nāvīgi sašautu dzīvnieku, pirms tas pielec kājās. Katrā ziņā, pārlādēt bisi nekad nebūs tik ātri, kā izšaut no pusautomāta. Atkal pluss par labu pusautomātam.
Visbeidzot, dzinējmedībās, medījot dižmedījumus, divstobrenei parasti abos stobros liek lodes, varianti, kad vienā ieliek renkuļus mēdz beigties ar, piemēram, šāvienu pa alni ar tiem. Jo, pēc pirmā šāviena ar lodi, ja redzams, ka zvērs sašauts, bet taisās iet prom, kas tiek darīts? Pareizi, šauts. Ar renkuļiem. Atkal pluss par labu pusautomātam. Vajag ņemt vērā, ka pēc MK noteikumu grozījumiem, jebkura cūka, izņemot tekošā gada sivēnus, būs šaujama tikai ar lodi. Ideja, ka, to jau tāpat neviens nevar izkontrolēt, ir sliktāka, nekā pusautomāts ar 10 patronu aptveri.
Pēdējais arguments, ka divstobreni var ātri pārlādēt, lai pa lapsu uzšautu ar skrotīm - var jau būt, bet parasti lapsa parādās tik ātri, ka ir vai nu jāšauj, vai tā pamāj ar asti. Un - ar lodi pa lapsu var trāpīt. Tā ir lielāka, nekā 10 standarta meža cūkas mērķim, bez tam, parasti jebkurš dzīvnieks uz pārs sekundēm piestāj un klausās, protams, ja to tieši netrenc suns - pilnīgi pietiekoši, lai izdarītu tēmetu šāvienu. Ja tuvu dzīvniekam ir suns, tad šāviens ar renkuļiem vai skrotīm un pat ar lodi, ir pilnīgs PO apliecinājums gan uz suņuku, gan tā īpašnieku - kolēģi.
Protams, divstobrene ir klasika, tomēr dzinējmedībām tad vairāk piemērota būtu 3-stobrene, kas svarā daudz neatšķiras no divstobrenes Toz-120 [zinu, jo man tāda ir un 3-stobrenes izcilājis esmu gana daudz], cenā gan, protams; taču arī iespējas tad ir daudz plašākas - ar vienu stobru var šaut arī uz 100m, vienā var ielikt gludā lodi, ja nu jāšauj caur saaugumu un vienā - skrotis priekš lapsas, caunas, zaķa...
Gala secinājums - pusautomāts rullē vairāk. Ar vienu piezīmi - tas ir patronu ziņā diezgan ēdelīgs, ja vien sevi nevar noskaņot uz "ja ar 2 šāvieniem, vienādā situācijā, netrāpu, 3 netaisu" rīcību.
Nevajag muldēt par briežiem ,pusautomāts jebkurā gadijumā pirmo izšaus,ja rokas trīc un nevar trāpit ar pirmo tad ar otro toč netrāpīsi.Fakts ir tas ka pusautomāts ir jāuztur tīrs.
Man atkal šķiet, ka Latvijas specifikai vairāk atbilstu 2 gludie+1 vītne. Katrā ziņā, ja tādu pirkt, tad pirmkārt ir šautuve, vismaz uz 35 metriem, tad, attiecīgi, secinājumi un tad pirkums. Bet - dāvinātam zirgam jau zobos neskatās :D