Mednieku organizācija: Latvijas Mednieku savienība
Atrašanās vieta: Vidzeme
Medību stāžs: no 1989
Aprīkojums: TOZ, ZOLI, Titan, Sauer
24.01.2008. 08:56
Ivo, ja nav noslēpums, kurā Latvijas galā ir Tava pasta nodaļa?
Acīmredzot, pasūtot no DNR Sports, jāmēģina ar to Marku sarunāt "pareiza" cena invoisā, protams, tikai tad nevajag trāpīt Rīgas lidostas muitā, kur šamo shēmu jau atkoduši un prasa pasūtījuma un apmaksas dokumentus...
Esmu turējis, šāvis, lietojis!
Atšķirība ir - izturīgāks, M1 regulēšanas torņi, precīzāka mehānika, stikli gan, man liekas, ir tādi paši!
Medībām neredzu vajadzību tādu pirkt!
Vēlos vienam no gludajiem uzlikt optisko tēmekli, tā kā iegadājoties, līdzi nāca ātri uzliekamais 1" kronšteins.
Lūdzu Jūsu viedokli, kas piemērotāks, sakarīgāks:
Nikon Monarch 1.5-4.5X20
Leupold VX-II 1-4X20
Burris Fullfield 2-7X35
Interesē subjektīvie viedokļi, Burris mājas lapā tabula un bilde ir redzēta, Fullfields ir lētāks arī zinu.
Aprīkojums: Browning BAR .30-06, Fabarm Lion H35 Titan 12 ga, Mannlicher ProHunter .223 Rem
Suņi: taksis
Medību trofejas: 2
24.01.2008. 11:01
Pasta nodaļa atrodas Jelgavā, līdz šim visus sūtījumus (pēdējā laikā kādas 3 reizes esmu šo to sūtījis no US) esmu saņēmis uz vietas un nekad nav bijis nekāda čakara ar lidostas muitu. Prece parasti atnāk nedēļas laikā.
Vispār ar to sūtījumu piegādi ir interesanti - no US saņemu nedēļas laikā, turpretī no Zviedrijas (it kā tuvāk un jāmuito nav) 15. janvārī izsūtītu preci vēl neesmu saņēmis.
Arni, no šitiem Nikons ir toč galvas tiesu pārāks. Es gan gludajam liktu sarkanā punkta vai holotēmekli, bet tas nu katra paša ziņā. vēl ir šitāds: NIKON Prostaff 2-7x32 Shotgun Scope. Neskaties ka cena zema, man pašam arī ir prostaf sērijas (3-9x50) optika, varu teikt tikai to, ka viņš ir daudz labāks par 2x dārgāku Burrisa fullfieldu (3,5-10x50), kurš arī man ir. Vispār uzskatu ka Nikona optikas (cena/kvaliutāte) ir labākas arī par Leo, vienīgi Leo ir grandiozs sortiments, kur katrs var izvēlēties sakot ar izmēru, palielinājumu, tīkliņu, izgaismojumu. Pac pasūtiju vienu no Leo tikai tāpēc, ka Nikonam nebija manām konkrētajām prasībām atbilstoša.
Aprīkojums: Browning BAR .30-06, Fabarm Lion H35 Titan 12 ga, Mannlicher ProHunter .223 Rem
Suņi: taksis
Medību trofejas: 2
24.01.2008. 14:01
Nikonam ir mīnuss, ka nav pieejami izgaismotie tīkliņi, citādi vajadzētu būt OK. Interesanti, kur tie tēmekļi ražoti, man ir Nikon Monarch binoklis, un jamais ir ražots Ķīnas tautas republikā.
Acīmredzot, pasūtot no DNR Sports, jāmēģina ar to Marku sarunāt "pareiza" cena invoisā, protams, tikai tad nevajag trāpīt Rīgas lidostas muitā, kur šamo shēmu jau atkoduši un prasa pasūtījuma un apmaksas dokumentus...
Atšķirība ir - izturīgāks, M1 regulēšanas torņi, precīzāka mehānika, stikli gan, man liekas, ir tādi paši!
Medībām neredzu vajadzību tādu pirkt!
Lūdzu Jūsu viedokli, kas piemērotāks, sakarīgāks:
Nikon Monarch 1.5-4.5X20
Leupold VX-II 1-4X20
Burris Fullfield 2-7X35
Interesē subjektīvie viedokļi, Burris mājas lapā tabula un bilde ir redzēta, Fullfields ir lētāks arī zinu.
Vispār ar to sūtījumu piegādi ir interesanti - no US saņemu nedēļas laikā, turpretī no Zviedrijas (it kā tuvāk un jāmuito nav) 15. janvārī izsūtītu preci vēl neesmu saņēmis.
Es ņemtu Nikon vai Leo, ja ar naudiņām sanāk! Tāpat, mans IMHO, Monarch ir labāks par VX-II!
http://www.swfa.com/c-222-niko...