Forums

nez, ar pusprofesionālo kameru par 200-400 Ls arī var itin labas bildes sataisīt. Pats laižu ar pavecu Minolta Z5, žurnālam pietiek, taču pašam sen gribas ko labāku. ja grib vēl augstāku līmeni, tad jāņem spoguļkamera. Taču tad atkal problēmas parādās. Kā stāstīja zinoši cilvēki, laba spogulene apriori uztaisīta ar apsvērumu, ka lietotājs šo to jēdz no bildēšanas ar pusautomātiskajiem vai manuālajiem iestādījumiem. Automātiskie režīmi spogulenei neesot neko daudz labāki kā pusprofesionālajai kamerai.
Otrs - spogulenei tas objektīvs, kas nāk līdzi, ar diez ko labs neesot. Aritmētiskais vidējais, lai cenu nosistu. Labs objektīvs maksā vismaz tikpat, cik pati kamera. īsti kruti veči dara tā, ka sapērkas maksimāli labus objektīvus un tad ik pa laikam maina pašus kameru rumpīšus. Tas, vai to var atļauties un beigu beigās vajag, ir cits jautājums.
Nu, vēl jau ir Elcan DigitalHunter tēmēkļi ar fotografēšanas iespēju :)

Kādu laiku atpakaļ,viens paziņa pie ķiveres bija piemontējis kameru un stāvēja uz masta.Tīri tā nekas varēja paņirgt,kā nopūdelē lapsu,tik tā kvalitāte klibo .(kratās)

Nekas īpaši spīdošs man nav sanācis,bet šo to var noķert,arī ar visparastāko digitālo ziepjutrauku. Savas esmu Draugos ielicis. Tur bez problēmām,bet šeit kaut kā neizdodas ievietot. Ja kādam ir luste redzēt,tad Draugos meklētājā - vārds uzvārds un skatīt albūmā,visāda radība.

Zini ka medībās esmu mēginājis gan filmēt, gan foķēt ar "ziepinieku" caur binokli. Un ticat vai nē, nav pat kauns rādīt paziņām. Ir tīri O.K.

Esmu mēģinājis. Vispār viena interesanta lieta,kad aizraujas,tad var 'saslimt " ne pa jokam. Domāju,katram bijušas situācijas,kad ,ja būtu kamera,tad labāk uzfilmēt vai nofotogrāfēt ,nevis spiest gaili. Andim daudz taisnības,lai uztaisītu LABU bildi,nepietiek ar digitālo ziepjutaruku. Nepieciešama spoguļkamera ar kaudzi objektīviem un pamatīgas iemaņas. Diemžel,parasti grūti savienot karabīni un lielo somu ar fotopiederumiem,kaut kas tiks zaudēts- vai nu medībās, vai kadru uzņemšanā. Pats lietoju jau pusprofesionālo digitālo kameru PANASONIC ar zoom 12x, 10 pix ,ar kuru jau var daudzmaz pievilkt klāt zveru un kamerai ir iespējas pašam ,izmainot parametrus,piedalīties bildes tapšanā.Ar šo kameru var arī filmēt,bet ne profesionālā kvalitātē.Protams,tagad foto tehnoloģijas attīstās ļoti strauji un ir arī labākas digitālās kameras. Ir sanākušas vairākas labas bildes no briežu baura un nemaz nav žēl,ka neesmu izdarījis šāvienu. Ir trofejas kuiļa ilkņi ,un ir ieraksts ar to pašu kuili,kur viņš ierodas un darbojas kviešu laukā pirms šaviena.

Janka, ja gribi vienkāršas bildītes vai kino, nopērc pa pārsimtlatiem kameru vai fočiku!
Ja gribi augstas kvalitātes mākslas foto, ko var i uzdāvināt kādam, i pie sienas piekārt - bez pāris tūkstošiem latu un ilgām iemaņām neiztikt!!!

Bet vai kads no Jums ir filmejis vai fotografejis medibas? Nu es gan biju domajis pasus dzivniekus kamer vini vel dzivi.

Pavisam nesen MMD lappusēs bija diezgan gara rakstu sērija par šo tēmu, kur diezgan labā līmenī bija apskatīts, gan par pašu fototehniku, gan dažādiem fotogrāfēšanas knifiņiem.
Manuprāt bildē pats svarīgākais parādīt savu attieksmi pret medībām un cieņu pret medījumu. Ja ar to sāk, tad labas bildes garantētas...

Jāni,te ir tikai divi varianti,pirmais - kā vairums,ar digitālo "ziepjutrauku". Un otrais,ja grib tā nopietni,tad labāk konsultējies ar kādu speciālistu. Kaut tam pašam Ratkeviču Kārlim noprasi,ko un kā.

Miervaldis Slīdkāja tāds ļoti erudīts un nevainojami inteliģents ieradies dažādās tēmās.