Nu man diemžēl ir vienīgais 243win tapēc ar esmu nedaudz bēdīgs,nu itkā gats vēl ir ko domāt,pārdot vai pirkt vēlkadu stroķi....bet tad domāju ja ņem tad ņe ko iespaidīgi jaudīgu,piem:reminktonu,vai ko citu,kads būtu ieteicamakais un tai pašā laika izdevīgakais,gan ieroča ziņā gan munīcijas..?
Slēpts
25.01.2010. 11:00
Es domaju ka likuma bus rakstits ka sakot no 7x64 un uz aug'su vares, tad 243 un mazakie neies cauri un neviens neies merit d'z. Un domaju ka se'zot uz gaidi un nomedijot kuili vecaku par gadu ar 243 inspektori var pie'sut... ka domajiet jus viri?
Aprīkojums: Tikka T3 300 WinMag, SAKO 75 .308 win,Iz-27 12.kal
Medību trofejas: 2
25.01.2010. 11:00
Nu tiem, kuriem 243 ir vienīgais, tos es neapskaužu godīgi sakot, bet tur nekā nevar darīt, diemžēl ir tā kā ir, un pie tā nu 243 win īpašnieks nav vainīgs.
Par lodes diametru, nu, manuprāt, ir tā, ka tas ir daudz reālaks, un uzskatāmāks kritērijs nekā Džouli, jo tas tomēr atvieglo galvu ierindas medniekam. Neredzu iemeslu kapēc nenoteik 6.5 mm un uz augšu.
Saistībā ar to, kurš ir vai nav priviliģētakā situācijā, nu tas jau tāpat ir neizbēgami, jo šie ierobežojumi uz munīcijas jaudām kā tādām ir ar vienu mēķi, ierobežot ieroču klāstu, kas lietojams pa tādiem un tādiem zvēriem, un loģiski, ka kāds aiz līnijas būs, un patiesībā ar kalibru jaudām eksperimentēt pašlādējot tomēr neiesaku aizrauties, jo rietumu ieroči it īpaši ir izrēķināti precīzi kādus spiedienus tie tur. Ar Krievu savādak, jo tur kādreiz visu taisīja ar kārtīgu rezervi, bet cik tad mums ir karabīnes ar krievu stobriem.
Jebkurā gadījumā neuzskatu, ka 243.win ir atstājams aiz svītas, es šajā gadījumā uzskatu, ka pati MK noteikumu redakcija ir pilnīgi garām.
Viktor,domāju,ka svabadi.Jāpiekrīt arī Mārcim un labi,ka es kādreiz nenopirku pa lēto, kādu no 2-simtajiem.Un man ir aizdomas,ka viena daļa,gudrīšu šīs pārvērtības prognozēja jau labi sen.
Katrs jau pērk tādu šaujamo kādus medījumus vairāk šaus.(Es tā domāju).Tas ,kurš pārsvarā šauj no lapsas līdz sivēnam nelieto lielos kalibrus un otrādi.Tā kā šī diskusija" kā būtu ,ja būtu" ir absolūti neauglīga.Ir jau arī tāds kontingents,kuri uzskata ,ka vienīgais mednieka cienīgais ir 30-06 un tad ar to arī mauc pa visu pēc kārtas.Visi noteikti būs redzējuši arī šādu šāvienu rezultātus(jo sevišķi kolektīvajās medībās).Tāpēc mans ieteikums ir tāds-ja patlaban ( no 2011.gada) nevarat atļauties nopirkt jaudīgo stroķi,pamēģiniet to izčīkstēt to no kāda laba drauga, pretī piesolot tādu pašu pakalpojumu.Priekš dažiem šāvieniem sezonā varbūt tiešām nav vērts turēt vēl vienu šaujamo.Tāds nu ir mans viedoklis.(Kas der visam ,neder nekam)
diametrs gan nav nekāds rādītājs (un labi ka likumdevējs aī to ir sapratis), jo tad 7.62x39 sanāktu daudz jaudīgāks kalibrs par 7 rem mag :). nezinu kā tur Zviedrijā ar tiem diametriem likumos, bet to ka ar 6.5x55 tur var shaut Aļņus un visi to arī ar prieku dara un tas tur arī ir populārākais medību kalibrs - to zinu noteikti. bet interesanti zināt kā kontrole rīkosies pārbaudot (loģiski ka neko uz vietas nemērīs), jo ar .308 ejot uz mežu man būs jānes līdz patronu oriģinālā kastīte (katram patronu veidam sava protams) ar ražotāja uzraksitem (un ar saraxtītiem ātrumie/jaudām). ja kastītes nav tad ko? jeb inspekturo būs jau iepriekš izdrukājuši visu kalibru, ražotāju munīciju jaudas (iespējams scenārijs, nav jau tik daudz nemaz). a ja patronas pašlādētas - ko tad. nezinu kā ir ar to 243 uzlādēšanu liidz 3000, pagaidām nekas konkrēts šeit nav dzirdēts - laikam tie, kas tiesām lādē un ir lādējuši atturās tādu pozīciju atbalstīt. bet piemēram tam pašam 6.5x55 ir medību expansīvās lodes rūpnīcas patronas ir gan ar jaudu zem 2800, gan virs 3200 - tam tiešām paciņas būs līdzi jānēsā... ņemot vērā ierēdņu tradīciju likuma noteikumus skaidrot un papildināt tikai pēc to stāšanās spēkā - varam šo diskusiju atlikt precīzi uz 365 dienām, tātad šogad visiem .243 cienītājiem - ne pūku, ne spalvu!
Par lodes diametru, nu, manuprāt, ir tā, ka tas ir daudz reālaks, un uzskatāmāks kritērijs nekā Džouli, jo tas tomēr atvieglo galvu ierindas medniekam. Neredzu iemeslu kapēc nenoteik 6.5 mm un uz augšu.
Saistībā ar to, kurš ir vai nav priviliģētakā situācijā, nu tas jau tāpat ir neizbēgami, jo šie ierobežojumi uz munīcijas jaudām kā tādām ir ar vienu mēķi, ierobežot ieroču klāstu, kas lietojams pa tādiem un tādiem zvēriem, un loģiski, ka kāds aiz līnijas būs, un patiesībā ar kalibru jaudām eksperimentēt pašlādējot tomēr neiesaku aizrauties, jo rietumu ieroči it īpaši ir izrēķināti precīzi kādus spiedienus tie tur. Ar Krievu savādak, jo tur kādreiz visu taisīja ar kārtīgu rezervi, bet cik tad mums ir karabīnes ar krievu stobriem.
Jebkurā gadījumā neuzskatu, ka 243.win ir atstājams aiz svītas, es šajā gadījumā uzskatu, ka pati MK noteikumu redakcija ir pilnīgi garām.