Forums

Jāni klasiskais ppo =)

Vai ar to jāsaprot, ka no šiem trim var izsecināt problēmu? :D
Pieredzes man ar šīm lietām tiešām ir maz. Tikai nesen esmu sapratis pamata sakarības tanī vītņstobrā.
Par tām bāzēm - bija uzliktas atsevišķi pirktas tērauda (kāds mani pārliecināja, ka tā vajag), bet tās bija šķībi saurbtas un es aiznesu uz PM, viņi pielīmēja vietā oriģinālās.

Spried loģiski. Problēmu atradīsi :)

Atvainojos par dubulto postu.
Instruktors izteica domu, ka optika varētu būt "aizgriezta līdz galam", tāpēc tādi joki.

Nē, pirms tam vilku grupu augstāk, un viss strādāja lieliski . 7mm uz klikšķi.

Jā, ja ņem kliku par 1moa tad viss sakrīt. Rūpnīca gan apgalvo nedaudz savādāk ;) Bet nu ja reiz piešaut ir spēts, tad jau lietot var...

Jāni- 2.9 x 4 = 11.6CM
Skat augstāk- trāpījuma vieta par 10-12cm (nemērīju) uz augšu
Vispār - jo lētāka optika jo mazāka ticība tam ko raksta uz optikas:):)
Ja palasa Anrija blogu- tad var secināt, ka arī augstā gala optikām neliela kļūda arī mēdz būt...

Jebkurā gadījumā, pie tādiem cipariem kaut kas tur neatbilst rūpnīcas apzīmējumiem ;)

Tā nu nebūs gan. MOA=~2,9cm, nejaukt ar MRAD, tad būtu tie aptuvenie 10cm, bet parasti tad klika vērtība ir 0,1MRAD jebšu 1cm.

It kā viss pareizi-
arī ražotājs savā mājas lapā raksta

ja jau atkārtoji un šurpu turpu grozīji- tad jau iespējams ražotājs klika vērtību ir uzdevis par vēlamo:)
Izskatās, ka reālā klika vērtība ir 1 moa...