Bīstams kam? Dabai pilnīgi vienalga kā tas zvērs tika beigts. Sabiedrībai bīstams trofeju mednieks jo nogalina prieka pēc. Vienīgais attaisnojums kaut ko nošaut ir viņu arī apēst.
Bīstamāks jau viņš tas 50.kal ir mums pašiem medniekiem, strunc ka dzivnieku saplosa, bet padomaajiet cik tā lode tālu lido un ir spējiga arī kadu no mums 2 kājaino škiras..
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
05.02.2010. 17:52
nu a ko dariit, ja gribas kotletes, bet nav galjmashiinas?
.50 un kotletes no zariem apkaarteejos kruums var tiiri labi salasiit :))))))))
nav jaacinas ar iekshaam, aadu utt :)
pliuksh un sanjem gatavas kotletes :)
Nezinu kā par to zvēru ar 50 cal.,nav gadījies šaut,bet cilvēku sarauj 2 vai 3 daļās,atkarājas no trāpījuma vietas.Nedomāju ka to aparātu būtu luste nēsāt medībās,nu varbūt Ščerbatiham.Laikam jau latvijā pietiek ar 7.62mm pa maksimumu,lielāku dzīvnieku mums nav,sibīrijā vai kanādā gan alnim un lācim prasītos kādi 9 mm.Jaunībā trāpījos rietumsibīrijā,Kopeiska,Kurgāna,Transibīrijas maģistrāle,tur par negantāko dzīvnieku uzskata mežacūku,neticēju kamēr neieraudzīju.Domāju ka bija kādi 300 kg,vietējie uz mežu pat negāja jo esot parādījies"borov" un ar bisi to nevarot paņemt,vārdu sakot nacionālās medību īpatnības
Par kādu .50 kalibru vispār te ir runa?
Ir .500 NE [nu tas pats .50 kalibrs] - parasti divstobru vītņu bises izpildījumā, Āfrikas klasika, jā, uz buku īsti laikam korekti šaut nebūtu, bet neko pārāk viņš nespridzina - paredzēts lielajiem Āfrikas medījumiem, parasti šauj ar monolītu viengabala lodi.
Tāpat ir .50 kalibra pa stobra galu lādējamie ieroči - normāla, izplatīta parādība ASV, var šaut arī pa buku, nekas tur "neuzsprāgs".
Ir arī .50 kalibra pistoles [piemēram, Desert Eagle], kaut izplatītāki ir revolveri - atkal, normāla parādība īsstobra medību ierocim, var šaut arī pa buku.
Un, jā, ir arī tāds kalibrs .50 BMG - tur pat ziloni varētu būt, ka pašķaida tā, ka maz neliekas. Toties kalibrs efektīvs dažādu "antimateriālu" ložu šaušanai, piemēram, bruņsitēja munīciju - var šaut pat 50+g smagu lādiņu, tas jau ir samērā nopietni. Medībām šis kalibrs principā nav paredzēts, ja nu vienīgi atsevišķi snaiperi medī konkrētus "mērķus" - principā trāpījuma gadījumā jebkur izdzīvošanas iespējas ir tuvas 0...ja nekļūdos tālākais reģistrētais snipera šāviens - kāds kanādietis dvieļgalvu uz apmēram 2500m...principā laikam trāpīja kājā, bet kā jau rakstīju, tādi trāpījumi nav savietojami ar dzīvību. Patiesībā par to kanādieti nav tik svarīgi...svarīgi ir tas, ka šo kalibru medībās neizmanto.
Taču apzīmējums .50 nenorāda vispār ne uz uz ko - nu tikai tik daudz, ka kalibra diametrs ir apmēram 12,7mm...
Kas attiecas uz jautājumiem - šauj ar ko gribi, bet pamest medījumu sapūšanai ir neētiski, ir jācenšas izmantot viss ēdamais - šeit gan vietā jautājums, cik tad daudz subproduktus izmantojam? Labi, sirdi, aknas, plaušas...a faktiski ēdams ir viss...
Ja nav ko ēst - tad štrunts ar visu ētiku, Maslova piramīda parāda primārās vajadzības...un kamēr tās ir aktuālas, tikmēr "augstākās matērijas" indivīdu neinteresē; tātad, jautājums faktiski ir nekorekts...protams, arī tad, ja nav ko ēst, labāk ir šaut buku nevis kazu, kas tagad ir jau grūsna...taču, ja galīgi tiešām nav ko ēst...nu c'mon...kāda ētika?
.50 un kotletes no zariem apkaarteejos kruums var tiiri labi salasiit :))))))))
nav jaacinas ar iekshaam, aadu utt :)
pliuksh un sanjem gatavas kotletes :)
Ir .500 NE [nu tas pats .50 kalibrs] - parasti divstobru vītņu bises izpildījumā, Āfrikas klasika, jā, uz buku īsti laikam korekti šaut nebūtu, bet neko pārāk viņš nespridzina - paredzēts lielajiem Āfrikas medījumiem, parasti šauj ar monolītu viengabala lodi.
Tāpat ir .50 kalibra pa stobra galu lādējamie ieroči - normāla, izplatīta parādība ASV, var šaut arī pa buku, nekas tur "neuzsprāgs".
Ir arī .50 kalibra pistoles [piemēram, Desert Eagle], kaut izplatītāki ir revolveri - atkal, normāla parādība īsstobra medību ierocim, var šaut arī pa buku.
Un, jā, ir arī tāds kalibrs .50 BMG - tur pat ziloni varētu būt, ka pašķaida tā, ka maz neliekas. Toties kalibrs efektīvs dažādu "antimateriālu" ložu šaušanai, piemēram, bruņsitēja munīciju - var šaut pat 50+g smagu lādiņu, tas jau ir samērā nopietni. Medībām šis kalibrs principā nav paredzēts, ja nu vienīgi atsevišķi snaiperi medī konkrētus "mērķus" - principā trāpījuma gadījumā jebkur izdzīvošanas iespējas ir tuvas 0...ja nekļūdos tālākais reģistrētais snipera šāviens - kāds kanādietis dvieļgalvu uz apmēram 2500m...principā laikam trāpīja kājā, bet kā jau rakstīju, tādi trāpījumi nav savietojami ar dzīvību. Patiesībā par to kanādieti nav tik svarīgi...svarīgi ir tas, ka šo kalibru medībās neizmanto.
Taču apzīmējums .50 nenorāda vispār ne uz uz ko - nu tikai tik daudz, ka kalibra diametrs ir apmēram 12,7mm...
Kas attiecas uz jautājumiem - šauj ar ko gribi, bet pamest medījumu sapūšanai ir neētiski, ir jācenšas izmantot viss ēdamais - šeit gan vietā jautājums, cik tad daudz subproduktus izmantojam? Labi, sirdi, aknas, plaušas...a faktiski ēdams ir viss...
Ja nav ko ēst - tad štrunts ar visu ētiku, Maslova piramīda parāda primārās vajadzības...un kamēr tās ir aktuālas, tikmēr "augstākās matērijas" indivīdu neinteresē; tātad, jautājums faktiski ir nekorekts...protams, arī tad, ja nav ko ēst, labāk ir šaut buku nevis kazu, kas tagad ir jau grūsna...taču, ja galīgi tiešām nav ko ēst...nu c'mon...kāda ētika?