Forums

>Dzintars
es tak zinu kalkulatorus - es tik gribēju norādīt ka gludā un vītnes trāpījums ir savienojams tikai vienā attālumā citā attālumā jau būs korekcijas un pamatīgas it īpaši ja uzlikta optika kas redzes asi vēl attālina nostobriem.
>Māris
tu gan niknais - dzinējmedībās pietiek ar 1 šāvienu - cik esmu novērojis un pieredzējis ar 2 bieži ir pa maz. nāk sivēnu bars - ātrumā un ne jau pa taisni - tu 1 reiz ar spico šauj (pat pieņemsim 100% trāpījumu) - un viss?

Dzintar, tad kāds labums tev no tā gludā stobra, ja nešauj renkuļus, skrotis? Tādā gadijumā šauju ar karabīni (kloķējamo,pusautomātu) un viss - nekādas smadzeņošanas par trajektoriju nesakritību(gludais/vītne).
Mums kolektīvā ir veči, kas ļoti veiksmīgi un bez problēmām medī ar kombinaškām kā primāro izmantojot vītnes stobru un gludajā liekot skrotis priekš mazajiem zvēriem.

Uldim un Mārim,sākšu ar Uldi,kā jau teicu stobru 0,vismaz manā gadījumā ir 50 metros,ar gludo tālāk nešausi:)).Tēmekļa augstums tāpat kā gludajam no stobra apm.2-3 cm,atkarībā no tēmekļa veida.Tātad sanāk ka gludā lode lidojumā no stobra gala līdz 50 metriem kāps tos 2-3 cm un tālāk piem līdz 70 m nosedīsies arī tikpat.principā iet runa par trāpījumu"kur tēmēji"visā garumā līdz 70 metriem,protams vēl tavs personīgais faktors.Vītņu stobrs ir zemāk,manā gadījumā 7 cm.Atbilstoši savai trjektorijai un rūpnīcas stobru salāgojumam lode uzkāps 50 metros 7 cm.,kur būs pirmā o tālāk lode 100 metros sasniegs makimālo pacēlumu attiecībā pret tēmēšanas līniju,3 cmm unturpinot lidot nosēdīsies uz otro 0 apm 160-170 metros.Tātad atkal sanāk tas pats taisnais šāviens.Milimetrus neķersim,runa par principu,kaut gan rakstu Tev par savu konkrēto ieroci.Tapēc arī teicu lai paņem bal. kalk. un saliec visu uz papīra.Uldim, par tām lodēm,runa iet par medībām uz cūkām un uz augšu,kaut gan ari bukus šauju ar lodi,pārējiem protams lietoju mazās renkas un skrotis.Par trjektorijām nekas nav jāsmadzeņo,kur skaties tur iet,galvenai pašam nenoraut auzas.

...ar kombinēto ir labi, ja gludā stobrā ieliec virpoto lodi, kas iet labi pa krūmiem, savukārt ar spico var kniebt tālākos gabalos.... respektīvi, pirmo šāvienu vari izdarīt vēl dzivniekam esot mastā (saprāta robežās un pieļaujamos leņķos un ja dzinēji ir tālu), savukārt ar spico gāz kad zvērs iet pāri stigai.
nevajag aizmirst ka gludajam jātēmē attiecīgi priekšā, spicos tur kur spied tur arī ir ;)

Valdi, kādreiz gadās nopūdelēt, bet, ja neesmu pārliecināts - nešauju. Ne man, ne maniem medību biedriem, nav nekāda prieka meklēt aizšautus dzīvniekus.

...redz! D Cirule, ar to spico kaut kad vajag atbraukt uz kādu šautuvi un pamēģināt paspiest pa kādu skrejošu papīra lopu un redzēt ,ka tur nav ,kur spieda!,:) vītņu lode ir tikai apm 2x ātrāka par glustobra lodi.

kombinētam nav ne vainas, varbūt nevajag pirkt ar lodētiem stobriem, bet ar regulējamiem stobriem ir visas iespējas piešaut uz jebkuriem metriem, neaizmirsīsim ka iespējams arī izvēlēties lodes svaru! Man ir FINNCLASSIC piešāvu uz 60 metriem, un robežās no 40 - 100 metriem izkliede ir ap 10 cm, kas ir sīkums.

Ja :)

Iegādājos Antonio Zoli 12/70 - 222Rem ierocis ideāls! Pagaidām iztestēts uz lapsām ziemā, un bebriem pavasarī. redzēs kas notiks tālāk, bet īsumā - ierocis šādā izpildijumā - maziem dzīvniekiem ļoti noderīgs!

Uz mazajiem dzīvniekiem daudz labāks būtu bijis 20/70-.222Rem. :)