Forums

Tieši to Aivar es mēģinu izklāstīt. Manuprāt vienkārši kādam ir vieglāk lasīt Aizliegts un viss. Manas domas arī ir tādas ka to drīkst darīt un tas nav nekāds pārkāpums.
......
Pareizās būs prokurora domas.
Varbūt šinī valstiņā beidzot nevarētu kaut ko arī sakārto civilizēti un pēc būtības, bez ņirgāšanās par cilvēku?
Kāpēc visu laiku jālaipo, jāshēmo, jātaisa fisādi daiļslidošanas finti, lai kaut ko izdarītu?
Kāpēc es varu nopirkt šķīvīsu metamo ierīci, šķīvīšus, bet nevaru tos lietot?

Interesants jautājums, kuru pamēģināšu no juridiskā viedokļa papētīt - vai "nedzīvs mērķis" medībās ir apšaudāms likumīgi - interpretējot normatīvos aktus ne tikai gramatiski. Nu, ja mans secinājums būs, ka ir likumīgi, tad apņemos bezmaksas aizstāvēt un visās procesuālajās darbībās pārstāvēt pirmo, kuru par tādām darbībām sodīs, ja vajadzēs, līdz pat Senātam :))
PS. Kad savu savārstījumu būšu pabeidzis, ielikšu šeit vai pie rakstiem, atkarībā no apjoma :) nu, ja kāds to izdara ātrāk, protams, visu cieņu...man tas paņems apmēram nedēļu, jo pašreiz centīgi ņemos ap diplomdarbu...

Man sencis pirms šaušanas pa mērķi savā pļavā piesakās mežsargam , lai lieki netracinātu likumsargus. Nekādu domstarpību pagaidām nav bijis. Cik nu tas ir pareizi no mūsu likuma viedokļa neņemos spriest.

Andrej Bilinski, varbūt vari minēt kādu konkrētu gadījumu par ko Tu te cepies? Mūsu kolektīvā arī ir karjera, kur pie pieteiktām medībām tiek piešauta optika, pārbaudīta jauniepirktā munīcija utt, un līdz šim problēmu nav bijis! Varbūt jāsāk uzmanīties?