Forums

Varbūt tā arī ir! Es zinu vairākus, ieskaitot mani, kuriem 308 iet galīgi garām. Un kad šauj liekas ka no lielgabala.

Šautuves vajadzībām tika iegādāta Čz 223kalibra karabīne un izmēģinātas dažādas un pietiekami daudz Barnaul patronas.Izmēģinājumu rezultāti bija nepatīkami,jo bija ļoti neprognozējami rezultāti.Jasaka gan,ka arī Lapua 4,1gr galīgi negāja.Viss labāk iet RWS,Sako,Fiochi.

Kolēģi apskatot kādus kāds kalibrsu lieto, tas liek secināt ka 200 kalibriem lodes iet normāli, bet jaudīgākiem kalibriem tās sāk mētās, laikam vaina ir vai no lodē, vai nu pulverī, kurš lie lielākas energijas sāk izkliedēt šaušanas blīvumu!!!
Par stobriem bojā vai ne, to nepatiekšu, jo stobrus bojā kaujas munīcija, nevis medību munīcija. Otrs kā nevis viena tante teica, bet pats redzēju kā kolēģis pis...ās ar tām patronām un tomēr nolēma nepielietot, savātāk pat pa stāvošu lapsu šaujot trīs reizes ne reizi netrāpīja, bet tā gāja katreiz uz savu izvēlēto pusi!!!
Pat veikala pārdevēji neiesaka lietot šīs patronas, jo jā lētākas, tomēr kvalitāte par sevi liecina!!!
Par kaujas munīciju, kas vēlas lai šauj, bet lieta tāda ka tā ir cietāka un ātrāk iznēsājas stobri, respektīvi pēc kaut kāda noteikta šāvienu skaita pienāksies mainīt stobru un nepalīdzēs ne kādi gēli vai vēl visādi pribambasi!!!! Takšto labāk samaksāt nedaudz dārgāk, bet iegādāties kvalitatīvu medību munīciju, bet nevis tagad ekonomēt un pēctam raudāt ka kāpēc trāpīt nevaru, bet strobram kirdik uznācis ir :)
Ne velti saka skopais maksā divreiz!!!!

Neesmu pārliecināts, ko Jūs visi domājat ar nosaukumu "krievu munīcija", bet es 1980 - 2008.g. pats esmu no Losj 4 ( 7,62x51 )izlaidis vismaz 2 cinkus ( cik pirms manis no šī stobra - h.v.z., jo paņēmu krietni lietotu )tieši Barnaul lodes ( tikai medību, nevis 0.308 NATO ! )un neviena slikta vārda nevaru teikt. Lodes uz 100 metriem "gūlās" aplī ar diametru 5 cm. Vai priekš medībām tas ir nepietiekoši ?
P.S. Protams tie cinki bija no Padomju laikiem. Pieļauju varbūtību, ka mūsu laikos ražoto Barnaul patronu kvalitāte nav tāda kā agrāk, ja jau Jūs visi tās tik ļoti kritizējat.

Par citiem kalibriem nezinu,bet Barnaulas "Kentaurs" .243win kalibrā ar pilnapvalka 5,8g."Hornady" lodi blīvumu tur labi.Tomēr bišķi biedē tā trakā flamme stobra galā - šķiet pulverīts maķenīt par daudz...

Cik esmu uzzinājis un izpētijis 308" barnaulam"neskatoties uz tipu(pilnapvalka vai pusapvalka)lode ir ar kaparotu tērauda apvalku.243 ar kapara( vara) apvalku.243 čauliņas ar ir diezgan neprecīzas, jo citas labi iet stobrā citām bišķi jāpiespiež.Kaut gan precizitāti 100m tas neietekmē.

Mans "mežonītis" 243 win Kentaurus "ēd " uz nebēdu un pa visādiem sīkumiem izmantojamas lieliski , tikai tracina tas,ka patronas pēc ievietošanas aptverē jāapsmidzina ar eļļainu aerosolu,ja nē,tad pēc šāviena čaulīte piecepas pie patrontelpas un tad aizslēgu jāatver ar monteni,tās pelēkās čaulas laikam pārklātas ar kādu laku,kas šāviena brīdī kūst un tad strauji atdziest un gatavs - salipa. Kad izšāvu pirmo patronu un nevarēju atvērt aizslēgu biju ,maigi sakot,nesaprašanā,kas tagad notiek? Pēc otrās ,sāku gudrot,kas nav tā kā vajag un tad pamanīju tādu kā švīku uz čaulas,iesmērēju un viss notikās. Šaujiet garām!

Karš vinnēts - tātad ok!!!

Pats šo tēmu pasen biju te uzsācis un varu teikt tā - mans kalibrs 30-06, no 150m 3,5 cm aplī saguļas 5 šāvienu grupa.Taka nezinu-munīcija ar brenda vārdu maksā ļoti dārgi, Barnaul lēti-efekts ļoti vienāds!Par to vai bojā stobru,to gan nemācēšu pateikt!

http://talks.guns.ru/forummess... Ha,laikam izdevās.Ja ir interese un prot po ruski,šite var palasīt par jaunajiem "Barnauliem" .243w kalibrā.Tai guns.ru ir arī par citiem kalibriem.