Bet, ja ar vītni un klasiskajiem mehāniskajiem tēmekļiem, tad jau optikas kronšteinus pēc augstuma jāpielasa, lai var izšaut arī ar mehānisko tēmekli optikai pa apakšu ļoti tuviem mērķiem, jeb kad vāciņš aizmirsies ciet optikai:))))
Bet vispār ar mildota tēmekli vienkārši tuvumā var šaut ar pirmo punktu uz leju no centra.
Savage Mark II pirms 2 gadiem Zommerā maksāja 150,-LVL. Nedomāju, ka tur kas īpaši dārgāks. Optika masenei var tikt uzlikta JEBKURA, jo atsitiena nav vispār, tātad, der arī pneumatikai paredzētēs optikas. Iesaku gan ņemt 6X [var šaut no tuvuma un +/- labi redzēt arī tālumā], ja konstantā palielinājuma, ja maināmā - īpaši lielas jēgas pēc MAX cipara >8X arī nav, tātad, kaut kas 2-8X*lēcas izmērs* būs pašā laikā. *lēcas izmērs* - kā parasti, tīrā fizika, jo lielāks, jo labāka gaismasspēja, taču ar 42 faktiski pilnīgi pietiek - lielākas ir jānovieto augstāk virs stobra ass un tas mazliet it kā "sačakarē" trajektoriju, padarot to paraboliskāku - būs vairāk jākalkulē kur tēmēt. Tāpat iesaku ņemt tādu, kurai ir regulējama "paralakse" - tas īpaši būtiski būs šaujot virs 80 metriem.
Ja ir iespēja paņemt ar mildot tipa tīkliņu, tad, protams, daļa kreņķu atkrīt - pa lielam nav īpaši jādomā par to, cik "augstu" vai "zemu" celt centru - mildotā viss ir labi :)
Vēl kas - pneumatikai paredzētā optika un Savage MARK II sader kā cimds ar roku, jo ierocim ir "bezdelīgas astes" stiprinājums, kas ir arī vairumam pneumatikas optiku.
Un jā - šādi var iekļauties budžetā līdz 300,- LVL.
Pats ar Savage lietoju Gamo optiku - vienīgais mīnuss 4X, pārējais viss rullē jau 3-o gadu bez problēmām...
Protams, Savage ir kloķene - ja gribi p/a, tad viss ir savādāk. Pašam no p/a patīk Walters, ar garo stobru - precizitāte ir patiešām laba.
Arni!
gribu nedaudz iebilst pret pneimatikai domātām optikām, jo tām ir nedaudz savādāka uzbūve, jo pneimatikai atsitiens ir uz priekšu, bet ar pulveri šaujamie stroķiem atsitiens ir uz aizmuguri un tās optikas kas ir domātas pneimenei, uzliekot pat uz maseni ar laiku jumtiņš nobrauks!!!! Par to ka masenei gandrīz atsitiena nav, tu nedaudz šaubies, jo atsitiens ir, to mēs nejūtam, bet optika ļooti jūt. Man pat optika no Jahti jaht lētā gala neizturēja kaut arī garantija ir 5 gadi, aizsūtīju atpakaļ un un atsūtīja jaunu, tagad jau otro gadu kalpo godam, vairāk kā 1000 patronu ir jau izšauts!!!
Par tiem izmēriem piekrītu jo mazāks pirmais cipars, jo labāk būs šaut tuvās distancēs tas ir 1-3m dažreiz sēžot uz tiem pašiem bebriem, domā ka izpeldēs patālāk, bet tas mai.... izpeld tieši zem tevis un tad sākas visādi prieki.
Pam pašam optika ir 2.5x10x50. ar sarkano puntku!!!! jā mild dot masenei ir laba lieta, bet tā kā esmu paeksperimentējis ar esošo tīkliņu, tad problēmu nav. Tikai jāzina attālums no tevis līdz mērķim, jo masenei tas nav mazsvarīgi. kā saka jo mazāks pirmais cipars, jo varēsi tuvāk šaut, jo lielāks pirmais cipars, tad attālums no šāvēja līdz atškiramajam mērkim palielinās un pie tam pat ļoti!!!! Esmu praksē izmēģinājis pirmo ciparu ar 8. Tuvāk par 6m pat nemēģini tēmēt!!! Neko neredzi, viss izplūdis!
Par trubu, labākais protams ir 30mm truba, jo gaismas caurlaidība būs lielāka!!!
Vēl ieteicams būtu lai optikā būtu spīdošais elements, jo bija tādi brīži kad tiešām bija nepieciešams un bez tā nu nekādi!!!
Par to pneimatiku optikai arī varu jau kļūdīties, bet es tieši minēju optikas kas ir domātas pneimatikai, nevis normāliem ieročiem. Daudzi bija tādi gudrinieki kas nopērk pa lēto optiku no pneimatikas priekš masenes un vēlāk žēlojās ka stikli izsitas ar laiku!!!!
Par kronšteiniem, nekādus super puber kronšteinus nevajag, es uzliku tos pašus vienkāršākos alumīnija, jau otro gadu kalpo un problēmu nav. Cenai alumīnija un tērauda kronšteiniem nav liela, bet starpība vienalga ir kādi 20-30 lati. Bet protams karts darās pēc sava maka biezuma un kā širmītis verās ciet :)
Edgar - pa šiem 3 gadiem esmu izšāvis tuvu pie 6000 patronu, tajā skaitā vairākus simtus super jaudīgās (pēc .22lr mērogiem) CCI Stinger - optikai nekāds jumtiņš nav aizbraucis. Vienu reizi to mazliet piekoriģēju uz attālumu, jo sākotnējo piešaudi veicu ar subsonic uz 50 metriem un ar Stingeriem gāja mazliet savādāk. Tā ir mana reālā empīriskā pieredze, nevis kaut kāda teorija :)
Optikas nav tik trauslas - tad jau nejauši ieroci piesitot pie torņa sienas vai mašīnas durvīm u.tml. optikai būtu s*ģec...esmu redzējis gaisenes optiku, kas kopā ar visai smago ieroci nokrita no galda uz betona un pat nedaudz deformējās - pārsteidzoši, bet šāvieni turpināja būt precīzi. Ja pareizi atceros - arī tā bija Gamo.
Nu var būt ja iet runa kad tiem cenniki ir tuvu 100 latiem un vairāk. Bet skatoties kādas cenas ir uz gasieņu optikām 10-30 lati un tad pircējs domā ka viņa turēs arī maseni. Bet izrādās ka netur :) Es vairāk par šāda tipa optikām rakstu!!!! Man pašam Jahti jaht izmaksāja 115 lati, otra protams kalpo godam :) Pagaidām, redzēs kā būs.
Manuprāt galvenais jautājums ir: kādam vajadzībām ierocis tiek pirkts
1)medības uz:
a)caunām,ūdelēm,jenotiem,rubeniem,mežirbēm,baložiem,dažiem ūdens putniem,vārnām, žagatām u.tml attālumā līdz max 50m 22Lr patrona ar zemskaņas ātrumu, parasta klokējama Marlin 925,Savage,CZ452 vai 1/2automāts Marlin 60, Walter G22,CZ jaunais 1/2 automātiņš ar virskaņas ātrumu patronai ne mazāku ~380m/s
b)bebriem,lapsām,zaķiem,medņu gaiļiem,kazlēniem,klejojoši suņi+ a) punktā minēti līdz 100 .22WMR patrona ar ekspansīvo lodi 1/2 automāts ZKM 611 vai kloķējamā CZ 453, attālumā līdz 130m .
Aparāts CZ 453(2) varmint kuram varminta stobrs ar ne mazāk kā 8-vītnēm,kloķējamais patrona .22WMR reolādējot un pielietojot optiku ar pareizo Mil-dot,korektiem klišķu regulēšanas mehānismu, dot iespēju paretināt lapsu ierindu līdz 180 metriem, pārāk netrokšņojot saglabājot ādu,kā arī 50m hrudelītis ar nadziņiem pret mēnestiņu.
sportam:
a)vienkārši izklaides plikingam tad pilnīgi pietiek ar viekāršu kloķējamo piem. Marlin 925 .22Lr
b)dzelzs varmintam tad kloķējamā ar varminta resno stobru piem. Savage Mark II ,CZ 452,453(noderēs arī sīkajām medībām līdz 100m).22Lr
c)Nopietnam sportam ieteiks treneri u.c sporta speci.
Gāja runa par modeļiem kuri Latvijā sastopami,un kā saka cena atbilst kvalitātei.
Masenītei iesaku pamēgināt optiku "PLATINUM NIGHTEATER 6-24X56 SDL FOUCS" http://www.airgunforhunt.com/i... montējot ar viszemākajiem stipr.gredzeniem kādi vien ir iespējams,tad būs mazāk tēmēšanas kļūdu. Papildus vēl uzstādot "līmeņrādi",lai iespējams ir kontrolēt sagāzumu. http://www.nikkostirling.com/
Labs sadalījums :)
Tikai pareizi pat ar 22LR piešaujoties droši vari paņemt lapsu līdz 200m un vairāk. Pašam šogad rekords tika uzstādīts uz lapsu 194m.
22WMR ir jau nedaudz par skaļu!!!!
Ne velti saka ka 22LR ir maļiku darba rūķis!! Un pie tam viss kārotais viņu ierocis :) Tiho i bez piļi!!!
Optika interesanta.
Par pārējo - pastāv viedoklis, kuram es pievienojos, ka .22WMR ir ne īsti zivs, ne gaļa. Tad jau labāk uzreiz ņemt .223. Protams, ja var atļauties n vienības, tad .22WMR aparāts savu pielietojumu atrastu :)
Masene klasiski ir .22lr. Un arī ar to krīt gandrīz viss b grupā minētais - vienīgi pa medni gan nav bijis tas gods šaut...protams, nevajag pārvērtēt ieroča un savas spējas - b grupa tomēr ir ~+/-50m...
Tas gan ir tikai mans viedoklis, tādēļ katram ir iespēja tam nepiekrist :)
Bet vispār ar mildota tēmekli vienkārši tuvumā var šaut ar pirmo punktu uz leju no centra.
Ja ir iespēja paņemt ar mildot tipa tīkliņu, tad, protams, daļa kreņķu atkrīt - pa lielam nav īpaši jādomā par to, cik "augstu" vai "zemu" celt centru - mildotā viss ir labi :)
Vēl kas - pneumatikai paredzētā optika un Savage MARK II sader kā cimds ar roku, jo ierocim ir "bezdelīgas astes" stiprinājums, kas ir arī vairumam pneumatikas optiku.
Un jā - šādi var iekļauties budžetā līdz 300,- LVL.
Pats ar Savage lietoju Gamo optiku - vienīgais mīnuss 4X, pārējais viss rullē jau 3-o gadu bez problēmām...
Protams, Savage ir kloķene - ja gribi p/a, tad viss ir savādāk. Pašam no p/a patīk Walters, ar garo stobru - precizitāte ir patiešām laba.
gribu nedaudz iebilst pret pneimatikai domātām optikām, jo tām ir nedaudz savādāka uzbūve, jo pneimatikai atsitiens ir uz priekšu, bet ar pulveri šaujamie stroķiem atsitiens ir uz aizmuguri un tās optikas kas ir domātas pneimenei, uzliekot pat uz maseni ar laiku jumtiņš nobrauks!!!! Par to ka masenei gandrīz atsitiena nav, tu nedaudz šaubies, jo atsitiens ir, to mēs nejūtam, bet optika ļooti jūt. Man pat optika no Jahti jaht lētā gala neizturēja kaut arī garantija ir 5 gadi, aizsūtīju atpakaļ un un atsūtīja jaunu, tagad jau otro gadu kalpo godam, vairāk kā 1000 patronu ir jau izšauts!!!
Par tiem izmēriem piekrītu jo mazāks pirmais cipars, jo labāk būs šaut tuvās distancēs tas ir 1-3m dažreiz sēžot uz tiem pašiem bebriem, domā ka izpeldēs patālāk, bet tas mai.... izpeld tieši zem tevis un tad sākas visādi prieki.
Pam pašam optika ir 2.5x10x50. ar sarkano puntku!!!! jā mild dot masenei ir laba lieta, bet tā kā esmu paeksperimentējis ar esošo tīkliņu, tad problēmu nav. Tikai jāzina attālums no tevis līdz mērķim, jo masenei tas nav mazsvarīgi. kā saka jo mazāks pirmais cipars, jo varēsi tuvāk šaut, jo lielāks pirmais cipars, tad attālums no šāvēja līdz atškiramajam mērkim palielinās un pie tam pat ļoti!!!! Esmu praksē izmēģinājis pirmo ciparu ar 8. Tuvāk par 6m pat nemēģini tēmēt!!! Neko neredzi, viss izplūdis!
Par trubu, labākais protams ir 30mm truba, jo gaismas caurlaidība būs lielāka!!!
Vēl ieteicams būtu lai optikā būtu spīdošais elements, jo bija tādi brīži kad tiešām bija nepieciešams un bez tā nu nekādi!!!
Par to pneimatiku optikai arī varu jau kļūdīties, bet es tieši minēju optikas kas ir domātas pneimatikai, nevis normāliem ieročiem. Daudzi bija tādi gudrinieki kas nopērk pa lēto optiku no pneimatikas priekš masenes un vēlāk žēlojās ka stikli izsitas ar laiku!!!!
Par kronšteiniem, nekādus super puber kronšteinus nevajag, es uzliku tos pašus vienkāršākos alumīnija, jau otro gadu kalpo un problēmu nav. Cenai alumīnija un tērauda kronšteiniem nav liela, bet starpība vienalga ir kādi 20-30 lati. Bet protams karts darās pēc sava maka biezuma un kā širmītis verās ciet :)
Optikas nav tik trauslas - tad jau nejauši ieroci piesitot pie torņa sienas vai mašīnas durvīm u.tml. optikai būtu s*ģec...esmu redzējis gaisenes optiku, kas kopā ar visai smago ieroci nokrita no galda uz betona un pat nedaudz deformējās - pārsteidzoši, bet šāvieni turpināja būt precīzi. Ja pareizi atceros - arī tā bija Gamo.
1)medības uz:
a)caunām,ūdelēm,jenotiem,rubeniem,mežirbēm,baložiem,dažiem ūdens putniem,vārnām, žagatām u.tml attālumā līdz max 50m 22Lr patrona ar zemskaņas ātrumu, parasta klokējama Marlin 925,Savage,CZ452 vai 1/2automāts Marlin 60, Walter G22,CZ jaunais 1/2 automātiņš ar virskaņas ātrumu patronai ne mazāku ~380m/s
b)bebriem,lapsām,zaķiem,medņu gaiļiem,kazlēniem,klejojoši suņi+ a) punktā minēti līdz 100 .22WMR patrona ar ekspansīvo lodi 1/2 automāts ZKM 611 vai kloķējamā CZ 453, attālumā līdz 130m .
Aparāts CZ 453(2) varmint kuram varminta stobrs ar ne mazāk kā 8-vītnēm,kloķējamais patrona .22WMR reolādējot un pielietojot optiku ar pareizo Mil-dot,korektiem klišķu regulēšanas mehānismu, dot iespēju paretināt lapsu ierindu līdz 180 metriem, pārāk netrokšņojot saglabājot ādu,kā arī 50m hrudelītis ar nadziņiem pret mēnestiņu.
sportam:
a)vienkārši izklaides plikingam tad pilnīgi pietiek ar viekāršu kloķējamo piem. Marlin 925 .22Lr
b)dzelzs varmintam tad kloķējamā ar varminta resno stobru piem. Savage Mark II ,CZ 452,453(noderēs arī sīkajām medībām līdz 100m).22Lr
c)Nopietnam sportam ieteiks treneri u.c sporta speci.
Gāja runa par modeļiem kuri Latvijā sastopami,un kā saka cena atbilst kvalitātei.
http://www.nikkostirling.com/
Tikai pareizi pat ar 22LR piešaujoties droši vari paņemt lapsu līdz 200m un vairāk. Pašam šogad rekords tika uzstādīts uz lapsu 194m.
22WMR ir jau nedaudz par skaļu!!!!
Ne velti saka ka 22LR ir maļiku darba rūķis!! Un pie tam viss kārotais viņu ierocis :) Tiho i bez piļi!!!
Par pārējo - pastāv viedoklis, kuram es pievienojos, ka .22WMR ir ne īsti zivs, ne gaļa. Tad jau labāk uzreiz ņemt .223. Protams, ja var atļauties n vienības, tad .22WMR aparāts savu pielietojumu atrastu :)
Masene klasiski ir .22lr. Un arī ar to krīt gandrīz viss b grupā minētais - vienīgi pa medni gan nav bijis tas gods šaut...protams, nevajag pārvērtēt ieroča un savas spējas - b grupa tomēr ir ~+/-50m...
Tas gan ir tikai mans viedoklis, tādēļ katram ir iespēja tam nepiekrist :)