Jāni,pēc manām domām pieredze nevar būt aplama,drīzāk pieredze ir ieguvums un solis uz pilnveidošanos,vai profesionālismu.Ja pārzināsi ne tos veiksmīgākos variantus tad tā saucamie krutie izraisīs vieglu smīnu,jo būs vienkārši un saprotami.Kaut kur bija teiciens,caur ērkšķiem uz zvaigznēm.Pie šoferiem saka ka amatieris brauc tikai ar to kas ripo,profesionālis var braukt ar to kas ripo teorētiski.:)))
Medīju ar šādu ieroci 308 kal.izpildījumā jau 4.gadu,bija problēmas ar kronšteina "nesaturēšanu",tika novērsts.
Neatkārtošu tos,kas ir labus vārdus teikuši par šo ieroci,bet papildināšu Agra Č. domu graudu par "jaicām" :
"Delo bilo ne v babine,a delo v tom što hui v kabine!"
Nu nav ne vainas šaujamajam,ja novērš visas vainas. Jāizkarina stobrs,jāpieslīpē sprūds un jānovērš pastobres metāla stiprinājuma skaršanās stobram un visas tās vainas ir galā. Starp citu tas viss tiek darīts arī čz. toz,remingtonam un daudzām citām karabīnēm,tā ka problēmas ir vienādas. Plinte ir viegla tādēļ labāk 308 win. Kronšteins optikai arī jābūt orģinālais tērauda ar pretslīdēšanas atduri un visas ķibeles ir galā.Tad arī 5,6 un 7 lode iet tur kur vajag.
Starp citu ja izkliede 100m ir 3cm ,tad stobrs skaitās izcils, 5cm -ļoti labs, 7 cm -labs ,10 viduvējs.
Tad jāprasa ko mēs te gribam no medību ieroča dabūt ārā varminta blīvumu?
No pieredzes es varu pateikt to, ka labi ieroči saimniekus bieži nemaina, bet kā ir ar IZH-18MN?
A.Bilinski, ja tu saki ka CZ Jāizkarina stobrs,jāpieslīpē sprūds un jānovērš pastobres metāla stiprinājuma skaršanās stobram un visas tās vainas ir galā, -izskatās ka tu to ieroci neēsi nemaz turējis rokās.
Dzintar! Protams, Tev taisnība par pieredzes uzkrāšanu. Bet šajā gadījumā iegūtā pieredze nav samērīga ar sačakarētajiem nerviem.
Aivar! Kā jau rakstīju - trāpīt var un pat ļoti labi. Ar savējo (no balsta) varēju mierīgi salikt 5 šāvienus pēc kārtas 5cm aplī. Un nekas tur tik īpaši nekarsa un nemainījās. Nu, ik pēc pieciem blīkšķiem gan dzesēju pīpes dūma garumā.
Andrej! Tu pareizi uzskaitīji veicamos darbus, lai šo ugunsrungu "pieradinātu". Bet, ja to neveic pats (un topika autors izskatās, ka to neveiks pats), tad kopējās izmaksas jau sasniedz ... sakarīgas mazlietotas karabīnes cenu. Rodas jautājums - vai ir vērts utoties? Tad jau tikpat labi var uz pasūtījuma taisīt stroķi no slēpju nūjas.
Nu man mednieks jau 3 gadi medi ar IZH-18 308kal un nekada problema uzlika kaut kadu kiniesa optiku un kronsteini ar kaut kadi parastie vienreiz piesava un viss un sauj labak neka mums te dazi labi ar Bleizerim un utt!!
Labam baletdejotajam ar kaut kas trauce!!
Ta pat ka te daziem bijsajiem izh ipasniekiem!!
Būtisks faktors ieroča (it īpaši IŽ-18MH)un optikas izvēlē ir paša mednieka atraššanās vieta.Ja esi pilsētnieks,tad protams no IŽ vītnes labāk atturēties,jo : 1) šautuve ir jāapmeklē biežāk,tās ir izmaksas,kas lauciniekam iet secen.Arī šautuvē maksimums ir 100m.distance,laukos vari sarīkot attālumu,kādu gribi.
2)Attālums līdz medību iecirknim un cik bieži tiec medībās,dzīvnieku blīvums ir būtisks faktors aprīkojuma augstai kvalitātei.Ja jābrauc uz vienu pusi pāri par 100km.,nu tad gribās ko nomedīt.Ja es varu atļauties sagaidīt āzi pienākam zem 100m.(ja neatnāks šodien,atnāks rīt vai citudien),tad kungam braukušam no tālienes tādas pacietības nebūs,ko kompensēs meistarība un kvalitāte.
Īsāk sakot,ja esi vienkāršs lauku vecis,kam nevajag spīdekli,bet darba zirgu,ir gribēšana ,varēšana un mazliet pacietība ar to strādāt un tuč,tuč galva uz pleciem - ņem droši IŽ-18MH. Ja gribi kustināt tikai rokas un 1 pirkstu,tad no šā ieroča turies pa gabalu.
Zelta vārdi Aivar! Jo sevišķi pēdējie divi teikumi.
Slēpts
28.05.2010. 19:11
Zinu cilvēkus kas lieto tieši IZH-18mh. Visi šauj un neviens nesūdzās. Vienīgi 308 win ir jāliek nopietns kronšteins.Pats ar lūkojos pēc karabīnes interesējos gan par remingtonu gan veterbiju un esmu palicis tikai pie IZH-18mh.
Neatkārtošu tos,kas ir labus vārdus teikuši par šo ieroci,bet papildināšu Agra Č. domu graudu par "jaicām" :
"Delo bilo ne v babine,a delo v tom što hui v kabine!"
Starp citu ja izkliede 100m ir 3cm ,tad stobrs skaitās izcils, 5cm -ļoti labs, 7 cm -labs ,10 viduvējs.
Tad jāprasa ko mēs te gribam no medību ieroča dabūt ārā varminta blīvumu?
A.Bilinski, ja tu saki ka CZ Jāizkarina stobrs,jāpieslīpē sprūds un jānovērš pastobres metāla stiprinājuma skaršanās stobram un visas tās vainas ir galā, -izskatās ka tu to ieroci neēsi nemaz turējis rokās.
Aivar! Kā jau rakstīju - trāpīt var un pat ļoti labi. Ar savējo (no balsta) varēju mierīgi salikt 5 šāvienus pēc kārtas 5cm aplī. Un nekas tur tik īpaši nekarsa un nemainījās. Nu, ik pēc pieciem blīkšķiem gan dzesēju pīpes dūma garumā.
Andrej! Tu pareizi uzskaitīji veicamos darbus, lai šo ugunsrungu "pieradinātu". Bet, ja to neveic pats (un topika autors izskatās, ka to neveiks pats), tad kopējās izmaksas jau sasniedz ... sakarīgas mazlietotas karabīnes cenu. Rodas jautājums - vai ir vērts utoties? Tad jau tikpat labi var uz pasūtījuma taisīt stroķi no slēpju nūjas.
Labam baletdejotajam ar kaut kas trauce!!
Ta pat ka te daziem bijsajiem izh ipasniekiem!!
2)Attālums līdz medību iecirknim un cik bieži tiec medībās,dzīvnieku blīvums ir būtisks faktors aprīkojuma augstai kvalitātei.Ja jābrauc uz vienu pusi pāri par 100km.,nu tad gribās ko nomedīt.Ja es varu atļauties sagaidīt āzi pienākam zem 100m.(ja neatnāks šodien,atnāks rīt vai citudien),tad kungam braukušam no tālienes tādas pacietības nebūs,ko kompensēs meistarība un kvalitāte.
Īsāk sakot,ja esi vienkāršs lauku vecis,kam nevajag spīdekli,bet darba zirgu,ir gribēšana ,varēšana un mazliet pacietība ar to strādāt un tuč,tuč galva uz pleciem - ņem droši IŽ-18MH. Ja gribi kustināt tikai rokas un 1 pirkstu,tad no šā ieroča turies pa gabalu.