Paldies vīri par viedokļiem, karabīnes man ir bijušas un vēl ir bet neviena no tam nav pusautomātiskā, biju iedomājies, ka ražotājs šo ieroci ir izgatavojis vairākkārtējai šaušanai un izšaujot 10 reizes stobrs tai neuzsilst kā kloķējamai karabīnei, tāpēc H&K varētu būt precīzāka nekā CŽ 555 30-06. Velme man ir šaut tālu un precīzi. :)
Interesanti - neņemtu nevienu - ne otru! Ja nauda ir ap 1000 Ls varbūt 1100Ls tad ne jau nu CZ - ir vēl taču arī Mannlicher, Sako, Tika, Browninh X-Bolt, Titan u.c. labas kloķējamās plintes! Par H&K - es pat domāju ka precizitāte būs vienāda ar CZ, jo gan vienam gan otram ir brīvi peldoši stobri (Broviņam tāda xtra nav) un tādēļ precizitāte ir krietni augstāka - uz 100 metriem 1 MOA iekļaujās mierīgi! Labāk jau Merkel SR1 - tam vismaz skats zolīds!
P.S. Par jaudas zudumiem labāk nerunājiet ;)... Domāju ka reti kurš no Jums cienītie spēj to izmērīt cik zūd un tas ka 3006 paliek par 308 - :D:D:D labi nekomentēšu labāk!!! Jautājums - kāds tad paliek 308 ja šauj ar pusautomātu? Par 223??? ;)
P.P.S. Tikai lūdzu bez stresa - tie kuri te kko cepās labāk lai cepās vienatnē ar savu IŽ ;)
...Uģi,interesanti kā H&K pusautomātplintei brīvi peld pie stobra pielodētā atgāzu caurule ? ,un kas traucē būt atbrīvotam no passtobres ietekmes jebkuram kloķējamās karabīnes stobram?,:). ja runā par 1MOA,tad MMD kausos jau kuro gadu daudzi jo daudzi mēģina 200 metros ierakstīties D60mm cetra aplītī ,jeb 1MOA pat ar uzviju.sareizinot 13 Kausu gadus ar vidēji 150-170 dalīniekiem vingrinājumu skaits ir iespaidīgs,bet izpildīti 50no 50punktiem ir tikai divi!!!,ja nekļudos. es gribu pateikt,ka tas 1MOA ir ļooti nemierīgs mērs un pieļauju,ka 80-90% plintes vīru tā arī paliek nekad nesasniegts 5 un kur nu vēl 10 šāvienu izpildījumā.,:)
Visprecīzākā no medību patšautenēm tomēr ir Br.Bārs ar garo stobru un ar noregulētu BOSS. Vēl par remingtonu R25 nav ziņu. Par to jau ir runa, ka blīvums - nenozīmē vienreiz trāpīt mazā aplītī ja nākošreiz var pat neierakstīties buka siluetā 150m. Un pat, ja šī reize būs katra piektā-desmitā jaunai un labai patšautenei - nav patīkami viņu gaidīt. Pēc gada, vai diviem piedzīvojumi kļūs arvien biežāki. Un galvenais, ka pilnīgi neregulāras tās izkliedes vietas rassies.
Vēl jau patšautenēm ir gari un ļurcīgi trigera nospiedieni. Kā ar pirkstu mārītei kur zemāk siltumā..... Vajag ikreizi stiprus nervus un treniņu, lai pareizi tiktu ar šādiem gariem un nejūtīgiem nospiedieniem galā. Gribās jau ticēt, ka tie puikas, kas mani pirmīt lamāja - šauj kā dievi un pat nepamana tādus sīkumus, kas patiesi labiem šāvējiem ēd kopā nervus.
Kurš augstāk minētos "niekus" nav pat pamanījis, tam arī turpmāk patiesi nebūs problēmu ar šo.
Aivar... Lasi ko rakstu uzmanīgi:
1.Nekur neminu, ka kādai no manis minētajām kloķējamajām nav brīvi peldošs stobrs!!!
2.Brīvi peldošs stobrs H&K un Merkel pusautomātiem ir nosacīts - gāzu mehānisms ir pie stobra, bet pastobre gan nestiprinās pie stobra, bet gan uz tādas kā šlices, kas nāk no aizslēgkārbas un tātad stobrs brīvi peld tikai kopā ar atgāzu mehānismu un tam nekas netraucē!!! Brauniņam stobrs ir pieskrūvēts pie pastobres un pie šāviena izdarīšanas mainot rokas vai palikņa atbalsta vietu mainās arī šāviena vieta - protams tas nav daudz un medībām pietiek pilnībā.
3.Par iekļaušanos 1 MOA runāju uz 100m, jo neviens normāls mednieks neizmanto pusautomātu šaušanai uz 200m - tas vienkārši jau saknē ir stulbi un ierocis nav tam domāts!!! Un visām vidējas klases karabīnēm jau startā garantija ir 1MOA uz 100m!!!
4.Saprotu, ka esi ļoti labs šāvējs (visu cieņu Tev), bet MMD kauss jau nu gan nav nekāds noteicošais rādītājs, jo šaušana netiek veikta no normāla atbalsta + stress + iespējams vējš utt. Tev jau to vajadzēja saprast!
Uģi, mainot rokas vai paliktņa atbalsta vietu, vai paliktņa veidu Merkel un H&K tevis minētais efekts ir vēl izteiktāks. Un tā pastobre vēl var šķobīties uz tā garā kronšteina, piespiežoties atkarībā no satvēriena kur pagadās.Metāla savienojuma daļā nav nodrošināts nekustīgums, bet koka daļas mēdz sarauties un izstiepties ekspluatācijas laikā.
P.S. Par jaudas zudumiem labāk nerunājiet ;)... Domāju ka reti kurš no Jums cienītie spēj to izmērīt cik zūd un tas ka 3006 paliek par 308 - :D:D:D labi nekomentēšu labāk!!! Jautājums - kāds tad paliek 308 ja šauj ar pusautomātu? Par 223??? ;)
P.P.S. Tikai lūdzu bez stresa - tie kuri te kko cepās labāk lai cepās vienatnē ar savu IŽ ;)
Vēl jau patšautenēm ir gari un ļurcīgi trigera nospiedieni. Kā ar pirkstu mārītei kur zemāk siltumā..... Vajag ikreizi stiprus nervus un treniņu, lai pareizi tiktu ar šādiem gariem un nejūtīgiem nospiedieniem galā. Gribās jau ticēt, ka tie puikas, kas mani pirmīt lamāja - šauj kā dievi un pat nepamana tādus sīkumus, kas patiesi labiem šāvējiem ēd kopā nervus.
Kurš augstāk minētos "niekus" nav pat pamanījis, tam arī turpmāk patiesi nebūs problēmu ar šo.
1.Nekur neminu, ka kādai no manis minētajām kloķējamajām nav brīvi peldošs stobrs!!!
2.Brīvi peldošs stobrs H&K un Merkel pusautomātiem ir nosacīts - gāzu mehānisms ir pie stobra, bet pastobre gan nestiprinās pie stobra, bet gan uz tādas kā šlices, kas nāk no aizslēgkārbas un tātad stobrs brīvi peld tikai kopā ar atgāzu mehānismu un tam nekas netraucē!!! Brauniņam stobrs ir pieskrūvēts pie pastobres un pie šāviena izdarīšanas mainot rokas vai palikņa atbalsta vietu mainās arī šāviena vieta - protams tas nav daudz un medībām pietiek pilnībā.
3.Par iekļaušanos 1 MOA runāju uz 100m, jo neviens normāls mednieks neizmanto pusautomātu šaušanai uz 200m - tas vienkārši jau saknē ir stulbi un ierocis nav tam domāts!!! Un visām vidējas klases karabīnēm jau startā garantija ir 1MOA uz 100m!!!
4.Saprotu, ka esi ļoti labs šāvējs (visu cieņu Tev), bet MMD kauss jau nu gan nav nekāds noteicošais rādītājs, jo šaušana netiek veikta no normāla atbalsta + stress + iespējams vējš utt. Tev jau to vajadzēja saprast!