Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
16.12.2010. 23:41
Meginasu isi un neizplustot atbildet Janim Melderim.
Mes dzivojam tiesiska valsti kur faktiski visam dzives jomam ir savs tiesisks un likumigs regulejums. Likumu izmainas teoretiski var ierosinat jebkura interesu grupa, vai pat individs, bet so likumu pienemsana notiek Saeima. Tik talu viss itka visiem ir skaidrs.
varam paši par sevi pastāvēt un neviens mums noteikumus nediktēs, kā arī nemācīs dzīvot un medīt.
Jums noteikumi jau likuma ir nodikteti tapat ka jebkuram no mums.
viņi sanāk uz medībām un par kkādu Latmu pat neaizdomājās. Viņiem viss ir labi un nav problēmu
Tikmer Saeima divi deputati, kas starp citu pat nav mednieki, nevienam nezinamu (gan jau daziem zinamu) apsverumu del atrauj vala Medibu likumu un megina tur iedabut ieksa jocigus, mednieku vide vispar neizdiskutetus, grozijumus par minimalajam medibu iecirknu platibam... Kas pienemsanas gadijuma butu iesitusas par vismaz 20% Latvijas mednieku klubu interesem!
Teoretiski pie Saeimas varetu skriet un protestet (bet tad jau butu par velu) katrs atsevisks organizets kolektivs... Bet tad iznaktu ara deputatu kungi un uzdotu jautajumu, vai cienijamie mednieki ir vienojusies par savu redzejumu? Vai sie atseviskie klubi butu vienojusies?
1) Kā jūs pārstāvēsiet mednieku intereses? (PR neinteresē, jo uzskatu, ka nav jāiespringst par to, ko nezinoši ļautiņi domā) 2) Kas ir šie problēmjautājumi? (slokas? - šauj pīles!) 3) Kāds iemesls, tieši jums valdes locekļi, bija dibinat šo bidrību?
1. Mednieku intereses nevis es vai valde velas parstavet, bet gan manas, gan valdes intereses ir lai Mednieki caur musu organizaciju butu spejigi parstavet pasi sevi un savas intereses!!
2. Problemjautajumi ir daudz, bet svarigakais ir tas ka tos ir iespeja noformulet jebkuram no biedribas biedriem, cinities par vairakuma atbalstu un talaku solu spersanu lai sis problemas tiktu risinatas.
3. Iemesli biedribas dibinasanai jau sen "ruga" gan saja foruma, gan www.hunters.lv foruma. Visus nav jegas uzskaitit, ja parakasies foruma temas, gan atradisies. Bet galvenais iemesls bija izpratne par to ka individualu mednieku intereses parstavosas organizacijas Latvija nav!
Patiesa ciena
Andris
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
17.12.2010. 19:28
Nu, nesaki vis - nesen publiskajā vidē lasīju rakstu, kurā latma lielās, ka tieši viņi ir panākuši visas pozitīvās izmaiņas jaunajā Ieroču un spec.līdz.aprites likumā ... Vai tā taisnība?
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
17.12.2010. 19:41
nesen publiskajā vidē lasīju rakstu, kurā latma lielās, ka tieši viņi ir panākuši visas pozitīvās izmaiņas jaunajā Ieroču un spec.līdz.aprites likumā ... Vai tā taisnība?
Nezinu... Ja ta tad malaci! Bet redz problema jau ir taja ka neviens nezin... Pielauju domu ka ar tadam pasam sekmem ari Sensejs Juris Berzins varetu apgalvot tiesi to pasu!!!
Neapsaubot LATMAs izdarito (noteikti ir ari labas lietas ko vini sajos gados paveikusi), vienmer esmu teicis ka vinu lielakais minuss ir bijusi komunikacija, pareizak sakot NEkomunikacija ar ierindas medniekiem. Tapec ari sobrid jebkurs var apgalvot jebko...
Normala situacija butu, ja, pirms iesniegt likumprojektu, tas tiktu prezentets medniekiem un apspriests. Kads ir kadreiz ko tadu manijis????
Ceru ka saprotami izteicu musu poziciju..:))))
Mes dzivojam tiesiska valsti kur faktiski visam dzives jomam ir savs tiesisks un likumigs regulejums. Likumu izmainas teoretiski var ierosinat jebkura interesu grupa, vai pat individs, bet so likumu pienemsana notiek Saeima. Tik talu viss itka visiem ir skaidrs.
Jums noteikumi jau likuma ir nodikteti tapat ka jebkuram no mums.
Tikmer Saeima divi deputati, kas starp citu pat nav mednieki, nevienam nezinamu (gan jau daziem zinamu) apsverumu del atrauj vala Medibu likumu un megina tur iedabut ieksa jocigus, mednieku vide vispar neizdiskutetus, grozijumus par minimalajam medibu iecirknu platibam... Kas pienemsanas gadijuma butu iesitusas par vismaz 20% Latvijas mednieku klubu interesem!
Teoretiski pie Saeimas varetu skriet un protestet (bet tad jau butu par velu) katrs atsevisks organizets kolektivs... Bet tad iznaktu ara deputatu kungi un uzdotu jautajumu, vai cienijamie mednieki ir vienojusies par savu redzejumu? Vai sie atseviskie klubi butu vienojusies?
1. Mednieku intereses nevis es vai valde velas parstavet, bet gan manas, gan valdes intereses ir lai Mednieki caur musu organizaciju butu spejigi parstavet pasi sevi un savas intereses!!
2. Problemjautajumi ir daudz, bet svarigakais ir tas ka tos ir iespeja noformulet jebkuram no biedribas biedriem, cinities par vairakuma atbalstu un talaku solu spersanu lai sis problemas tiktu risinatas.
3. Iemesli biedribas dibinasanai jau sen "ruga" gan saja foruma, gan www.hunters.lv foruma. Visus nav jegas uzskaitit, ja parakasies foruma temas, gan atradisies. Bet galvenais iemesls bija izpratne par to ka individualu mednieku intereses parstavosas organizacijas Latvija nav!
Patiesa ciena
Andris
Nezinu... Ja ta tad malaci! Bet redz problema jau ir taja ka neviens nezin... Pielauju domu ka ar tadam pasam sekmem ari Sensejs Juris Berzins varetu apgalvot tiesi to pasu!!!
Neapsaubot LATMAs izdarito (noteikti ir ari labas lietas ko vini sajos gados paveikusi), vienmer esmu teicis ka vinu lielakais minuss ir bijusi komunikacija, pareizak sakot NEkomunikacija ar ierindas medniekiem. Tapec ari sobrid jebkurs var apgalvot jebko...
Normala situacija butu, ja, pirms iesniegt likumprojektu, tas tiktu prezentets medniekiem un apspriests. Kads ir kadreiz ko tadu manijis????
Ceru ka saprotami izteicu musu poziciju..:))))