Vasarā uz pieiešanu laikam nekad neesi gājis. Rīta rasā esi slapjš līdz viduklim, bet kājas zeķēs siltas un nav noberztas. Zābakus arī neuzvilksi, jo ūdens satecēs zābakos.
Nu var, vai nevar vilkt VILNAS vai KOKVILNAS zeķes zābakos ar Gore-Tex membrānu?!
Vieni raksta, ka nevar, citi, - ka tas ir fufelis.
Nu ļoti negribas sabojāt savus jaunos zābukus.
Nerunājot par sintētiku, zeķes jau tikai ražo no vilnas vai kokvilnas dažādās proporcijās.
Slēpts
10.10.2016. 14:11
Nu, ja pareizi atceros tad Kate žurnālā MEDĪBAS bija ielikusi rakstu par vilnas zeķēm un gore-tex membrānu kādu laiku atpakaļ.Rakstīts bija ka vilnas zeķes sajāja tos zābakus un membrāna nestrādāja.Nu katrā ziņā man arī ir tādi zābaki ar to membrānu,bet prāts uz izmēģinājumiem galīgi nenesas.Es tad pa virsu vilnenei uzvelku plāno zeķi.
Lasīju, varbūt Katei vienkārši cauri zābaki.
Diezin vai Gore - Tex membrānas "zeķi " ir paredzēts ievilkt Krokšos un iet makšķerēt brienot līdz ceļiem.
Kāds sakars Gore-Tex membrānai ar zābaku ūdensnecaurlaidību?!
Jūs laikam gribat, lai membrāna veic gumijas zābaku funkciju? No kurienes tāds pieņēmums un iegriba ?!
Man ir normāli Harkilas garie stulmu ādas zābaki, kurus noimpregnēju un nosmērēju ar speciāliem vaskiem pret ūdens iekļūšanu zābakā.
Zābaka odere ir Gore-Tex, kurai jāveic savas funkcijas, - jāatvada kājas mitrums, sviedri no pēdas, un NELAIST ŠO MITRUMU ATPAKAĻ (tādēļ jau membrāna)
Nekad neesmu pat iedomājies, ka nopērkot "modernus" apavus, kuru ārpuse ir darināta gan no ādas, gan no auduma, kuri laiž cauri ūdeni, kaut arī ar Gore-Tex membrānu iekšpusē,
ka varēšu ar viņiem brist pa ūdeni! Priekš tam ir gumijnieki!
Tādēļ mani interesē, - Vai ir taisnība, ka Gore - Tex membrānai ir vajadzīgas speciālas zeķes?
Un absurdi ir iedomāties un cerēt, ka ar auduma apaviem ar Gore - Tex membrānu iekšpusē, var stāvēt ūdenī!
Slēpts
11.10.2016. 09:51
tā arī būtu jābūt, ja mebrāna strādā, tad ūdens cauri neiet, tur jau tā visa sāls, ka elpo un ūdeni iekšā nelaiž
Un absurdi ir iedomāties un cerēt, ka ar auduma apaviem ar Gore - Tex membrānu iekšpusē, var stāvēt ūdenī!
Muļķības. Gore-tex, ja vien lietotājs pats nav sačakarējis, ūdeni aiztur pilnībā. Tas gan neattiecas uz visādiem airtexiem u.u.t... , kurus tirgo kā analogus.
Vieni raksta, ka nevar, citi, - ka tas ir fufelis.
Nu ļoti negribas sabojāt savus jaunos zābukus.
Nerunājot par sintētiku, zeķes jau tikai ražo no vilnas vai kokvilnas dažādās proporcijās.
Diezin vai Gore - Tex membrānas "zeķi " ir paredzēts ievilkt Krokšos un iet makšķerēt brienot līdz ceļiem.
Es arī lasīju par to, un tur bija runa par to, ka vilnas zeķes "aizmālē" gorotex zābakiem visas poras un zābaki savu misiju vairs nepilda.
Tā tas ir! Un vēl Gore Tex auduma zābaki pa šuvju vietām pēc div gadi laiž cauri kā siets.... Diemžēl negatīva pieredze ar Harkilu
Jūs laikam gribat, lai membrāna veic gumijas zābaku funkciju? No kurienes tāds pieņēmums un iegriba ?!
Man ir normāli Harkilas garie stulmu ādas zābaki, kurus noimpregnēju un nosmērēju ar speciāliem vaskiem pret ūdens iekļūšanu zābakā.
Zābaka odere ir Gore-Tex, kurai jāveic savas funkcijas, - jāatvada kājas mitrums, sviedri no pēdas, un NELAIST ŠO MITRUMU ATPAKAĻ (tādēļ jau membrāna)
Nekad neesmu pat iedomājies, ka nopērkot "modernus" apavus, kuru ārpuse ir darināta gan no ādas, gan no auduma, kuri laiž cauri ūdeni, kaut arī ar Gore-Tex membrānu iekšpusē,
ka varēšu ar viņiem brist pa ūdeni! Priekš tam ir gumijnieki!
Tādēļ mani interesē, - Vai ir taisnība, ka Gore - Tex membrānai ir vajadzīgas speciālas zeķes?
Un absurdi ir iedomāties un cerēt, ka ar auduma apaviem ar Gore - Tex membrānu iekšpusē, var stāvēt ūdenī!
Muļķības. Gore-tex, ja vien lietotājs pats nav sačakarējis, ūdeni aiztur pilnībā. Tas gan neattiecas uz visādiem airtexiem u.u.t... , kurus tirgo kā analogus.