Domāju, ka nepietiek vien ar jauniešu izglītošanu... arī lielai daļai vecā kaluma medniekiem būtu jāatgādina tādu lietu kā medību tradīcijas!!! Domāju ka daudzi sen ir aizmirsuši vismaz daļu no tām!
Par jauniešu izglītošanu 100% par! Ja nemaldos, tad Mārkulīči rīkoja vasaras nometni jauniešiem, lūk tādi projekti ir jāorganizē!
Sāpīga problēma ir tas ,ka mednieku uzskata par pārkāpēju tanī gadījumā ,kad viņš pie pieteiktām medībām ,tuvējā karjērā ,kas atrodas medību platībās izdara pārbaudes šāvienu no sava ieroča, kurš pirms medībām noslīdējis vai nokritis zemē. Arī atbraukuša ciemiņa mednieka šaušanas prasmi un viņa ieroci varētu tā pārbaudīt ar pāris šāvieniem pirms medībām.
90 procentu mednieku tā dara un domāju ka to vajadzētu arī atļaut,lai nav stulbi jāatrunājas ka šauju lapsu karjēra galā un tā 10x pēc kārtas:)
Es arī esmu pret to, ka zemniekiem (zemes apsaimniekotājiem) būtu jātaisa kaut kādi papīri, ja viņi kaut ko negrib. Ja es kaut ko gribu, tad jādara man, nevis jāuzspiež to darīt citam, lai es varētu rīkoties. Pieļauju, ka tam varētu būt liela pretestība, kas izpaudīsies tā, ka to vnk nedarīs, ja zemnieks pats nav mednieks, jo tās nav viņa intereses. Ja to kontrolēs ar sodiem, tad zemnieki medniekus noteikti "mīlēs" vairāk...
Bet, par cik mums te ir nevalstiska organizācija, tad variet sadarboties ar citām,piemēram, zemnieku saeimu un noskaidrot ko viņi par šo jautājumu domā;)
Viestur,vai tu pats esi nodarbojies ar līgumu slēgšanu?Kādā sajūsmā tu būtu, ja tev būtu jaizseko līdzi kā mainās īpašnieki zemes gabaliem.Man personīgi vērtīgiem medību gabaliem 6 gadu laikā nomainījās 8 īpašnieki.Pamēģini viņus visus atrast.Pie tam pēdējie īpašnieki ir Dānijas pilsoņi.Nemeklējot šos īpašniekus ir drauds,ka izveidosies platībām pārāvums.Tāpēc es esmu par ārējo robežu noteikšanu pa skaidri saredzamām robežām un nekādus līgumus.
Neticu kad pie vienas daļas mednieku ,kas atļaujas piemēram pa kārtīgu āboliņu vasarā ar savu visu varošo auto kādus 400m aizbraukt līdz mežmalai pakaļ medījumam ,uzskatiem kad tas ir normāli.No līgumu slēgšanas ar zemes īpašniekiem neizdosies mums izvairīties.Bet piemēram ja ir noteiktas medību platību ārējās robežas un apmedījamo platību nomnieks. Pie īpašnieku maiņas ,jaunajam īpašniekam būtu jāatstāj kādas koordinātes ka mednieku kolektīvi varētu ar viņu sazināties,tas jau būtu solis uz priekšu.Apmedījamās platības zemes īpašnieku reģistrs kurš būtu pieejams tikai medību platību nomātājam.
Slēpts
21.12.2010. 22:26
Ir jāveido divas darba grupas,kas apkopo un apstrādā iesniegtos prikšlikumus:
1. Ierosinājumi izmaiņām Medību likumā.
2. Ierosinājumi izmaiņām Medību noteikumos.
Būtu labi ja varētu forumā izveidot šādas atsevišķas sadaļas,vieglāk būtu apstrādāt informāciju.
Slēpts
22.12.2010. 09:33
Domāju, Juri, ka šāda pieeja ir nepareiza. Vispirms būtu jāformulē uzstādījumi un tad jāskatās, kas traucē tos izpildīt.
Pēc manām domām vispirms būtu jāizstrādā "Latvijas medību stratēģija" (šo dokumentu var nosaukt arī citādāk).Jeb precīzāk, būtu jāizstrādā šī dokumenta skelets, kur par pamatu varētu ņemt Jāņa Baumaņa 20006.g. izstrādāto stratēģiju, to pilnveidojot un papildinot. Starp citu, lai kā mēs lamātu valsts iestādes, redzams, ka šis tas ir izpildīts.
Atkarībā no stratēģijas sadaļām varētu veidot darba grupas. Piemēram:
1.Medību apsaimniekošanas projekts medību iecirknī ( rāmis, kā teorētiski pareizi būtu jāsaimnieko medību klubam).
2.Ieteikumi medību likumdošanas izmaiņām (šajai grupai būtu jāapkopo visu pārējo grupu priekšlikumi (jau aprobēti) un jāiestrādā tie likumdošanā, skatot visu likumdošanu kontekstā.
3.Dzīvnieku uzskaite un limits.
4.Medību procesa kontrole.
5.Medību suņi.
6.Medību trofejas.
7.Mednieku apmācība un mednieka publiskā tēla veidošana.
8.Medību ieroču aprite. u.t.t.
Meli jau tie ir no eiropas puses, ka šnepes jāsaudzē, kraukļi un vilki. Francijā gadā nošauj ap 3 miljoni šnepju, Spānijā 1,5miljonus(apmēram). Kraukļi tā savairojušies, ka zaķēni un putnu bērni visi izēsti. Nu jau vilki ar sāk savairoties. Mums nevajag tēlot pareizākus par praviešiem. Lai viņi paši tur savās platībās kraukļus, vārnas un vilkus, lūšus un pat zobenzobu tīģerus, ja viņu medību saimniecības to var iznest. Mums ir pietiekami mednieku, kuri var slimos zvērus izšaut un skaitu regulēt. Nav mums jāpieskaņo sava medību likumdošana kādai citai glupākai un divkosīgākai. Beigās viņi šaus paši visus tos putnus, ko mēs saudzējam un vēl atbrauks arī pie mums uz kolektīvajām cūkumammas apšaut. Un nevienam tur eiropā neinteresē, kā mēs te dzīvosim. Viņi domā tikai katrs par sevi.
Par jauniešu izglītošanu 100% par! Ja nemaldos, tad Mārkulīči rīkoja vasaras nometni jauniešiem, lūk tādi projekti ir jāorganizē!
90 procentu mednieku tā dara un domāju ka to vajadzētu arī atļaut,lai nav stulbi jāatrunājas ka šauju lapsu karjēra galā un tā 10x pēc kārtas:)
Bet, par cik mums te ir nevalstiska organizācija, tad variet sadarboties ar citām,piemēram, zemnieku saeimu un noskaidrot ko viņi par šo jautājumu domā;)
1. Ierosinājumi izmaiņām Medību likumā.
2. Ierosinājumi izmaiņām Medību noteikumos.
Būtu labi ja varētu forumā izveidot šādas atsevišķas sadaļas,vieglāk būtu apstrādāt informāciju.
Pēc manām domām vispirms būtu jāizstrādā "Latvijas medību stratēģija" (šo dokumentu var nosaukt arī citādāk).Jeb precīzāk, būtu jāizstrādā šī dokumenta skelets, kur par pamatu varētu ņemt Jāņa Baumaņa 20006.g. izstrādāto stratēģiju, to pilnveidojot un papildinot. Starp citu, lai kā mēs lamātu valsts iestādes, redzams, ka šis tas ir izpildīts.
Atkarībā no stratēģijas sadaļām varētu veidot darba grupas. Piemēram:
1.Medību apsaimniekošanas projekts medību iecirknī ( rāmis, kā teorētiski pareizi būtu jāsaimnieko medību klubam).
2.Ieteikumi medību likumdošanas izmaiņām (šajai grupai būtu jāapkopo visu pārējo grupu priekšlikumi (jau aprobēti) un jāiestrādā tie likumdošanā, skatot visu likumdošanu kontekstā.
3.Dzīvnieku uzskaite un limits.
4.Medību procesa kontrole.
5.Medību suņi.
6.Medību trofejas.
7.Mednieku apmācība un mednieka publiskā tēla veidošana.
8.Medību ieroču aprite. u.t.t.