Forums

Man arī kā zemniekam radās jautājums, kurš lohs bija pie teikšanas kas nolēma , ka mežacūkas nevar šaut ar lukturi? Ja tumsā manā kviešu laukā ienāk 30 "kuļmašīnas" es skriešu stādīt kaut kādus postījumu aktus un tad atpakaļ uz tornīti? Muļķības, tā pat visi ko zinu šauj ar gaismu, ja nu vienīgi pirmajos kviešos kad vēl nav tramdītas. Vēl par lapsām. 200m no apdzīvotām vietām nedrīkst šaut , bet vajag.

Es Laimonim piebilstu, ka vajadzētu legalizēt medības ar nakts optiku - tas tomēr ļauj to dzīvnieku novērtēt un lieki netramdīt...

Pagaidām atbalstu divas lietas:
1. Sezonas kartes izmērs.
2. Suņi un to problēmas. Nepiekrītu par bezšķirnes suņu piedalīšanos medībās, jo ja atceramies škirnes suņu jēdziens aktualizējas tajos gadījumos, kad apzināti tiek nošauti suņi. Tākā medību škirnes suņu šaušana tiek aizliegta- tad tomēr domāju, ka būtu jāizveido korekts saraksts ar medībās atļautajām suņu šķirnēm Latvijā.

Lukturi un nakts optikas (un, godīgi sakot, arī pusautomātu aptveres 2-patronu ierobežojums) diemžēl nav tikai lokāli lemjams jautājums.
Tomēr, līdzīgi kā Putnu direktīvas jautājumā [un, LŪDZU, putnu pavasara medību liegumu nevajag pārmest LOB, tā ir pirmkārt varas elites neizdarība, ka mēs iestājoties nepanācām vēl vairākus izņēmumus!], tas milzu akmens būs jāmēģina kustināt...

Trokšņu slāpētājus "klusinātājus"legalizēt.Atļaut ar tiem medīt no 1 marta līdz 31.jūlijam, vismaz.

1. Sezonas karte
2. Medību iecirkņa ārējās robežas noteikšana
3. līgumus par platībām

Mans viedoklis par tēmu:
1. Vislielākā problēma iecirkņu ārējās robežas. Tās var un vajag novilkt, lai izbeigtos tā līgumu slēgšana citu klubu teritorijā
2 . Lielo plēsēju uzskaite un limiti.Nevar būt situācja, kad piem. Kurzemē nedēļas laikā tiek izpildīts lūšu limits. Par vilkiem vispār nav ko piebilst, ja dienas laikā pat ar auto braucot pa mežu šogad divas reizes tos redzēju. Lielo plēsēju paliek vairāk!
3. Līgumu slēgšana ar zemes īpašniekiem. Murgs kaut kāds!
4. Nepamatotu medību liegumu izveide. Beidzot tiem "Zaļajiem" arī jāparāda sava vieta!
5. Sabiedrības attieksmes maiņa par mednieku, kā slepkavu un asinskāru radījumu.

Labdien, pagaidām vēl neesmu biedrības kandidātos (laikam kaut kāda alerģija palikusi no visādām iepriekšējām biedrībām), cerams, ka labošos.
Mans personīgais viedoklis būtu, ka vispirms jāsakārto medību iecirkņu ārējās robežas. Pilnīgi labprātīgi to nevarēs izdarīt, katram savs krekls tuvāks, domāju, ka tas būtu jādara labprātīgi piespiedu kārtā. Jāizdomā tikai, kam dot tādas tiesības, nu protams, arī ar klubu vadītāju piedalīšanos.
Otrs jautājums- sezonas kartes. Manuprāt tās var izveidot identiski makšķerēšanas gada kartēm. Tajās arī ir cilvēka personas kods utt.,nu un?!
Pērkot sezonas karti kaut vai mednieku veikalos un arī pasta nodaļas, tajās ieraksta medību apliecības numuru, vārdu un uzvārdu, personas kodu- viss kārtībā, neredzu problēmas. Nekā slēpjama te nav!
Protams ir daudz un dažādu jautājumu, bet sākumā pietiktu ar šiem, tās ir tikai manas domas!

Vienam otram ierosinājumam uzskatu kad ne VMD ne mednieki ir gatavi.To apliecina valsts ekonomiska situācija.Sakt vajadzētu ar aktuālāko jautājumu risinašanu.
Varu piekrist koleiģiem kad jautājums par minimālo medibu platību ne mazāku par 2000 ha apstiprināšanu ir viens no primāri risināmiem.Medību platību arējo robežu daba noteikšana,un jautājums par bebriem par slavēnajām draudu vēstulēm no LVM.Pašlaik šī tēma ir nedaudz piemirsta bet pavasari gan jau kad viss saksies no gala.

Līgumu slēgšana ar zemes īpašniekiem.
Vajadzētu, ka līgums ir automātiski, bet ja īpašnieks nevēlas, tad ziņo mežniecībai.
Jo savādāk daudzi neslēdz tikai, ka baidās kaut ko parakstīt - aiz nezināšanas un šaubām. Bet citiem mežacūkas rok nost...