Te jau "humors humora" galā. Cienījamam Uldim gribu atgādināt, ka Latvijas loku mednieku asociācija jau sen kā nodibināta un raidījuma "Uz meža takas" galvenais veidotājs, ko tā gribat piesaukt sižeta veidošanā ir viens no šīs asociācijas dibinātājiem un, šķiet, viņu par "apdalītu dīvaini" te neviens tā īsti nebūtu tiesīgs saukt. Starp citu, arī sižeti par loku medību iespējām ir bijuši, ir bijuši arī raksti un Latvijas Medību saimniecības attīstības stratēģijā ir nodaļa, kas apskata loku medību plusus un mīnusus, gan dod to valstu sarakstu (milzum garu!), kur jau medī ar loku, gan ieskicē arī to, kas būtu jādara, ja tās vēlētos atļaut Latvijā... Nu bet tie somu bāliņi, kurus personīgi esmu redzējusi darbībā, ne ar ko nav bijuši apdalīti...
Nē nu gan pateici Uģi:))))
Kādēļ tad loks nav tradicionāls medību rīks - tikai tāpēc ka sovjetisma gados tika aizliegts??????
Ar loku Latvieši medīja ,tikai to neatļāva kungi un valdības. Un par tiem īpatņiem arī joku noplēsi tad jau tie vairāki miljoni loka mednieku ir īpatņi. Domāju ka viņi mūs uzskata par dīvaiņiem.
Var jau alni arī nošaut ar maseni un ziloni ar 243 Win ,tikai ir jāmāk šaut.Un jātrenējas ir gan ložu šāvējiem (renkuļniekiem tālšāvējiem),gan loka šāvējiem un ja viņi var pierādīt savu šaušanas māku ,tad lai medī gan vieni ,gan otri.
100% Piekrītu Uldim! Tie kas grib medīt ar lokiem pārsvarā ir kkādi īpatņi kuriem tradicionālais medību veids neapmierina un "par īsu krāniņš" un tad loks būs kā to krānu pastaipīt garāku - pēc principa - re kāds man Mersis un es medīju ar loku - esmu baigais vecis varu pielīst briedim pa 10m (lai gan diez vai ir kāds kas vispār LV to var ja nu vienīgi briežu dārzā vai arī dzīvniekam, kurš ir akls kurls un jau pusdzīvs - protams ir izņēmumi)un kāda jēga no tā ka Tu pieliem pa 10m - iešauj nedaudz sāņus un viss lopiņš prom un Tu to nedabū nekad - kāds pamatojums? stilīgi - ASV medī un tas tagad LV ar ir stilīgi...
Un tie kas te par to nāvi - protams jebkurā gadījumā nāve ir nāve un nekas labs tas nav un medniekam tas ir jāpieņem, bet ir atšķirība vai gatavs Tu esi 1 sekundē vai 12stundās - tā ir tā medību ētika par ko te visi tā cepās - dzīvniekam nav stundām jāmokās ar bultu ribās un vēl tikai pasakiet ka tas nav arguments - tad jau es ar maseni arī alni varu šaut ne tā??? nu pofig ka nekrīt - nekas lai mokās - gan jau kkur sapūs - sviests...
Te tiešām paspīd tā Latviešu skaudība ,ja ne man tad citam arī ne:(((
Aiz tām tukšajām muldēšanām jau pad---ām sloku medības ,pavasara zosu medības utt.
Procesu ,teoriju un praksi uztaisīs par ES naudiņām un apgriezīs pavisam medības.
Kas tad Uldi Tev liedz taisīt to šķēpnešu organizāciju:))
Palasot medību hronikas, Krievijā gāja uz lāci ar speciālu šķēpu (paļma),un dūra tikai tā no migas izceltus ķepaiņus.
Nu tas tā emocijām ,bet neko sliktu loka medības Latvijas medniekiem un medījumam nenodarītu. Tas mans viedoklis.
Nu tad par ko iet runa!
Ja tie potenciāli varētu būt pāris desmitu, pat ne simts, loka mednieku, tad kāda jēga taisīt izmaiņas likumdošanā, pēc tam izdot MK noteikumus "Kārtība kādā tiek regulētas medības ar loku", piemēram.
Tiem pāris desmitiem potenciālo loka mednieku taču ir iespēja medīt citās pasaules valstīs, medīt privātos dārzos.
Ja nu tā dikti grib Latvijā, lai taisa savu asociāciju, biedrību, savāc kādus reālus vismaz 100 biedrus(kas ir nereāli)
Tad šie sniedz likumdošanas izmaiņu priekšlikumus un tad sabiedrībā spriežam!
Bet tagad, varbūt, ir kādi, jau pārspīlējot, desmit veči, kas to vēlas.
Tas ir tas pats, kas mana velēšanās medīt ar šķēpu.
Kāda tur liela šķirba, to vēlas viens ampelmanis vai pieci.
Kad šo ampelmaņu būs piecdesmitpieci, atpazīstami, apvienojušies kādā organizācijā, izstrādājuši kādus likumdošanas izmaiņu prodžektus, tad arī runājam.
Tagad ir vienkaršs jautājums - par vai pret?
Bet ar kādiem nosacījumiem, kādos "rāmjos", cik jūsējo ir, kāda jūsu pieredze, taustāmi argumenti?
Galu galā uzaicinat raidījumu, piemēram, "uz meža takas" kādās medībās, lai mēs visi redzam ko var nošaut, kāds ir process, rezultāti, teorija-prakse.
Pašlaik tā ir tukša muldēšana.
Sarmis Vētra, Šodien, 10:18
Pēdējo reizi manīts 2011-01-12 17:14
Atrašanās vieta: Jelgava
Medību stāžs: Kopš bērnības, bet ar lielu pārtraukumu ...
Aprīkojums: IZH-27 un IZH-94
Suņi: Tik drīz vēl nebūs!
Kāpēc latviešiem ir tik raksturīgs nenovīdīgums un tieksme uz kašķi??? ''Ja nav man, tad lai nav nevienam!'' ... Man lūdzu atļauju iet medībās ar prožektoru, klusinātāju , infrasarkano un nakts optiku, pusautomātu ar 15 patronu aptveri utt.... bet džeku ar loku mežā laidīsim tikai policijas pavadībā un vēlams kakla siksnā ar īsu pavadu....bet vēl labāk - vispār nelaidisim... Uh, kas par bļaušanu būs, kad pienāks diena, kad ar gludstobru varēsim medīt tikai putnus un nelimitētos, jo tas tažu skars mani/mūs - medniekus ... un esmu pārliecināts, ka tā diena nav aiz kalniem .. :)
Es esmu par medībām ar lokiem, arbaletiem, šķēpiem, zobeniem, nažiem un ja vēlaties - arī ar tamboradatām.... Nu ja tu esi tāds meistars - žņaudz tak to briežu bulli kaut ar plikām rokām! Bet dari to ātri un neapdraudot citus.... Kur ir pamatoti argumenti PRET loku medībām??? Kolosāls ierocis malumedībām??? Murgs - cik daudz malumednieki ir noķerti ar lokiem??? Ar šaujamo tomēr vieglāk tikt pie gaļas.... Šaus lielā attālumā un savainos dzīvnieku .... vai maz mums te vītņotu lielībnieku kuri močī lapsas pa 300... 500 metri ar tekstu ''eh rokā nedabuju, bet točna zinu ka trāpiju... gan jau nosprāgs..'' Vai lapsa nav medījamais dzīvnieks, kurš tāpat kā jebkurš buks, cūka vai briedis medijot ir jānogalina ātri un ''nesāpīgi'' ???
Ar ko likuma un medību ētikas priekšā atšķirtos ''parastais'' mednieks no Loka mednieka??? Ne ar ko ! Abiem ir jāievēro likumi un noteikumi, un ja mednieks ar plinti ir neārstējams kretīns, tad tāds pats var būt arī mednieks ar loku - un abi tādā gadijumā tiek sodīti atbilstoši pārkāpuma smagumam - vai nu kolektīvā, vai tiesā! Ja tas locenieks šauj uz visu kas kust un vienalga kādā attālumā - nu tad kolektīvs nolemj viņam šo šaušanas privilēģiju liegt un laiku vai pavisam!
Galu galā - arī loku medības - tas ir papildus bizness medību veikaliem un ne tikai - arī citiem pakalpojumu sniedzējiem.... un Loku medības noteikti nav lētakas par medībām ar šaujamieročiem ...
Nedaudz utopiski bet ... :) .... KATRS mednieks tīri finansiāli iegūs no loku medību atļaušanas - veikalniekiem paveras papildus biznesa niša, kurai TEORĒTISKI vajadzētu ļaut samazināt cenu pārējai precei - patronām, ieročiem utt.. :)
SARMI- ZELTA VĀRDI Es ar par medībām ar loku. Ja ar Latvijā atļautu medības ar loku, tad gribētu redzēt cik tad vispār daudz būs gatavi iet un medīt ar loku... Varbūt ar atrastos daži kas nopirktu loku, bet pēc pāris medībām konstatētu ka viņam tas nav vajadzīgs. Daudzi negribētu čakarēties līst klāt zvēram 10-20 m attālumā, ja to var izdarīt no lielāka attāluma. Atmetat domu ar ka ar lokiem pieaugs malumedību līmenis. Nevienam taču maliķim negribas tur ilgi zīmēties pa mežu, vai pa pļavu. Ir taču maliķiem vienkāršāks veids, kā iegūt to lopiņu (pabraukājot ar mašīnu, šaujot ceļmalās uzturošos zvērus) Maliķiem arī diez ko nepatīk iet un meklēt aizšautos, jo lielāka iespēja ka viņu pamana kāds.. Un gribētu redzēt kā no mašīnas tas maliķis šautu ar loku????
Jau loku labā sāk spēlēt gaļas kvalitāte! :D Pieder kāds restorāns Vecrīgā?
Mājas ruksim dur sirdī, apturot asinsriti, taču tu zvēram bultu netrāpot sirdī, sirds darbību neizbeidz un tieši tādēļ saasiņojumi rodas vēl vairāk, tieši tāpat kā šaujot neprecīzi ar lodi! Tikai ar lodi, esmu 100% pārliecināts, šauts dzīvnieks mirs ātrāk!
Nu Kārlis tiešām pareizi to situāciju aprakstīja,par to ātro nāvi. +100.
Padomāsim tad vēl- ko tad makšķernieks moka to zivtiņu auklas galā ,citreiz vai stundu,tad ūdu likšana ,kur zivtiņa dienu un nakti gaida ,kad šo izvilks un tik mokās ar trim āķiem rīklē. Tad sadosim makšķerniekiem dinamītu un kā zivs uz āķa tā 200gramu ar degauklu zem ledus ,lai zivtiņai nav stress un nav tai jāmokās.
Vēl būtu jāpapēta ,vai lodes šāviens nav sāpīgāks zvēram ,par medību bultas iedarbību ķermenī, bet tas jau jautājums ekspertiem.Lodes triecienšoks ir viena lieta,kur bulta pretim liek lielu asins zaudējuma šoku un ne mazākus bojājumus zvēra ķermenī. Idiņš arī āfrikā ir idiņš vai ar bisi rokā ,vai loku.
Un vēl ,iešauj ar medību lodi tam buciņam ,vai sivēnam pa lāpstiņu,tā lai iziet pa abām cauri un paskatieties kāda ir gaļa -visā ķermenī ir plīsuši asinsvadi no triecienviļņa un līdz ar to gaļas kvalitāte ir ļoti zema. Bulta kā nazis mājas ruksim asini notecina un gaļas kvalitāte ir +.
Aprīkojums: TIKKA T3 308.;TOZ-16 22LR; Browning BAR Zenith 30-06.+ Zeiss Victory V8 2,8-20x56, Иж-56-3 22/28 + Burris Eliminator III 3-12x44. Mitsubishi L200
Suņi: LV dzinējs,suns
Medību trofejas: 6
12.01.2011. 20:36
Lielākā daļa "Pret" viedokļa paudēji baidās no tā ,ka varētu atļaut medīt ar loku un bultu. Kāpēc? Tāpēc, ka tie, kas dara citādi, ne tā kā visi, dara nepareizi un ir muļķi? - klajš izglītotības trūkums. Arguments par nāvi nu gan ir nevietā- mednieka iejaukšanās dzīvnieka dzīvības izbeigšanā ir VARDARBĪGA nāve! Un tālāk diskutēt par nāvi, ka tā ir lēna, ātra, balta vai rozā ir nevietā. Nonāvētam dzīvniekam ir nesvarīgi pa ētisku vai neētisku nomiršanu. Par to runā, lai spodrinātu savu tēlu - "Kādu labu nāvi es piešķiru lopiņam! Tas pat acis nepamirkšķināja".- Absurds! Tā ir tāda papļāpāšana par toiterjeriem u.c. klēpju sunīšiem...
Ja loku atļautu, vai jums visiem šķiet, ka tūdaļ pat gada laikā uzrastos vairāk kā 1000 aktīvu loku mednieku? Domāju, ka daži desmiti, labi ja. Un kāds varētu izskatīties mednieks ar loku? Ar augstāko izglītību un doktora grādu? Vai arī pilnīgs deģenerāts un bez jebkādas kritikas? Ar augstu atbildības sajūtu, lēnprātīgs, ne karstasinīgs - kādam arī ir jābūt medniekam!
Es viennozīmīgi par!
Kādēļ tad loks nav tradicionāls medību rīks - tikai tāpēc ka sovjetisma gados tika aizliegts??????
Ar loku Latvieši medīja ,tikai to neatļāva kungi un valdības. Un par tiem īpatņiem arī joku noplēsi tad jau tie vairāki miljoni loka mednieku ir īpatņi. Domāju ka viņi mūs uzskata par dīvaiņiem.
Var jau alni arī nošaut ar maseni un ziloni ar 243 Win ,tikai ir jāmāk šaut.Un jātrenējas ir gan ložu šāvējiem (renkuļniekiem tālšāvējiem),gan loka šāvējiem un ja viņi var pierādīt savu šaušanas māku ,tad lai medī gan vieni ,gan otri.
Un tie kas te par to nāvi - protams jebkurā gadījumā nāve ir nāve un nekas labs tas nav un medniekam tas ir jāpieņem, bet ir atšķirība vai gatavs Tu esi 1 sekundē vai 12stundās - tā ir tā medību ētika par ko te visi tā cepās - dzīvniekam nav stundām jāmokās ar bultu ribās un vēl tikai pasakiet ka tas nav arguments - tad jau es ar maseni arī alni varu šaut ne tā??? nu pofig ka nekrīt - nekas lai mokās - gan jau kkur sapūs - sviests...
Aiz tām tukšajām muldēšanām jau pad---ām sloku medības ,pavasara zosu medības utt.
Procesu ,teoriju un praksi uztaisīs par ES naudiņām un apgriezīs pavisam medības.
Kas tad Uldi Tev liedz taisīt to šķēpnešu organizāciju:))
Palasot medību hronikas, Krievijā gāja uz lāci ar speciālu šķēpu (paļma),un dūra tikai tā no migas izceltus ķepaiņus.
Nu tas tā emocijām ,bet neko sliktu loka medības Latvijas medniekiem un medījumam nenodarītu. Tas mans viedoklis.
Ja tie potenciāli varētu būt pāris desmitu, pat ne simts, loka mednieku, tad kāda jēga taisīt izmaiņas likumdošanā, pēc tam izdot MK noteikumus "Kārtība kādā tiek regulētas medības ar loku", piemēram.
Tiem pāris desmitiem potenciālo loka mednieku taču ir iespēja medīt citās pasaules valstīs, medīt privātos dārzos.
Ja nu tā dikti grib Latvijā, lai taisa savu asociāciju, biedrību, savāc kādus reālus vismaz 100 biedrus(kas ir nereāli)
Tad šie sniedz likumdošanas izmaiņu priekšlikumus un tad sabiedrībā spriežam!
Bet tagad, varbūt, ir kādi, jau pārspīlējot, desmit veči, kas to vēlas.
Tas ir tas pats, kas mana velēšanās medīt ar šķēpu.
Kāda tur liela šķirba, to vēlas viens ampelmanis vai pieci.
Kad šo ampelmaņu būs piecdesmitpieci, atpazīstami, apvienojušies kādā organizācijā, izstrādājuši kādus likumdošanas izmaiņu prodžektus, tad arī runājam.
Tagad ir vienkaršs jautājums - par vai pret?
Bet ar kādiem nosacījumiem, kādos "rāmjos", cik jūsējo ir, kāda jūsu pieredze, taustāmi argumenti?
Galu galā uzaicinat raidījumu, piemēram, "uz meža takas" kādās medībās, lai mēs visi redzam ko var nošaut, kāds ir process, rezultāti, teorija-prakse.
Pašlaik tā ir tukša muldēšana.
Pēdējo reizi manīts 2011-01-12 17:14
Atrašanās vieta: Jelgava
Medību stāžs: Kopš bērnības, bet ar lielu pārtraukumu ...
Aprīkojums: IZH-27 un IZH-94
Suņi: Tik drīz vēl nebūs!
Kāpēc latviešiem ir tik raksturīgs nenovīdīgums un tieksme uz kašķi??? ''Ja nav man, tad lai nav nevienam!'' ... Man lūdzu atļauju iet medībās ar prožektoru, klusinātāju , infrasarkano un nakts optiku, pusautomātu ar 15 patronu aptveri utt.... bet džeku ar loku mežā laidīsim tikai policijas pavadībā un vēlams kakla siksnā ar īsu pavadu....bet vēl labāk - vispār nelaidisim... Uh, kas par bļaušanu būs, kad pienāks diena, kad ar gludstobru varēsim medīt tikai putnus un nelimitētos, jo tas tažu skars mani/mūs - medniekus ... un esmu pārliecināts, ka tā diena nav aiz kalniem .. :)
Es esmu par medībām ar lokiem, arbaletiem, šķēpiem, zobeniem, nažiem un ja vēlaties - arī ar tamboradatām.... Nu ja tu esi tāds meistars - žņaudz tak to briežu bulli kaut ar plikām rokām! Bet dari to ātri un neapdraudot citus.... Kur ir pamatoti argumenti PRET loku medībām??? Kolosāls ierocis malumedībām??? Murgs - cik daudz malumednieki ir noķerti ar lokiem??? Ar šaujamo tomēr vieglāk tikt pie gaļas.... Šaus lielā attālumā un savainos dzīvnieku .... vai maz mums te vītņotu lielībnieku kuri močī lapsas pa 300... 500 metri ar tekstu ''eh rokā nedabuju, bet točna zinu ka trāpiju... gan jau nosprāgs..'' Vai lapsa nav medījamais dzīvnieks, kurš tāpat kā jebkurš buks, cūka vai briedis medijot ir jānogalina ātri un ''nesāpīgi'' ???
Ar ko likuma un medību ētikas priekšā atšķirtos ''parastais'' mednieks no Loka mednieka??? Ne ar ko ! Abiem ir jāievēro likumi un noteikumi, un ja mednieks ar plinti ir neārstējams kretīns, tad tāds pats var būt arī mednieks ar loku - un abi tādā gadijumā tiek sodīti atbilstoši pārkāpuma smagumam - vai nu kolektīvā, vai tiesā! Ja tas locenieks šauj uz visu kas kust un vienalga kādā attālumā - nu tad kolektīvs nolemj viņam šo šaušanas privilēģiju liegt un laiku vai pavisam!
Galu galā - arī loku medības - tas ir papildus bizness medību veikaliem un ne tikai - arī citiem pakalpojumu sniedzējiem.... un Loku medības noteikti nav lētakas par medībām ar šaujamieročiem ...
Nedaudz utopiski bet ... :) .... KATRS mednieks tīri finansiāli iegūs no loku medību atļaušanas - veikalniekiem paveras papildus biznesa niša, kurai TEORĒTISKI vajadzētu ļaut samazināt cenu pārējai precei - patronām, ieročiem utt.. :)
SARMI- ZELTA VĀRDI Es ar par medībām ar loku. Ja ar Latvijā atļautu medības ar loku, tad gribētu redzēt cik tad vispār daudz būs gatavi iet un medīt ar loku... Varbūt ar atrastos daži kas nopirktu loku, bet pēc pāris medībām konstatētu ka viņam tas nav vajadzīgs. Daudzi negribētu čakarēties līst klāt zvēram 10-20 m attālumā, ja to var izdarīt no lielāka attāluma. Atmetat domu ar ka ar lokiem pieaugs malumedību līmenis. Nevienam taču maliķim negribas tur ilgi zīmēties pa mežu, vai pa pļavu. Ir taču maliķiem vienkāršāks veids, kā iegūt to lopiņu (pabraukājot ar mašīnu, šaujot ceļmalās uzturošos zvērus) Maliķiem arī diez ko nepatīk iet un meklēt aizšautos, jo lielāka iespēja ka viņu pamana kāds.. Un gribētu redzēt kā no mašīnas tas maliķis šautu ar loku????
Mājas ruksim dur sirdī, apturot asinsriti, taču tu zvēram bultu netrāpot sirdī, sirds darbību neizbeidz un tieši tādēļ saasiņojumi rodas vēl vairāk, tieši tāpat kā šaujot neprecīzi ar lodi! Tikai ar lodi, esmu 100% pārliecināts, šauts dzīvnieks mirs ātrāk!
Padomāsim tad vēl- ko tad makšķernieks moka to zivtiņu auklas galā ,citreiz vai stundu,tad ūdu likšana ,kur zivtiņa dienu un nakti gaida ,kad šo izvilks un tik mokās ar trim āķiem rīklē. Tad sadosim makšķerniekiem dinamītu un kā zivs uz āķa tā 200gramu ar degauklu zem ledus ,lai zivtiņai nav stress un nav tai jāmokās.
Vēl būtu jāpapēta ,vai lodes šāviens nav sāpīgāks zvēram ,par medību bultas iedarbību ķermenī, bet tas jau jautājums ekspertiem.Lodes triecienšoks ir viena lieta,kur bulta pretim liek lielu asins zaudējuma šoku un ne mazākus bojājumus zvēra ķermenī. Idiņš arī āfrikā ir idiņš vai ar bisi rokā ,vai loku.
Un vēl ,iešauj ar medību lodi tam buciņam ,vai sivēnam pa lāpstiņu,tā lai iziet pa abām cauri un paskatieties kāda ir gaļa -visā ķermenī ir plīsuši asinsvadi no triecienviļņa un līdz ar to gaļas kvalitāte ir ļoti zema. Bulta kā nazis mājas ruksim asini notecina un gaļas kvalitāte ir +.
Ja loku atļautu, vai jums visiem šķiet, ka tūdaļ pat gada laikā uzrastos vairāk kā 1000 aktīvu loku mednieku? Domāju, ka daži desmiti, labi ja. Un kāds varētu izskatīties mednieks ar loku? Ar augstāko izglītību un doktora grādu? Vai arī pilnīgs deģenerāts un bez jebkādas kritikas? Ar augstu atbildības sajūtu, lēnprātīgs, ne karstasinīgs - kādam arī ir jābūt medniekam!
Es viennozīmīgi par!