Forums

Modri, a kas to pašu darīt liedz ar atļautajiem šaujamieročiem?

Nesmu 100% pārliecināts,bet liekas ka medības ar loku un pa stobru lādējamām melnā pulvera šautenēm Amerikā ir atļautas kad vairs nedrīkst medīt ar normāliem ieročiem.Ar to arī izskaidrojama loka medību popularitāte.

Teorētiskas dabas jautājums šinī pat sakarā...
Vai, piemēram, policists drīkst iet medībās ar savu pistoli un šaut sivēnus dzenot, vai, piebeigt ievainotu ?
Jo, teorētiski, ieroča nēsāšanas un glabāšanas atļauja ir, mednieka apliecība ir... ASV viņi tur vazājas ar tiem...

Tāda sajūta, ka loka pretinieki, *maliķu nīdēji* šinī sakarā pārspēlējušies Playstation! Ja kāds neredz Ohota i ribalka, nu noziedojiet tos 3,5Ls, vai aizejiet un paskatieties pie tā, kam ir, un tad ar SMADZENĒM izanalizējiet redzēto! Tas nav, kā Playstation, kad ieslēdz Stop vai palēninājumu, un tad nu braši, krūti izriezis, iet klāt, iztēmējas, un kā šauj, tā krīt! Deru, ka vismaz 70%(ja ne vairāk) nolādēs to brīdi, kad nopirka to ĻOTI nelēto medību ieroci. Redzēt man ir interesanti, bet ne tas man pa kabatai, un baldriāns izietu litriem! Palikšu pie skaļāka un tradicionāla veida, bet tam nav nekāda sakara ar gaļu...

Ir ļoti populārs kanāls Oxota un ribalka. Bieži rāda medības ar lokiem un nevienu reizi neesmu redzējis uz vietas nokritušu dzīvnieku. Vairākumā gadījumu pēc it kā veiksmīga šāviena ir jānoiet 100 un vairāk metri.
Man labs paziņa bija uz medībām Kanādā. Ejot uz torni redzēja divus pūstošus lāčus. Medību pavadonis paskaidroja, ka neviens nemeklē dzīvnieku ja ir šauts ar loku, jo grūti atrast dzīvnieku, tā kā viņi ir tikai ievainoti un ilgi mēģina izdzīvot.
Bulta nenogalina, bet savaino. Dzīvnieks mirst no ievainojuma. Medniekiem ir pienākums maksimāli efektīgi nogalināt dzīvnieku. Apzināta dzīvnieka nomocīšana līdz nāvei ir nepieļaujama. Medības ar loku ir pielīdzināmas cilpu likšanai.

Ir bezjēdzīgi pieminēt 3000J attiecīgi salīdzināt jaudu lodei un bultai - pilnīgi atšķirīga iedarbība uz ķermeni. Tas ir tas pats, kas salīdzināt cilpu ar indi - nogalina abi, bet pilnīgi atšķirīgi.
Bišku cita lieta ir nesenais renkuļu aizliegums - aizlieguma pamatā bij pārliecība, ka konkrētā munīcija tiek lietota pārmērīgi lielos attālumos un tādējādi dzīvnieku tikai savaino. Nevienam nav šaubu, ka saprātīgas izmantošanas gadījumā (līdz 25m) pat vidēji renkuļi ir n-reizes efektīvāki par bultu. Attiecīgi - no kurienes pārliecība, ka neviens nemēģinās mētāt varoni un lietot bultas 40, 50 un vairāk metros?
Viss pārējais būtu pupu mizas, bet nekad vēl neesmu redzējis uz vietas momentāni izdzisušu dzīvnieku no bultas. Nekad. Ne youtubē, ne ohota i ribalka, ne arī kur citur. (Nav jēgas salīdzināt apšaubāmus trāpījumus - nopūdelēt var ar da jebko.) Pie laba trāpījuma no šaujamieroča ir bieži gadījies novērot, ka dzīvnieks ir izdzisis sekundes daļā.
Tā kā runa iet par mednieka ētiku - dzīvnieka nogalināšanai pēc iespējas izraugāms veids, kas tam sagādā visātrāko nāvi un vismazāk ciešanu. Padomājiet par to.
Lai būtu vieglāk padomāt, iztēlojieties situāciju, ka esat izvēles priekšā - ko jus katrs pats priekš sevis izvēlētos - lodi vai bultu?

Nu mans viedoklis par loku lietošanu ir PAR,bet tikai uz nelimitētajiem.
Un lai tiktu pie lietošanas šaušanas eksi vai ieskaiti janokārto.
Protams ne jau visi varētu to atļauties.

Juris Bērziņš sen., Šodien, 20:53 - "Nevienam nav šaubu, ka saprātīgas izmantošanas gadījumā (līdz 25m) pat vidēji renkuļi ir n-reizes efektīvāki par bultu."
Nu,nu, loka šāvējs zinātu ka bulta ir tikai viena un labi notēmētu. Renkuļnieks paļaujoties uz to ka renkuļu ir daudz šautu pat tad je redzētu tikai dzīvnieka di*su. Esmu uz tādiem atskatījies līdz riebumam.
Visiem kas šauj dižmedījumu ar renkuļiem vajadzētu ar loku atšaut olas :P

Pieminēšu vēl vienu lietu kas būtu pret medīšanu ar loku.Ņemot vērā ka pie mums Latvijā medījums ir delikateses līmenī,padomājiet vai ir vērts maitāt to labo mantu ar lēnas izdzišanas un līdz ar to stresa rezultātā asinīs izmestā adrenalīna daudzumu.Paši zināt kā garšo medījums kurš kādu stundu ir meklēts un tikai tad atrodot izbeigts.Tāds lūk gastronomisks moments.Ja kādam dikti gribas staipīt krāniņu lai iet medīt ar nazi(nav zvarīgi cik lielu) alņu vai brieža bulli baura laikā,ja dabūs to gatavu,tad pat es pateikšu tas tik ir vecis.

Nobalsoju ,,par'', man nav žēl, kas grib-lai medī.Nu nav nemaz to loka mednieku tik daudz,un vēl jau var lemt katrā kolektīvā, vai atļaut medīt ar loku.Par tiem savainotajiem-skaitliski noteikti būs daudz lielāks skaits savainoto no gludajiem, nekā no mazskaitlīgo loku mednieku puses.