Forums

Manuprāt, noderīgs materiāls - 3. raidījums medniekiem.lv par loku. Noskatoties - Jānis K. pārliecina vairāk nekā nostāda Pret! Katrā ziņā - jo interesantāk...Doma par marķētajām bultām un pārējas idejas ir atzīstamas. Turklāt nebiju iedomājies par bebra medībām ar loku...tas varētu būt viens aizraujošs pasākums patiešām.

...kā domā to aizraujošo pasākumu ,Mārtiņ ? bebram cauri izdūrusies bulta traucēs ienirt vai aizķersies pret alas malām un šamais spārdīsies un nevarēs ielīst alā vai būdā. tad jau nopietnāk ar harpūnu .izšauj cauri,aiz šnores pievelk tuvāk un ar kādu sitaminstrumentu(ne jau bungām) aizsūta lopiņu viņā saulē! :) vēlreiz izsaku savas domas ,ka man nav pieņemams process kur medījamlops nīkst vai ārdās ar bultu ribās kamēr beigts paliek.

Andri nu nav jābūt nekādam ūber medniekam, lai medītu ar loku. Klipos visi kā viens sēž kokos, un sagaida tik kamēr atnāks dzīvnieks pietiekoši tuvu lai varētu izšaut - tieši tas pats, kas ar spico, gludo, tik ilgāk jāgaida līdz šavienam, bet vai visi locenieki varēs nocesties, kamēr dzīvnieks pienāks un pagrtiezīsies?

Nu, moins! Cilpa arī nogalina. Arī runga, smails iesms, utt. Ir ļoti daudz veidu, kā nonāvēt. Bet vai tādēļ tie visi atbalstāmi medībām? Kas būs tālāk - ķers dzīvus un siltā ūdenī lēnītēm maigi slīcinās? Un uzskatīs sevi par pārākiem?

Ja dažiem mēģina 3 x iestāstīt ,paskaidrot,bet cilvēks tāpat maļ savu maļamo - eee forši ar loku ,eeeee tā visa eiropa dara utt.Ar pieri ķieģeļu sienu nesasitīsi.

Aivar, tikai tik, cik stāstīts pašā sižetā, proti, ar to pašu spoli, kad aukla ir galā (līdzīgi kā Lašus Kanādā), ņemot vērā to, ka bebrs tiešām parasti mēdz būt tuvā attālumā un skaits ne tuvu bebriem nav mazs. Bebru medības jau tā, manuprāt, ir ļoti skaistas medības. Protams, arī es esmu pret to, ka dzīvnieks mocās - bet kā jau iepriekš teicu - neesmu pats šāvis ar loku, es nezinu kā tas ir, līdz ar to, prezumējot pēc dzirdētā (lasītā un redzētā šur un tur) viennozīmīgas atbildes nebūs...

Piekrītu Armandam - kā ar pieri sienā .... Ja es to neprotu, negribu un nedarīšu, tad arī citiem neļaušu! Taisnība ir Andrim Zariņam - normāls loka mednieks ir DAUDZ labak un vairāk sagatavots medībām nekā vidusmēra Latvijas mednieks! Skatijos franču filmu par gatavošanos loku mednieku eksāmenam... nu veči - tās ir nesalīdzināmas lietas ar to kā mēs liekam šaušanas eksāmenu! Tur pēc n-tajiem treniņiem un n-tajām šaušanas disciplīnām aptuveni puse tikai veiksmīgi nolika eksi ar pirmo reizi... Un tagad pamēģiniet atcerēties kā Jums un Jūsu kolēģiem gāja šaušanas eksāmenā.... Vismaz Mums grupā bija kādi 15 cilvēki, no kuriem (pēc vienas treniņu reizes) ar pirmo piegājienu nolika 12, divi tajā pašā dienā ar otro reizi, bet trešais .. nu tam gāja smagi... te pa zemi, te pa valni .. bet pa ruksi nekādīgi (visi šāvām ar vienu un to pašu 20.kal. plinti un protams sporta patronām!) ... atrī otrajā piegājienā tas pats .. trešo vairs neļāva ... bet pēc mēneša pie papīriem tāpat bija ticis....
Un galu galā - idiots ar ieroci mežā ir un paliek idiots.. tikai idiots ar karabīni rokās, manuprāt ir daudz bīstamāks par idiotu ar loku .... Un ja kādam nu tik ļoti riebj tie citādi domājošiem, nu tak kolektīvs var neļaut savās medību platībās izmantot loku, vai ne tā? Un nevains to tavu nabaga ruksi ar bultu nebakstīs un tavu gaļas gabalu no mutes ārā neraus....

Formulejums VNK lielisks!!! :))) Ar humoru Tev viss ir kartiba. Bet nevajag jau ari uzreiz parspilet. Nave no straujas noasinosanas nav nemaz ta nehumanaka un mokosaka,ne velti tik daudzi musu sugasbrali un masas (cilvekveidigie) ka pasnavibas metodi izvelas venu griesanu! Nelielas sapes griziena bridi un viegla (eiforiska) aiziesana, sakotneji zaudejot samanu... Tevis pieminetas cilpas ne vienmer nogalina un znaugsana (asfikcija) ari cilveku sabiedriba ir vienmer izmantota ka soda metode (karatavas), kaut ari mazohistiski noskanoti individi so metodi ari izmanto lai nokartotu rekinus ar dzivi. Ka soda metode vienmer ari tikusi piemerota nosausana, ka pasnavibas metode protams ari bijusi liela ciena, jo seviski tapec ka nosauties vienmer ir skaitijies diezgan "stiligi" (atceresimies krievu ruletes, oficieru goda kodeksu, pedejo patronu utt).
Ar visu so es gribeju teikt tikai to ka gadu tukstosu garuma neviens nav apsaubijis nevienu no sim nogalinasanas metodem! Vinas ir tapusas atzitas par gana efektivam. Cilpu medibu sakara atlausos tikai atgadinat Tev labi zinamo aizlieguma pamatu- vinas nogalina NESELEKTIVI, tapec ari to pielietosana ir aizliegta, lidzigi ka kajkeramas lamatas!!!
Domaju ka loku medibu gadijuma vienigais kriterijs var but tikai un vienigi mednieka individuala sagatavotiba un tas kontroles mehanismi.

Pasaulē viss mainās, nekas nestāv uz vietas. Tāpēc jaunajam nevajag pretoties, bet to pieņemt un padarīt gudri sev un apkārtējiem par labu. Aicinātu visus cienījamos medniekus konstruktīvi izteikt priekšlikumus medību likuma un medību noteikumu papildināšanai, kas saistīts ar medībām loku un bultām. Labāk pareizi un legāli, nekā nelegāli. Es domāju loku un bultu realizācija jābūt uzskaitīta un reģistrēta, tāpat kā šaujamieroči un patronas, nevis kā tagad viegli pieejams kaut vai SS.LV. Interesanti,kur tagad pārdotie loki un arbaleti "strādā" ? Bet par tām bebru medībām ar loku, mani galīgi Jāņis nepārliecināja, ne ar auklas un spoles papildus komplektāciju lokam. Jāņi, bebru mītne nemaz neizskatās pēc uzkoptās Jūrmalas pludmales, bet gan ūdenī ir viņu gāztie koki, zari, alas. Vai tas strikītis izturēs?

Mums jau ir pieredze jaunā ieviešanai, piemēram, signālvēži, jenotsuņi, latvāņi. Ko tas velk sev līdzi, izvērtēja vēlāk. Tas kas vienā apvidū ir labi, citur var nest nepatikšanas. Tāpēc saprāta robežās jaunajam vajag pretoties. Kur medīt, ko medīt, uz kādiem noteikumiem, kas spēs kontrolēt procesu?