Forums

Loki, arbaleti un visu veidu bultas mūsu valsts tirgū ir brīvi pieejami. To iegādi neviens nekontrolē un tas manuprāt ir nepareizi, jo tas tomēr ir ierocis un to reģistrācijai būtu jābūt.
Medību veids interesants, esmu par.

Renār - ļoti laba ideja par medību bultu īpašu numerāciju, pieļauju, ka tehniski nevajadzētu būt problēmām izgatavot attiecīgu kalibratoru, kas satur mednieka apliecības un vēl kādu unikālu konkrēta mednieka Nr.! Tas pat mazliet mainīja manu personīgo viedokli :)
Arbalets diemžēl neies cauri - tas ir aizliegts ar starptautiskām un Latvijai bez atrunām saistošām normām...
Attiecībā par polemiku par tēmu "ar loku medīt ir grūti, jātiek tuvu" - jā, teorijā tā ir, bet to nevajadzētu sākt un vēl aicināt kaut ko mēģināt - nepārliecinoties, vai konkrētais indivīds kaut ko jau nav pamēģinājis.
Un ja reiz kā "par" argumenti parādās šie + "citu valstu pieredze", tad varbūt vienlaicīgi ar lokiem un bultām, atļaujam arī īsstobrus un medību pneumatiku, kur sekmīgas medības iespējamas tiekot dzīvniekam +/- tikpat tuvu, cik medījot ar loku...ja reiz diskusija notiek - ko tie, kas ir PAR loku medībām, saka īsstobru un medību pneumatikas sakarā? Par? Pret? Tīri interesanti :)
PS. Attiecībā par balsojumu - pagaidām ir nelieli, bet mīnusi, tas nozīmē, ka pagaidām vairums biedru ir pret. Redzēs, kā balsojums izskatīsies pēc 2 nedēļām. 2 tāpēc, lai var piedalīties arī jaunie biedri, jo - grozies kā gribi, biedru uzņemšana ir birokrātiska procedūra, kas paņem zināmu laiku.
Ja ir vēlme ietekmēt balsojumu, aiciniet biedrībā domubiedrus. Jo lielāks būs biedru skaits, jo labāk attēlos mednieku vairuma viedokli. Vēlreiz atkārtošu - oficiālās sarunās tiks prezentēts biedrības biedru vairuma viedoklis. Kā lemsit - tā būs!

...man personīgi nepatīk medības ar loku,ilgi ,ilgi tas nošautais zvērulis klimst kamēr nomirst.sorry,nu nesagādā man baudu tāds īpašs dzīvnieka nogalināšanas veids ,kā bulta ribās.ja vajag tuvplānus un adrenalīnu medībās,tad lūdzu ar bisi vai atbilstošu karabīni var attīstīt prasmes piekļūt medījumam un kaut stobra galu ausī ielikt pirms šāviena. ja par viduslaiku filmām runā,tad gan tā smukki sentimentāli sanāk.ar bultu sašautais mirstošais varonis vēl labu brīdi ar klātesošajiem komunikējās,visādus skaistus un prātīgus vēlējumus atstāj ,pirms mūžībā dodās.,:).

viss skaidrs šaujamie gāž ar ievainojumu un radīto šoku, bultas tikai ar iegriezto ievainojumu, tas sanāk vēl sūdīgāk nekā košers :D tur vismaz uzreiz atslēdzas, bet protestēja tāpat, tad ko sagaidīt no mūsu dabas draugiem, ja zinās, ka gandrīz vienmēr dzīvnieks mokas kamēr noasiņo.

Principā nav nekas pretī, domāju, ka bulta ar to dižo div- vai trīspusīgo nazi galā nošokē dzīvnieku tāpat visai spēcīgi, mani, skatoties ohota i ribalka kadrus, iespaido noteikti. Padomājot bez emocijām- ap metru gara bulta ar *trako* uzgali no 25m iziet ziemeļbriedim cauri tik ātri, ka tikai palēninātajos kadros to redz, tāpat šāviens no apm. 15m brūnajam kazbukam, kurš redzēja, no mugurpuses aiz pakaļciskas iekšā, kaut kur pie kakla ārā, uzreiz izskatījās, ka kapitāls pūdelis! Īsāk- kam patīk, kas var to vispirms atļauties un pēc tam veiksmīgi izdarīt, lai veicas, jo močus taču arī neaizliegsim, ja daži ekstremāļi augstu lec un met kūleņus vai citādi diži izrādās- patīk un viss!

Es esmu par medībām ar loku. Viegli jau tas nav. Medniekam ir daudz jāmācās lai varētu tikt tik tuvu klāt un izdarīt veiksmīgu šāvienu. Manuprāt šis medību veids mednieku pietuvina dabai. To loka šāvēju jau nebūs tik daudz, jo tas prasīs daudz naudas un vēl vairāk laika un pacietības.

Mednieki un Mednieces!Viedoklis jāizsaka,tā ir laba lieta,jo Tu tad aktīvi piedalies medīblietu apritē.Bet cik var saprast no izlasītā,tad vienīgais kas zina un saprot par lokiem ir Juris Prokofjevs.Tāpēc man ir priekšlikums Andrim Zariņam uzaicināt uz interviju pagaidām Latvijā zinošāko loku medību speciālistu Jāni Kļaviņu.Varbūt tad dažiem viedoklis mainīsies,jo es esmu PAR!

PRET.
1) Parādīsies daudz vairāk malumednieku, jo klusais "šāviens".
2) Tad jau absurds, pieprasa 3000J vītņustobram (resp. ar 243Win derīkst medīt pārnadžus, bet ar loku varēs...) Tipisks biznesa projekts...

Pie šodienas iespējām kluso šāvienu izdarīt naf problems,bet par 243win salīdzinājumu ar loku Vilnim ir taisnība. ........ar 243win nedrīkst bet ar loku drīkst.Neesmu pret medībām ar loku,jo tādu loku mednieku būs ļoti maz,bet kā to iegrozīs likuma rāmjos-nezinu.

manā skatījumā lociniekiem ,tie kuri grib iet mežā ik gadu vajadzētu izpildīt šaušanas normas,jo man liekas tas ir daudz sarežģītāk trāpīt tur kur tu gribi ar loku nekā ar karabīni,un vienozīmīgi ja likums pieprasa3000j karabīnei tad vispār te nevar būt runa par lielo pārnadžu medībām.ja ir kādi loki kas šo normu var izpildīt tad lūdzu.un kā jau mēs paši zinām ,ka briedim nav jau nemaz tik viegli tikt klāt tādā distancā,lai vinu tik viegli nomedītu ar to loku,tas prasa lielu pacietību,kura ne katram ir.kāpēc medībās uz gaidi vairums izmanto karabīni nevis bisīti,jo tāpēc gan ka var PAŅEMT uz lielāku distanci.par tiem klusajiem šāvieniem-nu nemālēsim sevi tik baltus cik patiesībā nēsam.